Песец: сдали Ливию?

От пользователя clopusic
СМИ по всему миру решили состряпать историю классную? 8(
Сколько же всем проплатили? 8(

Думаешь у всех СМИ там свои спецкоры? Там несколько карманных агентств, через которые сливаю пропаганду. Есть хорошее правило: послушай обе стороны и интерполируй - истинна где-то между.
3 / 0
От пользователя Caxa
Сша и нато разговаривают с миром с позиции силы, потому что имеют такую возможность

оон, международное право - на свалку, да? вы именно об этом хотите сказать? если вводим единственный аргумент - право сильного придется идти до конца. опять мировая война, миллионы жертв.
5 / 1
clopusic
От пользователя Caxa

Граждане России пока еще не готовы - это факт.
А то, что если затянуть с этой готовностью - нас разорвут так же как афганистан-ирак-ливию - факт. Читал где-то давным давно интересную статью о том, что США будут готовиться к войне с Россией на практике со странами, в которых вооружение преимущественно такое же, как и у России. А теперь факты: Афганистан взяли быстро, Ирак - посильнее, его брали дольше. Ливия еще сильнее - ее взяли помимо военного вмешательства - путем внутренних рычагов.
Я полагаю, что перед нами в очереди есть еще одна страна, довольно-таки сильный Иран, в котором львиная доля оружия - производства СССР и РФ. Вот после них, если РФ не поднимется - наша очередь.
0 / 5
clopusic
От пользователя Levis.
оон, международное право - на свалку, да?

а что, нет? Они перед 2 мировой показали свою состоятельность наглядно :-D
1 / 1
Nemus
От пользователя Levis.
оон, международное право - на свалку, да? вы именно об этом хотите сказать? если вводим единственный аргумент - право сильного придется идти до конца. опять мировая война, миллионы жертв.

А ведь самым сильным будет не тот у кого оружие, а тот кто сумеет увернутся от конфликта и снабжать остальных оружием.
6 / 0
От пользователя Caxa
Рвется всегда там, где тонко. Сша и нато разговаривают с миром с позиции силы, потому что имеют такую возможность, а большинство из вас злится только изза того что у нашей богоизбранной России такой возможности попросту нет. Если бы Ливия была сильным государством, никто бы туда не полез. И это довод не в защиту америкосов, а в пользу того, что бы граждане России наконец то очнулись от религиозного, поцреотического, идеологического, денежного и прочих обмороков и совместными усилиями все таки занялись решением проблем государства, а не тыканием в сторону пиндостана по поводу того какие они уроды и как у них там все плохо.

+1, закон джунглей: сильный съедает слабого. Со временем меняется только название соуса, под которым это всё преподносится.
Россию на этот пир не позвали, по понятным причинам. Когда Америкосы получат эффективную ПРО, Ливия сможет начаться и у нас. Если конечно позволит Китай.
Китай похоже сейчас единственная сила, с которой США продолжают считаться.
6 / 1
От пользователя clopusic
а что, нет?

дак да. что уж тут сказать то. пока получается весьма неприглядный сценарий.
2 / 0
clopusic
От пользователя Nemus
А ведь самым сильным будет не тот у кого оружие, а тот кто сумеет увернутся от конфликта и снабжать остальных оружием.

История.
1812.
1914-1918.
1939-1945.
Чья экономика перед войнами была в упадке а после войн внезапно поднималась, при том - без ведения войны на территории этой страны? ;-)
0
Alex Ampel
От пользователя clopusic
Они перед 2 мировой показали свою состоятельность наглядно

Перед 2-ой мировой была ООН ?! :lol:
1 / 4
clopusic
От пользователя Alex Ampel
Перед 2-ой мировой была ООН ?!

Лига наций - от перемены названия ничего не поменялось :-D :-D :-D
4 / 1
сАxa
От пользователя Levis.
оон, международное право - на свалку, да?

война существует только в головах людей. если вы внимательно разберетесь, то многие аспекты человеческой жизни существут только потому что люди в них верят. я не защищаю америкосов,они действительно зачастую действуют вне правового поля (кроме внутренней политики). уних есть такая возсожность на данный момент, потому что они являются сильнейшей страной на планете(пока что) в экономическом, технологическом и военном плане. и для меня это повод разобраться с тем, что происходит в нашей стране. потому что не возможно разговаривать силой с равным соперником это дорого и не "цивилизовано" (потому что дорого).
1 / 2
сАxa
От пользователя clopusic
что США будут готовиться к войне с Россией на практике

В Сша не дураки сидят, никто там не пойдет на жертвы среди своего мирного населения, а манипулировать людьми до бесконечности не возможно, просто потому что это люди. А с текущей тенденцией с Россией не надо воевать, она сама развалится через какое то время
9 / 1
clopusic
От пользователя Caxa
она сама развалится через какое то время

ну дак когда развалится - надо же будет кому-то "порядок" навести, взять контроль над нефтью, газом, славян в рабство записать - все по Гитлеру ;-)
3 / 1
От пользователя Caxa
война существует только в головах людей.

ээ... что вы хотите сказать?
3 / 0
Nemus
От пользователя Levis.
ээ... что вы хотите сказать?

Он видимо имеет в виду что разруха она в головах тех кто начинает войны.
1 / 0
CCCP
От пользователя Caxa
война существует только в головах людей

А вот жертвы, к сожалению, существуют на кладбищах.


От пользователя Caxa
А с текущей тенденцией с Россией не надо воевать, она сама развалится через какое то время

+1


От пользователя clopusic
славян в рабство записать

Да, да...дофига иракцев пашут теперь на сахарных плантациях в США?
1 / 4
clopusic
От пользователя CCCP
Да, да...дофига иракцев пашут теперь на сахарных плантациях в США?

Зачем им пахать на сахарных плантациях в США? Они теперь пашут за еду на своих же нефтяных вышках :-D
6 / 1
сАxa
От пользователя Levis.
ээ... что вы хотите сказать?

а я хочу сказать что война бывает только тогда, когда в ней есть смысл с экономической, геополитической точки зрения (чаще первое). войны всегда можно избежать если иметь ввиду не только свои интересы, человечество умнеет, хоть и медленно.
2 / 0
borra
От пользователя Azazello\`s Avatara
Выдавили генерала, по сути переворот!

Не уж-то замочили упыря?
Ну хоть одна приятная новость за день.
Америкосам респект.
Мужик сказал, мужик сделал.
2 / 8
CCCP
От пользователя clopusic
Зачем им пахать на сахарных плантациях в США? Они теперь пашут за еду на своих же нефтяных вышках

До этого, можно подумать, они пахали не за еду. По сути сейчас для них ничего не изменилось, а в долгосрочной перспективе вполне возможны позитивные сдвиги.
1 / 4
Id2865378
Ну чо пидреоты, обделались жиденько?

мой пост от 01.05.2011

...как думаешь, у Каддафи есть шансы на победу? Ппц ему, так то. Никаких шансов против армий передовых стран. И Асаду ппц, потому что после Ливии настанет очередь Сирии.Обоих скорее всего повесят также как Хуссейна. Таков удел любого диктатора, расстреливающего "немцовокаспаровых". http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=808688...

Ливийские либерасты-каспареныши победили своего диктатора. Потому что свобода и демократия всегда побеждают несвободу и диктатуру :-p
4 / 12
clopusic
От пользователя CCCP
До этого, можно подумать, они пахали не за еду. По сути сейчас для них ничего не изменилось, а в долгосрочной перспективе вполне возможны позитивные сдвиги.

Посмотрим, как за год изменится уровень жизни в Ливии ;-)
По Ираку инфы мало, а Афганистан - тот вон цветет и пахнет :-D США официально заявили, что не будут уничтожать маковые плантации, ибо жителям афганистана "надо как-то зарабатывать средства к существованию" :-D
3 / 0
Nemus
От пользователя Caxa
а я хочу сказать что война бывает только тогда, когда в ней есть смысл с экономической, геополитической точки зрения (чаще первое). войны всегда можно избежать если иметь ввиду не только свои интересы, человечество умнеет, хоть и медленно.

Югославия? Смысл было воевать? Что бы Милошевич умер на суде?
1 / 1
clopusic
От пользователя Nemus
Югославия? Смысл было воевать? Что бы Милошевич умер на суде?

То же тренировка - у Югославии было только вооружение СССР :-)
1 / 0
сАxa
От пользователя Nemus
Югославия?

последствия холодной войны, идеологическое противостояние, да.. было и так... раньше было....

кстати и эта война была результатом экономического коллапса СССР, она стала возможна благодаря этому

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2011 18:19]
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.