20 лет ГКЧП. Крушение общества социальной справедливости

14:43, 19.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
Когда начнем восстанавливать СССР?

когда 25% населения станет абсолютно нечего терять
1 / 0
MARS L ( Уральский ватник )
14:44, 19.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
Задолбало к тому времени народ в очередях за жратвой стоять. Вот и не
поддержали путч. Сказали, мол, идите на хер

В марте 1991 был референдум ,на котором народ проголосовал за сохранение СССР.Просто ГКЧП побоялись пролить кровь и не пошли до конца,а жаль.
5 / 5
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:16, 19.08.2011
От пользователя MARS L
В марте 1991 был референдум ,на котором народ проголосовал за сохранение СССР.

Уточнение: за сохранение СССР в обновлённом виде. Вопрос звучал так:

?Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?.
?Да? или ?Нет?.

Обратите внимание на слово "суверенных". Чем, кстати, не СНГ?
Процесс обновления СССР шёл и в двадцатых числах августа должен был завершиться подписанием нового союзного договора в Ново-Огарево. Что и было сорвано путчем. Янаев и его шайка прекрасно понимали, что в новом СССР им места не будет. Придется идти на пенсию. Не СССР они спасали, не общество социальной справедливости, а свои госдачи, правительственные машины и спецраспределители. Только это.
От пользователя Borzoy
Это вопросы к снабжению.
Какая разница, к кому вопросы? Кстати, когда я был в третьем классе, кто-то сказал, что в Америке в магазинах очередей нет. На него посмотрели, как на писателя-фантаста.
7 / 2
MARS L ( Уральский ватник )
15:21, 19.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
за сохранение СССР в обновлённом виде.

Шарль это демагогия.Главный вопрос был
От пользователя Шарль Латэн (С)
сохранение СССР

Вчера сванидзе тоже пытался этим аргументировать.
А обновлять СССР да согласен надо было,но разваливать Великую державу
было нельзя
3 / 5
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:34, 19.08.2011
От пользователя MARS L
Шарль это демагогия.Главный вопрос был

Надо только учитывать, что сохранить СССР в прежнем виде было уже нереально. Ибо шесть республик СССР уже заявили об отделении, провели референдумы и сделали Союзу ручкой. И референдума не проводили. Однако же во исполнение решения референдума был подготовлен новый Союзный договор, подписание которого и сорвал ГКЧП. После этого во всех республиках прошли референдумы, на которых граждане сказали - пошёл этот Союз нах, будем независимыми.
А если бы не ГКЧП, Союз бы мог быть, правда, иметь несколько иную конфигурацию. Я, правда, не знаю, хорошо бы это было для России или плохо. Есть сомнения.
4 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:36, 19.08.2011
От пользователя MARS L
Шарль это демагогия.Главный вопрос был

Кстати, о демагогии. Не замечаете демагогии в самом вопросе референдума? "Давайте сохраним СССР, а он правда-правда будет хорошим, там будут права человека соблюдаться!"
5 / 1
15:37, 19.08.2011
От пользователя Borzoy
19 Авг 2011 01:57



столько бреда в одном посте
6 / 3
Dr.Axe
15:53, 19.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
Никто СССР не уничтожал. Он сам прогнил и рухнул.

Шарль ты не прав.
7 / 6
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:56, 19.08.2011
От пользователя Dr.Axe (Мерзкий лепила)
Шарль ты не прав.

Страна, которая не прогнила, не рухнет.
7 / 4
ILРetr
15:59, 19.08.2011
От пользователя MARS L
Шарль это демагогия.Главный вопрос был


Демагогия - определять какой вопрос из четырех в одном предложении был главным. Штирлиц считал, что запоминается последняя фраза, может поэтому самым главным является вопрос о любой национальности? :-)
2 / 1
AlexTheNord
15:59, 19.08.2011
От пользователя Шарль Латэн (С)
Страна, которая не прогнила, не рухнет.


Вроде как Германия в 45 вполне себе не прогнившая была. Передовая наука, производство, технологии.
3 / 4
Alex Ampel
16:01, 19.08.2011
От пользователя Borzoy
В среднем обыватель в СССР жил на 2 порядка лучше чем в современной РФ.

На 2 порядка - это в 100 раз. Сами в такое верите? И - поищите в сети доклад ВШЭ "Уровень и образ жизни населения". Сравниваются 1990 и 2010 годы.
3 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:02, 19.08.2011
От пользователя AlexTheNord
Вроде как Германия в 45 вполне себе не прогнившая была. Передовая наука, производство, технологии.

Идеология только уж больно паршивая. В которой к 45-му порядочное число немцев разуверилось. И из-за которой против Германии ополчились даже бывшие союзники.
6 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:02, 19.08.2011
От пользователя Alex Ampel
На 2 порядка - это в 100 раз.

То есть, если у меня сейчас есть машина, то при СССР я имел бы сто?
3 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:05, 19.08.2011
Воспитательница в детском саду спрашивает:
- Дети, в какой стране самые красивые игрушки?
Дети (хором): - В Советском Союзе!
Воспитательница ?А в какой стране самая нарядная детская одежда?? Дети (хором): ?В Советском Союзе!?
Воспитательница: ?А в какой стране самое счастливое детство??
Дети (хором): ?В Советском Союзе!?
Вдруг Вовочка заревел.
Воспитательница: ?Вовочка, почему ты плачешь??
Вовочка (сквозь слезы): ?Хочу жить в Советском Союзе!?
6 / 2
ВОВЧКА
16:06, 19.08.2011
От пользователя Borzoy
В среднем обыватель в СССР жил на 2 порядка лучше чем в современной РФ.

да
От пользователя Borzoy
Я голодуху ощутил, кстати, только в лихие 90-ые...

сказки, не было ГОЛОДА.
3 / 1
Alex Ampel
16:08, 19.08.2011
От пользователя AlexTheNord
Вроде как Германия в 45 вполне себе не прогнившая была.

А разве она сама рухнула? СССР и США - в сторонке стояли?
0
От пользователя Borzoy
Это вопросы к снабжению. В Новоуральске, например, проблем со жратвой не было.
Кроме еды и шмоток разве некуда было тратить деньги?
В среднем обыватель в СССР жил на 2 порядка лучше чем в современной РФ.


Я голодуху ощутил, кстати, только в лихие 90-ые...

вранье, от и до...
как-то мимо то, что новоуральск во времена ссср и пост ссср был особой экономической зоной, как известное число почтовых ящиков со спец снабжением и охраной за высоким забором от простых граждан - это в свою очередь порождало зависть и раздрожение у не столь удачливых сограждан по другую сторону
точно также как "работники" сидящие на дефиците,
как малые народности снабженик котороых в пример было лучше всех остальных (включая почтовые ящики)
да, жизнь по талонам устраивает только распределителей этих талонов
был период относительной стабильности и сытости - примерно с середины 60 до середины 70 - это каких-то 10 лет за все 80 лет сов.власти.
в полемике можна какую угодно херную вывалить, факты прямого сравнения - сейчас жить лучше, комфортее, разнообразнее, доступнее, гораздо доступнее
5 / 2
От пользователя Шарль Латэн (С)
Идеология только уж больно паршивая. В которой к 45-му порядочное число немцев разуверилось.

обычная рабовладельческая идеология белого плантатора
разуверилась не по глубокому осмыслению, по банальной причине - бомбить стали, талоны ввели, сказочный тысячелетний рейх стал угрозой собственному существованию бюргеров
2 / 0
MARS L ( Уральский ватник )
16:30, 19.08.2011
От пользователя Alex Ampel
А разве она сама рухнула?

А разве СССР сам рухнул?
От пользователя Alex Ampel
США - в сторонке стояли?

И где живёт горбачев разваливший СССР?Не находите странным?Боится ,что за преступление против страны и народа спросят?
2 / 4
MARS L ( Уральский ватник )
16:38, 19.08.2011
От пользователя Симулятор Мозговой Активности
сейчас жить лучше, комфортее, разнообразнее, доступнее, гораздо доступнее

Не совсем так.Сейчас просто разрешили за границу ездить и жрать от пуза если средства позволяют.Образование,медицина,безопасность стали намного хуже.Да и то видимое благополучие в любой момент рухнет,что мы и наблюдали в 1998 и в 2008.
3 / 2
**Borzoy**
16:40, 19.08.2011
От пользователя Симулятор Мозговой Активности
факты прямого сравнения

Не стоит обобществлять свою жизнь и свои желания с жизнью и желанием общества...

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2011 16:46]
0 / 2
16:57, 19.08.2011
От пользователя DoctorADS
Включил телек.
"Лебединого озера" нет. Обрадовался, переключил на Дом-2
Можно жить дальше.
1 / 1
Вадим CJ
17:09, 19.08.2011
От пользователя **Borzoy**
Не стоит обобществлять свою жизнь и свои желания с
жизнью и желанием общества...


"общество", "человечество" - краснопузики такие смешные :-)
интересно :-)
я стал жит ьлучше, он стал жить лучше, все кого знаю стали жить в разы лучше чем при красных (нет ни одного исключпения кстати! Ну может быть одно... прокурор один знакомый - ТОГДА работал покурором - а СЕЙЧАС на пенсии... тогда пожалуй он жил лучше)... так вот - все по отдельности стали жить лучше - а "общество" хуже :-)
для любого отдельного человека коммунизм - тоталитарная идеология значительно более опасная чем фашизм - а для "человечества" это единствнное спасение :-)
такое впечатление что у красных "человечество" и "общество" населено какими-то книжными образами :-)
Хотя логично так-то :-)
опыт показывает что по мере развития капитализми доходы наемных работников повышаются - а у тех выдуманных персонажей, которые живут в "кровавом мире капитала" по марксу - идет "относительное и абсолютное обнищание"...

логично - если практика идет вразрез с теорией - то надо придумать некий свой виртуальны мир, в котором все как раз так как по теории все происходит а поотм выдавать свои оценки происходящего в этом виртуаьном мире за в самом деле присходящее :-) и пусть попробуют доказать :-)
2 / 0
Вадим CJ
17:12, 19.08.2011
От пользователя MARS L
Цитата:От пользователя:љAlex Ampel
А разве она сама рухнула?
А разве СССР сам рухнул?


а разве СССР оккупировали в ходе войны и поделили ее территорию на зоны влияния ?
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.