Поддержим водительницу коляски.

Ilis
От пользователя Добрый вирус
Два раза процитировал для тех кто "в танке"


Да-да, два раза процитировав себя самого стало в два раза убедительней!
2 / 9
От пользователя Ilis
в положенном. На перекрёстке.

Т.е. если по диагонали , то по вашей логике тоже в положенном?
9 / 2
Ilis
От пользователя Shevarn
Т.е. если по диагонали , то по вашей логике тоже в положенном?

Если в пределах перекрёстка, то тоже в положенном.

А по вашему на сколько градусов можно отклониться?

А если на перекрёсток уже кто-то выехать успел, то его можно обойти, или надо отказаться от перехода и вернуться назад?

А лично Вы перекрёсток с транспортиром переходите?
3 / 18
Светлaна2000
От пользователя Shevarn
, то по вашей логике тоже в положенном?

логика такая. диагональная :-D
4 / 3
Maple
надо же какое дружное доверие к следственным органам покрывающим камазиста, нечасто так доверяют нашим правоохранительным органам.

вообще выгораживание, явно, виновного камазиста напоминает защитную реакцию, типа - тетка дура поэтому ее ребенка и задавило, а я не дуро и со мной такого неслучится.


От пользователя Аморальный Философ
а тебе сбоку под заднее колесо кидают младенца.


аж видим то что хотим, а не то что есть.
7 / 33
Nemus
От пользователя Maple
надо же какое дружное доверие к следственным органам покрывающим камазиста, нечасто так доверяют нашим правоохранительным органам.

вообще выгораживание, явно, виновного камазиста напоминает защитную реакцию, типа - тетка дура поэтому ее ребенка и задавило, а я не дуро и со мной такого неслучится.

++11
5 / 21
4™
От пользователя Maple
надо же какое дружное доверие к следственным органам покрывающим камазиста, нечасто так доверяют нашим правоохранительным органам.

ну да, камазист там всех купил на свою камазистско-олигархическую зп :food:
30 / 4
МакЛауд343
От пользователя Maple
явно, виновного камазиста

хмм..... Это Ваше мнение или мнение следственных органов?
Я считаю что в данном случае вообще никто не виновен, но это мое мнение которое никого не ... касается.
9 / 2
МузОбоз
От пользователя Maple
вообще выгораживание, явно, виновного камазиста

еще хоть один случай явного выгораживания обычного водилы предоставите? В таких случаях 100% сажают водил, но тут есть запись камеры, с ее помощью реконструировали ситуацию, и она ясно показала, что водитель не мог видет мамашу(вследствии нарушения ею ПДД), соответственно и не виноват. Он на ровном месте здоровье потерял, еще хрен знает, что с ним дальше будет.
Ну и мамашу судить не надо, она за свое нарушение уже заплатила горькую цену, дальше ей жизнь ломать не имеет смысла.
18 / 3
404: Not Found
От пользователя Maple
надо же какое дружное доверие к следственным органам покрывающим камазиста

Есть видео. Оно беспристрастно

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 18:56]
15 / 5
Cro cus
а мое личное мнение: надо модернизировать перекрестки, чтобы на зеленый пешик переходил нормально, не нервно оглядываясь.
я вот лично аккуратно перехожу, поскольку в теме. НО! Сколько диких ситуаций было! Описывать не буду - здесь тема другая.
Вот только теток с колясками не боюсь, а камазов боюсь, еще больше грузовые газельки. Из-за их стиля вождения.
Из последнего, пешик у стадика Калининец. Спилили куски от лежачего полицейского. Газель вылетела не рассчитав, и ее понесло на меня с псом.

Вот такие ситуации надо исключать. Выдвижными ограждениями.
7 / 3
~Minor~
Безголовых дур не поддерживаю!
11 / 3
Barm64
Абрамчик, когда таки будешь переходить перекрёсток, внимательнее смотри на машины - светофоры конечно хорошо, но ведь они никого ещё не сбивали...(с)анек
5 / 0
Zara (Пустота...)
От пользователя Cro cus
надо модернизировать перекрестки

Надо модернизировать ум у мамашек :ultra: а то ходят, как по Бродвею...
5 / 3
От пользователя Zara (ex-ME)
а то ходят, как по Бродвею...

На зеленый ходят, на зеленый.
3 / 3
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя Виктор Вл.
На зеленый ходят, на зеленый.


От пользователя Barmaleykin
внимательнее смотри на машины - светофоры конечно хорошо, но ведь они никого ещё не сбивали...(с)анек
3 / 2
От пользователя MARS L
светофоры конечно хорошо, но ведь они никого ещё не сбивали...(с)анек

Тоже фраза понравилась.
2 / 0
Nemus
Вообще конечно удивительное рядом, камаз задавил пешехода переходившего на зелёный свет, а виновата мать
3 / 15
31 -й
Девушку уже обвинили в том, что она убила своего ребёнка, а камазиста раздавившего коляску - оправдали. :-(
4 / 5
ВDV
От пользователя 31-й
Девушку уже обвинили в том, что она убила своего ребёнка, а камазиста раздавившего коляску - оправдали.

Есть ссылка на источник?
1 / 0
31 -й
По радио Эхо Москвы сегодня говорили.
2 / 3
31 -й
2 / 0
31 -й
Дело о гибели младенца под КамАЗом в Екатеринбурге передают в суд19 апреля в 09:35

За смерть малышки придется ответить ее матери.

Как ранее сообщало "Уралинформбюро", утром 10 августа 2011 года на проспекте Космонавтов возле рыночного комплекса "Белка-Маркет" 23-летняя женщина шла с коляской вдоль проезжей части. Не дойдя до "зебры", она начала переходить дорогу. Это показали камеры видеонаблюдения. 34-летний водитель КамАЗа Сергей Б., выезжая с территории рынка, не заметил мамашу с ребенком. Правым передним колесом большегруз моментально раздавил коляску с 3-месячной девочкой. Возбужденное ранее уголовное дело против водителя грузовика было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Как сообщил "Уралинформбюро" первый заместитель начальника Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области Данил Филиппов, данное дело очень тяжелое в моральном плане. Для семьи это большая утрата, у находившегося за рулем КамАЗа водителя из-за переживаний отнялись ноги.

"Дело расследовалось 9 месяцев, дважды возвращалось на доследование. И все же следствие склоняется к версии, что в гибели малышки виновна мать. Сейчас уже собраны необходимые доказательства, и мы думаем, что в первой декаде мая материалы будут направлены в суд", - пояснил Д.Филиппов.
7 / 2
gekaevgen
От пользователя 31-й
За смерть малышки придется ответить ее матери

считаю справедливость хоть, где то, но восторжествовала, УРА
8 / 6
dead rabbit
От пользователя 31-й
"Дело расследовалось 9 месяцев, дважды возвращалось на доследование. И все же следствие склоняется к версии, что в гибели малышки виновна мать. Сейчас уже собраны необходимые доказательства, и мы думаем, что в первой декаде мая материалы будут направлены в суд", - пояснил Д.Филиппов.

хорошо, всё верно, щас зачем ето туд?
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.