Поддержим водительницу коляски.

вброс на вентилятор.

как можно пропускать то, чего не видно???
вы когда желаете перейти дорогу всяко себя обозначите - вон он я, пропустите меня, вы обязаны это сделать?

это дает право давить людей ?

:-D

мда скока версий, мы все разное видео смотрим ? камаз двигался, коляску переехал передним колесом, нахрена сочинять что-то еще ?

Согласен, версия одна, подтвержденная следствием и мне не понятно зачем Вы что-то придумываете. Камаз наехал на коляску вследствие совершения преступления матерью девочки.

Господин судья пожаловал! Здравствуйте!


Из-за края проезжей части, хоть и не с тротуара.

Наперерез грузовику, который обязан был уступить дорогу.

Помимо всего прочего, этот же грузовик вынудил женщину обходить его по проезжей части, когда она переходила вдоль Космонавтов въезд на парковку.

И вам не хворать, господин паяльник и по совместительству независимый следователь!

Вот именно что не с тротуара, а с проезжей части.

"Пусть я буду мертв. но прав"(с)
Вы сами подтверждаете что она шла под грузовик. Обязан уступить дорогу говорите... он и уступил остальным пешеходам, которые переходили дорогу согласно ПДД, которых он видел.

Пусть ему за это выпишут штраф, но к данному ДТП это отношения не имеет - отсутствует причинно-следственная связь.

Некоторые люди реально продолжают считать, что груда железа весом тонны с неизвестно кем за рулём обеспечат им безопасность лучше, чем они сами. Так и не смогу этого понять. :confused:

Нужно смотреть, а не ехать если не видно.

Не всё то проезжая часть, что не тротуар. Покурите хотя бы определения из ПДД.

Машина есть? Вам в 20-ти сантиметрах перед передним бампером дорогу видно? А за задним? Не видно? А если туда ребенок забежит/упадет или пьян какая заползет? Ну так и стой.

Нужно смотреть куда идёшь. Тем более с ребёнком. Зеленый свет ещё не показатель бессмертности.

тогда придется стоять. всегда. можно вообще не выезжать из салона/со стоянки/из гаража (выбрать нужное)
а лучше всего из дома не выходить
да и вообще лучше не рождаться

Вы сами поняли что сказали? Я бы Вам вообще посоветовал бросить курить то, что Вы там курите и я Вам советую тоже прочитать определения ПДД, чтоб Вы поняли какой бред Вы несете.
"Не все то долото, что блестит. Странно а на нашем заводе шутка вызывала бурю смеха. Повторю, не все то долото, что блестит. Опять тишина... Вот смотрите, это - долото, оно блестит но не все, вот эта часть долота не блестящая" (с) Уральские пельмени

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 12:11]

Ну вот тронулся ты на зеленый, поехал, все ок - никого нет - а тебе сбоку под заднее колесо кидают младенца. Ты его переезжаешь, младенец труп. Ты виноват?

Давненько тут картинок не было.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Тонкой красной линией показаны границы перекрёстка, тонкой синей ? ПЧ

Оливковый ? Прилегающая территория.

Зелёный ? тротуар.

Так же положение Камаза в момент прохода перед ним женщины с коляской и красной жирной линией траектория женщины с коляской.

В момент включения зелёного она находилась между тротуаром и ПЧ, но не на самой ПЧ.

Сто раз обсуждали, настал сто первый.
Вы читали ПДД, а конкретно термин ?уступить дорогу??
Дак вот почитайте - там где рядом со словами "...имеющих к нему преимущество...". Дама с коляской переходила дорогу в неположенном месте, что значит автоматически нарушала ПДД, в связи с чем не имела и не могла иметь преимущества. А это значит, что ?грузовик? не обязан был уступать ей дорогу при этих обстоятельствах.

В сто второй раз: в положенном. На перекрёстке.

Продолжайте агитацию и дальше.
Даже после того, как мамашу осудят, всё равно продолжайте.
Размножайте безмозглых пешеходов.

а вот наврали вы с ее траекторией.

Хорошо Вам... даже время порисовать абсурдное каля-маля есть.

Согласен

Не согласен

Согласен, но не совсем - ни разу не видел чтоб прилегающая территория находилась между ПЧ и тротуаром.

Согласен

Не согласен - неверен масштаб и расположение грузовика.

А теперь, господин грамотей ПДД, я Вам приведу определения из ПДД, раз в силу каких-то особенностей Вашего восприятия Вы не можете осилить.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Как видите, понятия "между тротуаром и ПЧ" нет, а стоит она по Вашим рисункам, на прилегающей территории, где согласно ПДД "Движение... ...осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."

Далее, что касается пешеходов:
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

Тротуар есть, почему женщина не стала двигаться по тротуару?

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Т.е. она ДОЛЖНА БЫЛА СОГЛАСНО ПДД с тротуара перейти дорогу ЗА красной линией, согласно Вашему рисунку, а не между красной и синей.

Женщина переходила дорогу на зелёный свет, грузовик поворачивал соответственно обязан был пропустить её.

да все ясно с вами, покажите всем своим знакомым с картинками, пусть также ходят

За красной ? это за пределами перекрёстка, чтоле? Где как раз переходили те, кому уступил Камаз. Сами-то читаете что цитируете?



Камаз уступал не тем, кто по ПДД переходил, а тем, кого видел. А кого не видел ? хрен с ним.



Ну не согласен так не согласен. ПДД-то тут при чём?

На тему отличия Перекрёстка от ПЧ уже стопицот раз перетёрто, с тех пор как пункт про выезд с перекрёстка налево исправили, заменив там Перекрёсток на ПЧ. И картинок, в том числе гаишных, сотни по всем интернетам лежит.

Вам, упертый господин, я советую обратиться в следственную группу, с заявлением об их некомпетентности и об привлечении их к уголовной ответственности, А также о назначении Вас Главным Следователем Всея Руси.
Раз там сидят одни дол... идиоты, а вы тут один (хотя нет, не один - еще лис такой же упёртый), посмотрев запись не отрывая пятой точки от стула, не побывав на том месте, не производя следственный действий, не проводя различных экспертиз, можете однозначно все узнать. Я догадался! Вы - экстрасенс! Точно, сходите на кастинг битвы экстрасенсов - первое место там займете.

Кратко резюмирую:


Два раза процитировал для тех кто "в танке" и персонально для лисса.
ЗЫ: отчаливаю я работать, некогда спорить с упертыми (или упоротыми). Всем здоровья, ума и берегите себя.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 13:14]