Новости по каналу Россия
L
Lёnchik26
15:33, 01.08.2011
[Сообщение удалено пользователем 04.09.2011 17:10]
t
thunderceptor
15:35, 01.08.2011
Европа официально шагнула .
электромобиль с ногами???
Н
Не Мировой 
15:40, 01.08.2011
Комаров директор АвтоВАЗА прилетел на электрофене жены.
15:42, 01.08.2011
Европа официально шагнула в эпоху электромобилей.
не надо обобщать. Большая часть Европы, находящаяся на территории РФ класть хотела на эти ваши электромобили. Потому что ЗИМА, это не только три календарных месяца, а так же климат без Гольфстрима.
Европа официально шагнула в эпоху электромобилей.
швейные машинки и кухонные комбайны не должны ездить по улицам.
электромобили - тупиковый путь развития.
П
Позитивный производственник
15:44, 01.08.2011
странно... а мне что-то подсказывает, что ДВС это как раз и есть
нефть и газ какбэ кончится могут
тупиковый путь развития
нефть и газ какбэ кончится могут
S
ST68
15:45, 01.08.2011
Електро велик 100км/ч за 100 тыр/евро
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
A
AlexTheNord
15:47, 01.08.2011
нефть и газ какбэ кончится могут
дизель и растительное масло
Р
Руководитель заводов Черногори...
15:48, 01.08.2011
И круто и дорого.... А так вэсч...
П
Позитивный производственник
15:49, 01.08.2011
дожили.... а
не имеет отношения к нефти разве....
это же сколько надо выращивать растительности что бы обеспечить несколько сот миллионов автомобилей топливом.... и сколько будет стоить литр этого топлива
дизель
не имеет отношения к нефти разве....
растительное масло
это же сколько надо выращивать растительности что бы обеспечить несколько сот миллионов автомобилей топливом.... и сколько будет стоить литр этого топлива
Й
ЙаПапкоКарло
15:54, 01.08.2011
это же сколько надо выращивать растительности что бы обеспечить несколько сот миллионов автомобилей топливом.... и сколько будет стоить литр этого топлива :cool
зачем такое надо ????
вот в войну грузовички на чурках ездили. процесс пиролиза.
токма невыгодно это нефтегаз_промам.
вот и молчат и не дают усовершенствовать технологию.
v
vdax480
15:55, 01.08.2011
это же сколько надо выращивать растительности что бы обеспечить несколько сот миллионов автомобилей топливом.... и сколько будет стоить литр этого топлива
над этим между прочим уже давно работают, ГМО называется.
v
vdax480
15:57, 01.08.2011
токма невыгодно это нефтегаз_промам.
вот и молчат и не дают усовершенствовать технологию.
вот и молчат и не дают усовершенствовать технологию.
правильно мыслишь товарищ!
ИМХО, нефтяные магнаты специально не дают развиваться в этом направлении, а то бы уже давно все пересели на электро-, водо, водородо- или еще какие двигатели.
16:17, 01.08.2011
вот и молчат и не дают усовершенствовать технологию.
более чем полувековой баян, так и не нашедший реальных доказательств своей правдивости.
токма невыгодно это нефтегаз_промам.
это не выгодно экономике в целом.
а то бы уже давно все пересели на электро-, водо, водородо- или еще какие двигатели.
аха. холодный термоядерный синтез в каждой машине.
ИМХО, нефтяные магнаты
я что то сомневаюсь. нафига напрягаться - рыть нефть, когда (и если) можно проще - создать движек да и пересесть на другие источники деньги рубя на производстве.
п
профессор
16:29, 01.08.2011
вот в войну грузовички на чурках ездили. процесс пиролиза.
токма невыгодно это нефтегаз_промам.
вот и молчат и не дают усовершенствовать технологию.
токма невыгодно это нефтегаз_промам.
вот и молчат и не дают усовершенствовать технологию.
Так лес то тоже небесконечен. Газогенератору дров много надо
H
Hvost 
16:35, 01.08.2011
более чем полувековой баян, так и не нашедший реальных доказательств своей правдивости.
Как должно выглядеть подтверждение? Достаточно ли показать супостата по телику или надо напечатать его в "Правде"?
Так лес то тоже небесконечен.
В процессе его переработки остаются опилки. Из них можно получать спирт.
П
Позитивный производственник
16:39, 01.08.2011
аха. холодный термоядерный синтез в каждой машине.
а почему нет?... раньше компьютеры были размерос не плохой коттедж,а сейчас в шариковую ручку влазят.... кто сказал, что это нельзя
а почему нет?
да я, вообщем то не против.
раньше компьютеры были размерос не плохой коттедж,а сейчас в шариковую ручку влазят
посчитайте сколько времени прошло с момента появления первых счетных машин как идеи и до их повсеместного распространения. тут ведь фишка в чем - надо одновременно развить очень много разных взаимоувязанных отраслей науки и экономики. в случае с термоядером можно прогнозировать смело - в виде двигателя машины он не появится еще долго. мы еще только ядерный реактор (который на секундочку имеет более чем полувековую историю) научились упаковывать в минимум в корабль, до машины еще далеко.
П
Позитивный производственник
16:51, 01.08.2011
ядерный реактор
мы до сих пор не
научились упаковывать
ни в какой размер!!!!
атомный, да!
А
АL 
16:54, 01.08.2011
нефтяные магнаты специально не дают развиваться в этом направлении
они делают проще, на корню скупают патенты на альтернативные источники и складывают их в долгий ящик пока нефть не кончится. а к концу нефти наверняка начнут доставать понемногу из архивов и становится монополистами уже на другие виды топлива
ни в какой размер
я в курсе. поэтому и сомневаюсь в возможности (не говоря уже о целесообразности) делать "термоядерную" машину.
факт же очевидный - экономика рациональна, если была бы возможность снизить цену на единицу удельного топлива - это бы сделали. те же нефтяники вовсе не разорятся после окончания века "нефти" как основного топлива, скорее они подомнут под себя производство других источников и переключатся в химию.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.