Категории дорог

Уважаемые форумчане, давно мучает меня такой вопрос: когда же, наконец, в Сети или в печати появятся карты, где бы указывалось в подробностях качество автомобильных трасс, шоссе, дорог. До сих пор ничего подобного на глаза не попадалось. В лучшем случае, изображены ни о чём не говорящие ниточки разной толщины. В реальности же они оказываются весьма обманчивыми, а зачастую и вовсе выглядят подлянками – сунешься со своей пузотёркой на такую дорогу, проедешь туеву хучу километров, а потом на полпути приходится разворачиваться и возвращаться обратно, теряя драгоценное время и ломая машину. (Последний пример - неудачное путешествие по «трассе» Перескачка – Чеботаево, в результате которого погнул защиту и выхлопную трубу (хорошо, что хоть не застрял в одной из глубоких луж в самой глуши, с невиданными полчищами оводов и слепней))

В связи с этим, вопрос: может, уже где-то появился подобный сервис? Если кто-то что-то знает о таких источниках, просьба поделиться.

В идеале, конечно, хотелось, чтобы указывалась полосность/рядность той или иной дороги, вид/качество покрытия по определённой шкале, предельно допустимый клиренс, средняя оптимальная/комфортная скорость. Но это, видимо, уже барство для России, где к дорогам никогда не относились с умом...
15 / 22
УАЗ... и что только эти русские не напридумывают, лишь бы дорог нормальных не делать.
25 / 0
yankee
карта с лужами должна быть?
19 / 1
От пользователя Эдвардт
погнул защиту и выхлопную трубу (хорошо, что хоть не застрял

Понакупят пузотёрок ............
31 / 3
От пользователя ddd[гость]
Понакупят пузотёрок ...


Ну, не всем же быть олигархами... :-)
5 / 8
От пользователя yankee
карта с лужами должна быть?


Зачем? Вполне достаточно было бы некоей цифровой кодировки. Например: первая цифра – количество полос, вторая – количество рядов, третья – код вида покрытия в летнее время (асфальтобетон, щебень, грунт, гранит, скала, глина, песок, чернозём, и т. д.), качество покрытия (степень неровностей по десятибалльной оценочной шкале), средняя комфортная скорость на участке. Т. о. код Московского тракта на участке от Металлургов до первоуральской развилки мог бы выглядеть так: 2-4-1-7-90. А вот дорога Курганово – Дегтярск – Ревда так: 1-2-1-5-70. Неплохая идея, не так ли?
8 / 7
От пользователя Эдвардт
1-2-1-5-70. Неплохая идея, не так ли?

Ну китайцы свои машины примерно так и маркируют. :-D
12 / 0
Ilis
От пользователя Эдвардт
Неплохая идея, не так ли?


Отличная идея. Отличных идей много, реализовывать только никто не хочет. Может автор начнёт?
6 / 0
саветую автору не лазить на пузотерке дальше пр. Космонавтов, после этого можно создать тему о хороших дорогах на пр. Космонавтов :ultra:
4 / 3
От пользователя Ilis
Может автор начнёт?


Подумываю вот о «Викимапии». Там большой простор для творчества. Хотя, конечно, механизмы реализации идеи пока смутно представляю.

Но заниматься таким проектом будет смысл только в том случае, если достоверно окажется, что ничего подобного на сегодняшний день не существует ни в электронном, ни в печатном виде.
1 / 0
От пользователя Эдвардт
заниматься таким проектом будет смысл

Всем пофек на этот проект, ибо состояние дорог меняется каждый месяц.
10 / 2
От пользователя ddd[гость]
Всем пофек на этот проект, ибо состояние дорог меняется каждый месяц.


Так смысл идеи и заключается в том, чтобы перманентно следить за изменениями качества дорог, и своевременно редактировать. Для сезонных колебаний можно какую-то отдельную шкалу придумать.
1 / 0
От пользователя Эдвардт
своевременно редактировать

Всем пофек.
4 / 2
От пользователя ddd[гость]
Всем пофек.


Говорите, пожалуйста, за себя. Если б всем было по фиг, не создавали бы чуть ли не каждый день новые темы с вопросами про те или иные участки областных и федеральных дорог.
4 / 2
Paty
От пользователя Эдвардт
Подумываю вот о «Викимапии».

Посмотрите в сторону OpenStreet Map http://www.openstreetmap.org/
3 / 0
D74
От пользователя Эдвардт
не всем же быть олигархами

Шнива, Нива, Уаз, новые и б/у, Пруль опять же.. за 200 тыщ можно взять проходимца, было бы желание.
На себе проверил, с пузотеркой в нашей стране не жизнь.. даже в городе.. взял эскуду праворульную и уже 2 года пофиг на состояние дорог :-)
5 / 2
Tetra
машина нужна чтобы ездить, а не чтобы переживать из-за ям

не устраивают ямы - вместо нового фокуса и иже с ним можно взять вполне приличный не новый Крузак 60-70-80. Это как максимум, с запасом. Как минимум - выбор огромен.

Как не стараюсь - ни разу ничего не гнул и не пробивал на ямах, кроме защитной рамки перед радиатором. Езжу дааалеко не на Крузаке. :-D Просто машину выбирал под условия эксплуатации. По цене не новой зубилы.
4 / 1
От пользователя Paty
Посмотрите в сторону OpenStreet Map http://www.openstreetmap.org/


Неплохой ресурс. Только несмотря на массу плюсов, до «Викимапии» по удобству пользования не дотягивает. Вот если б объединить данные и механизмы редактирования этих двух карт, было бы здорово.

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2011 00:00]
0
От пользователя D74
Шнива, Нива, Уаз, новые и б/у, Пруль опять же.. за 200 тыщ можно взять проходимца, было бы желание.


От пользователя Tetra
машина нужна чтобы ездить, а не чтобы переживать из-за ям


Кстати, после того, как развернулся на полпути к Чеботаево, повстречал единственную тачку за час кувырканий – нашу старую добрую «Ниву». Остановился, побазарил чуток с водителем. Он вообще был сильно удивлён, как я осмелился тащиться на ТАЗе в такую жопень, где и на внедорожнике не всегда проедешь. На своей «Ниве», кстати, он тоже несколько раз застревал – и это летом. Что там творится весной или осенью, даже страшно представить. Так что наличие перечисленных выше моделей – далеко не панацея. К тому же, какой смысл иметь внедорожник, если, грубо говоря, 350 дней в году он абсолютно не нужен?..

Впрочем, суть данной темы несколько в другом. Речь, прежде всего, об удобном сервисе, которым могли бы пользоваться водители, собирающиеся в путешествия по незнакомым дорогам. Когда перед глазами исчерпывающая информация, всяко проще спланировать пути объезда, либо вообще отказаться от каких-то сомнительных маршрутов.
3 / 1
D74
От пользователя Эдвардт
Так что наличие перечисленных выше моделей – далеко не панацея.

сдуру можно и х.. сломать.. только в сапогах по говнам удобнее лазать, чем в сандаликах ;-)

От пользователя Эдвардт
какой смысл иметь внедорожник, если, грубо говоря, 350 дней в году он абсолютно не нужен?..

с осени по весну внедор явно не лишний..да и летом с нашим асфальтом большие колеса на высокопрофильной резине пригодятся.. не так критичны попадания в ямы/люки и прочие колдобины
2 / 0
Старый Б.З.Дун
От пользователя Эдвардт
Речь, прежде всего, об удобном сервисе, которым могли бы пользоваться водители, собирающиеся в путешествия по незнакомым дорогам


Вы знакомы с народным сервисом "Дороги России"
Там по-моему тип покрытия довольно адекватно обозначен, и дороги новые,
с треков записаны, а не с карт ГШ 30-летней давности.
Вы тоже можете там поучаствовать, передав свои треки и границы типов покрытия. ;-)
0
От пользователя Старый Б.З.Дун
Вы знакомы с народным сервисом "Дороги России"


К сожалению, не знаком. Ссылочку можно? А то поиск выдаёт много лишнего и не по теме.
0
От пользователя Эдвардт
-90. А вот дорога Курганово – Дегтярск – Ревда так: 1-2-1-5-70. Неплохая идея, не так ли?



не наблюдаю индекса , отражающего голичество рытвин и ям
0
От пользователя БульдозерГруппIV
голичество рытвин и ям


Смысл? Оценки качества покрытия и средне-допустимой скорости более чем достаточно. Что касается конкретно дороги Курганово – Ревда, в отличие от прошлого года, опасных ям практически не наблюдается. Местами неприятные неровности, но не критично. На некоторых участках идёт ремонт.

А вот какой ещё индекс можно было бы включить в код, так это средне-дневной трафик автотранспорта. Тоже немаловажная деталь.
2 / 0
Heпаникёр
От пользователя Эдвардт

Качество дорог в России так стремительно меняется от сезона к сезону, что боюсь никакой интернет за ними не уследит.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.