"Овсянки" на Первом, "Закрытый показ"
В
Василий66
фильм г..вно полное, а авторам фильма советовал бы в психиатрическую больницу сходить, как такое можно смотреть? в 80 е годы такое кино бы под цензуру попало бы...
К
Кырдыподжег
Тем, кто говорит о "гавно, смотреть не надо" - сочувствую.
Просто не для каждого это кино :-) И дело не в "не для средних умов" :-)
З
*Золотая рыбка*
Смотрела. Интерес вызвал только сам обряд староверов - любопытство. А смотреть на телеса голых баб никакого удовольствия. Жить на севере беспонтово, в общем. Как-то так.
М
МелкаяПакость
В современном российском кино несомненно присутствуют и поэзия, и весьма глубокие мысли(именно мысли, а не то, что можно подумать..),но все эти достоинсва по большей части заслоняют изобилияженских и прочих телес, как в данном случае.
k
kos_96
я считаю что в этом есть только хвастоство! я бы не стал об этом говорить ни с кем!
конечно хвастовство, он же ее любовнику рассказывал об этом
k
kos_96
смотрела фильм месяца 2 назад, не досмотрела - скучно стало
но поняла одно - он засел в голове
моменты некие часто всплывают в памяти
но поняла одно - он засел в голове
моменты некие часто всплывают в памяти
S
Skad
Помните "Ностальгия" Тарковского? Когда Янковский со свечой ходит. Это снято на грани..
Д
Долина Грёз
в нем ничего из ряда вон
как это ничего? а покойницу сжигать самостоятельно ничо так, вполне обыденно?
b
bd68
Да ладно,чо о вкусах-то спорить. Тема-информативная и-все. По поводу обсуждения могу сказать,что знаю вполне реальных живых людей,которые смотрели Титаник,а на Трансформеры и Форсаж в кинотеатр ходили. И живы остались))
М
Матрешка.
всю дорогу бабу мертвую катали,кашмар
d
dasc
сюжет- ни есть что-то уходящее за рамки понимания, в нем ничего из ряда вон. впрочем, в нем есть что-то неуловимое, эротическое
Отличная рецензия. Согласна с большинством - фильм - г..но. Однако фишка фильма в том, что его надо воспринимать не мозгом, а подсознанием.
(Возбудил конечно не сам фильм, а присутствие любимого человека рядом. Но только щас дошло, что началось всё с просмотра фильма).
Знаете, а я понимаю, чему Тарантино апплодировал стоя, после просмотра этого фильма
А был ли мальчег? (с)
СтоЯщий Тарантино - это не более, чем больные фантазии Мишина, который уже не знает, в какую бы ещё авантюру вложить бабло, свалившееся на него после продажи екатеринбургских медиаактивов.
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2011 22:02]
D
Dzikser
чота мне не понра. Как и "Счастье моё", как и весь свежий артхаус. Какой то мутный роад муви, досмотрел с трудом. Оживили унылую катртину только проститутки. Но я не курил при просмотре, наверное это и было ошибкой. Где же такие фильмы как "Пасека" и "Пыль" ! Вот был лоу баджет, лоу фай артхаус!
http://www.1tv.ru/public/pi=20666
Может Первый и врет, но все рецензии с фестиваля говорят об одном - факт 15и минутных оваций с участием Квентина был. Мне не очень важно было-не было, просто кино авторское, больше бы такого. а то трансформеры и выкрутасы одни..
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.