"Овсянки" на Первом, "Закрытый показ"

ну согласитесь.. есть в же этом монологе нечто эротическое?

я считаю что в этом есть только хвастоство! я бы не стал об этом говорить ни с кем!

у меня в юности были такие подруги, в разговорах с которыми мы не обсуждали всякие интимности.
на : ну ну расскажи, как он.. каждая из нас отвечала- норм, гуд, хотелось бы лучше, фигня.
лет пять как я созрела до того, чтоп рассказывать о своих связях и, по собственым ощущениям, это ни есть хвастовство, это способ пережить те эмоции заново.
вот, опять же по мне, герой , рассказывая, переживает свои чувства

а по мне мужик корторый говорит что распечатал свою жену во все дыры - хвастается! некогда не понимал такие разговоры!

мое восприятие, женское, говорит мне о том , что он все-таки переживает
дыры- да, бравада
дырочки- чувства

абсолютно правильная рекомендация)))
ходил на премьеру в дом кино в прошлом году - охренел))
но было смешно наблюдать за местной "богемой".народ собрался картавый преимущественно))) бабушки притащили своих внучек. внучки кривоногие, кривозубые, но в вечерних платьях и перчаточках. на 10 минуте показа мертвой женщины с ниточками в паху они готовы были впасть в анабиоз)))))
мну не понравилось - срамота. я в студентчестве этих трупов насмотрелся и не могу понять как это можно показывать и как это может нравиться. говорить, что суть не в мертвецах и не в демонстрации пошлости некоторых народностей можно, но, учитывая обилие в данном кине, неуместно))

ну что ж... смотрите дальше... рекламу на Первом

мня пока другие торренты устраивают

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 01:43]

поэтическое тонко сделанное кино, расчитанное на тех, кто в состоянии воспринять мягкое ироничное осмысление автором вопросов быта и бытия.
наличие е**того немотивированного русского героя, больная тема для русского кино, искупается доброй иронией и отсутвтвием претензиозности в подаче. Такое мое будет мнение.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 01:45]

надо признать - аргументировано) верю. но срамота)))

Знаете, а я понимаю, чему Тарантино апплодировал стоя, после просмотра этого фильма и согласен с ним.
Фильм этот о утрате "самости", потере уникальности каждой народности, национальности, традиций местности населения, индивидуальности каждого из нас лично. Уравниловка, глобализация губит нас, не зря в конце герои, похоронив, по обычаям покойницу - образ, символ прошлого, приходят в "Ашан", как символ настоящего, уже наступившего будущего. Где все одинаково, где все продается и покупается, вне зависимости от национальности и языка. И тому подтверждение сцена с проститутками.
Кино о обнищании морали, об упрощении жизни.
И стиль, в котором фильм сделан только усиливает это ощущение трагизма потери. Оооочень есть о чем подумать. очень.
Тем, кто говорит о "гавно, смотреть не надо" - сочувствую.
Любой фильм рассказывает историю, понятна она или нет - показывает Ваш интеллектуальный уровень.
Не понимаете - не пишите "гавно" - может за умного сканаете. Просто смотрите "МегаМозг".

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 04:21]

А мне понравился фильм. Давненько его смотрела, правда.
Фильм и любви, фильм о человеческих ценностях, хоть и взгляд на них немного иной. В этом фильме нет эгоизма. Никто не кричит "я" и не тянет одеяло на себя.

Там муж зовет на похороны любовника своей жены и с теплом делится самыми интимными воспоминаниями...

Там замечательные стихи отца...

И единение человека с природой...

А вы говорите- ерунда.

[Сообщение удалено пользователем 23.07.2011 07:30]

ну вот и здравый комент... фильм нормальный... понравился...
правда ;-)

Всех сжечь! - вот в чем соль!

А,, кто нибудь, "Меланхолию" Триера посмотрел?

Нет. А про че там?

Фильм-настроение. Любовь бывает разной.

Две сестры. У одной депрессуха. В конце все умерли, потому что Земля налетела на другую планету :-D

Жестко! Уве Болл отдыхает

Овсянки-действительно хорошее произведение современного русского псевдоискусства-без придирок.Смотрел в кинотеатре -не уснул.Уныние -типично русское.Любовь с вывертами и выкрутасами(мытье водкой и прочее)-только мозг русского режиссера мог такое сварганить(понятно что Тарантиныч аплодировал стоя-сам бы хрен додумался до такого)..а так фильм тяжелый и у поколения аватаролюбов вызовет тошноту.Хотя сие токмо мое мнение.

поддерживаю

Просто вялый фильм, просто "ни про что".

Это, Иванова, наваерно потому, что кино просто не средних умов.

Для средних, там нет очень глубоких мыслей, нет скрытой идеи, это просто унылая шняга с красивыми пейзажами.