Сагра. Докладываю

тревожные бобры
От пользователя Paty
а, еще чего кто хотел, но не организовал? фактически ее нет, а намерения к делу не пришьешь

никто не говорил что там есть лесопилка.
0 / 6
serv
По указанию заключенного Шота Катамадзе совместно с другими участниками банды, в которую входили восемь человек, разработав план нападения на Сагру, участники банды обзвонили знакомых и собрали не менее 30 человек, считает следствие. Вооружившись обрезом ружья, травматическим оружием, бейсбольными битами, деревянными палками, металлической арматурой и другими предметами, на 13 автомобилях они прибыли в Сагру и устроили массовые беспорядки, полагают следователи.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20121225/916183749.html#ix...
8 / 1
Paty
От пользователя тревожные бобры
никто не говорил что там есть лесопилка.

Ну, так забудьте. Нет и не было
2 / 0
тревожные бобры
От пользователя Paty
Ну, так забудьте

и вы
0
PL763
Версии, что в Сагру приехали строители для возведения лесопилки, пока не было?
9 / 0
От пользователя Старик Саббакин
Но на скамье подсудимых - самый настоящий бандитский интернационал.. никакими друзьями они не были. Стало быть, ехали из-за денег. Или отрабатывали заказ.. тоже все упирается в деньги.

если на "ихний" язык переходить - "стремящиеся".
должны делом доказывать и регулярно.
а то Чихуа-Ни-Хуа из тюрьмы наругает.
ну и много случайной гопоты.
тут сроки которые прокурор запросил выкладывали?
2 / 0
тревожные бобры
От пользователя PL763
Версии, что в Сагру приехали строители для возведения лесопилки, пока не было?

они ехали пить чай
7 / 0
VeiSaoBao
Хм.
Ну, начнем с того, что группа под определние бандитизма мало-мало не подходит. :ultra: читайте ук
1 / 7
VeiSaoBao
да и ваще, смысл развордить с этой Сагрой. Решили же уже, что посадят зверей, чо еще-то?
Так что логики в поднимании темы, кроме зарабатывания Ройзманом доп. очков на фоне общей безблагодатной ситуации с фондом не вижу уапще.
2 / 14
Nothing-personal
От пользователя VeiSaoBao
начнем с того, что группа под определние бандитизма мало-мало не подходит.


*здесь должен быть слоупок, но он опаздывает*

отказались уже от обвинения в бандитизме, ЧТД

http://www.polit.ru/news/2012/12/24/sagra/

От пользователя VeiSaoBao
Решили же уже, что посадят зверей, чо еще-то?


Навряд ли. Посадят только основных, которые махали ножами, весь "хвост" выпнут с условкой, которую и то притянут за уши. Потому как те полузнакомые фрики, которые ехали концевыми в колонне нарушили разве что ПДД в связи с их незнанием.

"Процесс века" ожидаемо кончится пшиком и бурлением фекальных масс хомячья. Так, собственно, всегда бывает, когда следствие ведется на популизм "общественников".
5 / 12
Yurikus©™
Ну вот как обычно наш суд: начали за здравие, кончили за упокой. Опять что ли проплатили дело? Прокурор получил и отвалил. Тьфу, а не правосудие. :-(
Эта банда, думаю еще себя покажет в каком нибудь Балтыме /пос./. Не могут же они без конфликтов, у них это в роду. :ultra:
12 / 2
VeiSaoBao
От пользователя Yurikusї

Нацыоналист шоле? Или ты по какому принципу выяснил, что это в роду у них?
А суд, шо суд. "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"(с)
1 / 16
Nothing-personal
От пользователя Yurikusї
начали за здравие, кончили за упокой.


А вот нефиг судить по требнику, надо бы по УК/УПК

Сначала "добрый человек" публично рвёт тельник, дает зуб мерзляковой, что говорит "чистую правду", а потом выясняется что он немного не юрист. Да и не претендует, главное - образ.


От пользователя Yurikusї
Опять что ли проплатили дело?


Нет, просто дутое из мухи расследование деятельности банды, которой нету,привело к закономерному результату. Если компания собралась по принципу "кликнула жучка кошку, а кошка мышку" прямо перед заездом - то нифига не клеится статья бандитизм, главный признак которой - устойчивость группы созданной для соврешения тяжких гадостей. Не обязательно 6 учиться на следователя, чтобы понять то, что прям в УК написано.

Но апщесссьтвенное мнение же надо ублажать!
2 / 5
Yurikus©™
От пользователя VeiSaoBao
Нацыоналист шоле? Или ты по какому принципу выяснил, что это в роду у них?

Знаю по опыту общения просто.. разговаривать они не любят, сразу собираются в кучу (чем больше теме лучше) и выясняют уже силой. Тут похожая ситуация, только еще более усугубленная, видимо местные тоже не слабаки оказались, и молодцы! :ultra: Причем тут национализм кстати?
4 / 1
Yurikus©™
От пользователя Nothing-personal
Если компания собралась по принципу "кликнула жучка кошку, а кошка мышку" прямо перед заездом - то нифига не клеится статья бандитизм, главный признак которой - устойчивость группы созданной для соврешения тяжких гадостей.

Не юрист, но полагаю, что статьи про бандитизм делятся на серьезные и не очень. Вот по "не очень" статье судить, почему нет? А так если просто отпустят, думаю не долго проходят на воле. Лишь бы жизнь ничью не угробили.
4 / 1
Сейчас обвиняемые выхватят по полной за свои тупые показания :-D :-D


Если бы с самого первого допроса ВСЕ воспользовались ст.51 Конституции РФ и на протяжении всего следствия во всех протоколах допросов значилась бы эта статья - следствию ой как тяжело было бы доказать их вину....

а так, факт присутствия в машинах признали + друг друга сдали, а зачем они ехали чай пить или воевать уже на суде будут доказывать....
5 / 2
Правджизни
[Сообщение удалено пользователем 05.06.2013 09:23]
1 / 1
VeiSaoBao
От пользователя Yurikusї
Знаю по опыту общения просто..

я даже не буду спрашивать, откуда и зачем такой опыт...
От пользователя Yurikusї
местные тоже не слабаки оказались, и молодцы!

да чо молодцы-то? Пальнули раз из ружья, одного положили. Если бы Ройзман не вмешался, оно бы пошло как обычная хулиганка со стороны зверей + самооборона со стороны жителей. И звери бы сели на адекватные срока. А щас - их выпустят, как Мирзоева выпустили.
От пользователя Yurikusї
Причем тут национализм кстати?

недопонял я, что ты под "их родом" имеешь ввиду.
0 / 6
Nothing-personal
От пользователя Yurikusї
Не юрист, но полагаю, что статьи про бандитизм делятся на серьезные и не очень.


не делится, она там одна

Как я понял - им сейчас дадут за хулиганство т.е. "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" группой рыл

От пользователя Yurikusї
А так если просто отпустят


Ну почему же просто - дадут года по два, в сизо они отсидели полтора, выйдут сразу. Не все конечно. Всякие котомацы, чихуахуа и еще полторы головы получат реально.

Там другое любоптыно - если банды нету и суд подтвердил, то меткий стрелок сагринский прилипает минимум на превышение пределов.
2 / 1
Nothing-personal
От пользователя ПолиграфПолиграфовичШариков
Если бы с самого первого допроса ВСЕ воспользовались ст.51 Конституции РФ и на протяжении всего следствия во всех протоколах допросов значилась бы эта статья - следствию ой как тяжело было бы доказать их вину....


Как бы может оно и так, но просто из здравого смысла понятно, что из толпы в 30 человек один-два точно все признают
2 / 0
VeiSaoBao
От пользователя ПолиграфПолиграфовичШариков
Если бы с самого первого допроса ВСЕ воспользовались ст.51 Конституции РФ

дааааааа. Чего ж у нас все преступники-то ей не пользуются, если все так просто? :-D
2 / 1
A.П. (Ekb)
От пользователя VeiSaoBao
Если бы Ройзман не вмешался

то местные сидели бы уже... :ultra:
13 / 0
VeiSaoBao
От пользователя A.П. (Ekb)
то местные сидели бы уже... :ultra:

да ну ты брось. Мне почему-то кажется как раз наоборот.
1 / 10
Nothing-personal
От пользователя A.П. (Ekb)
то местные сидели бы уже...


Если определят кто именно из стрелков таак метко попал - он сядет. Ибо не вытанцовывается там самообороны
1 / 4
PL763
От пользователя Nothing-personal
меткий стрелок сагринский прилипает минимум на превышение пределов

А откуда инфа, что меткий стрелок - сагринский?
Тушку подбросили к больнице, кто и где его прибил - совершенно неизвестно.
8 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.