Щорса-Серова - убрали дублирующий знак кирпича, баблосбор

Вчера по незнанию с Щорса повернул на Серова. На перекрестке за светофором комбинация знаков "кирпич" и "100м". При повороте направо знак этот увидеть очень тяжело (я по крайне мере не увидел). Дальше, через 100 метров поворот налево и проезд прямо. Знака "кирпич" слева, как на картинке нет (http://maps.yandex.ru/-/CBUiNS3m). Есть только кирпич справа, но как я посчитал и до сих пор уверен, что правильно посчитал, он относится к стоянке, ибо стоит вовсе не на дороге.
Я проехал прямо, где меня и принял ДПС. Пока меня оформляли, приняли еще шестерых, до меня, как минимум троих насчитал.
В итоге откупился 1600 рублями, знаю, что сейчас поздно кулаками махать, но все-же интересно, был ли шанс выиграть при таком раскладе суд с дпсом, или может действительно я был не прав и должен сейчас радоваться что права на месте?
И это, для тех кто плохо знает данный район - перекресток Щорса-Серова - не вариант, будьте осторожны и следите за знаками, которых практически не видно (вот попробуйте увидеть знак - http://maps.yandex.ru/-/CBUiN8ZI)

а вообще, милиция, полиция - как были пи...рами, так и остались

:write:

Вообще серова всегда была односторонкой от фурманова, только заезд к зведному двусторонний.

Теперь уже знаю, просто там я ни разу не ездил - в незнакомых местах вроде как нужно по знакам особенно ориентироваться, а их там не было - вот специально на развилке уже затормозил, пытаясь понять односторонка, или нет - знаков на перекрестке ноль, тот что на стоянке - стоит на стоянке и к дороге не относится - плюс впереди меня машина ехала. Был бы знак в нужном месте - конечно бы не заехал

Какой там знак должен быть виден ?

С каких это пор кирпич стал относиться к стоянке?

Взяточник хренов,на таких как ты все и держится

ну значит я не прав, но если стоит за тротуаром - несложно ведь подумать, что он к стоянке относится.



справа за светофором там кирпич и 100м - трудно заметить, тем более уже темно было

[Сообщение удалено пользователем 05.07.2011 09:37]

Знак совмещён с другой стороны со знаком "конец одностороннего движения" - этот знак остался?
Ситуации это не меняет, просто для информации спрашиваю...

первое нарушение за два года, он предложил - я согласился... прости, права дороже, летом на машине отдыхать, по работе иногда далеко ездить приходится - на пол года без прав для меня совсем не вариант

У того кирпича со светофором вааще никакой связи нет, после поворота на Серова он отлично виден.
Вообще-то тротуар там ЗА стоянкой ;-)

нет. никаких вообще там нет знаков! 100% - я специально притормозил и искал хоть что-нибудь. нет его!

Тоесть те кто едет по Серова и подъезжает к Щорса даже не знает что ему на встречу кто-то может поехать?
Может местные "ребятишки" тупо мачту с двумя знаками сразу повалили и во дворы утащили?

в целом понятно - спасибо, хотелось для себя же разобрать ситуацию, до нынешнего момента казалось, что может и я был прав. Внимательнее буду

Вот это реальная жесть :mad:

Если нет дублирующего знака - грубое нарушение. Сначала нужно было попросить схему участка (у ментов она всегда есть, если они стоят там, где их назначили), и прямо вместе с ментом и камерой в руке пойти к этому месту и показать ему. Если бы он от этого отказался, то снимаешь всё на свою камеру (мобильник к примеру) и идешь в суд. Всё, ты выиграл дело.

Сам тот район знаю - и пешком ходил и на машине, знак увидеть можно, но С ТРУДОМ, и дальше там всегда висел дублирующий знак! То, что сняли - повесить их.

2 Konstr2 - сначала наведи порядок на дорогах и посмотри будут ли тогда давать. Все как раз на таких как ты держится. Нихрена не сделано по-человечески, а штрафы мы с радостью выписываем

скорее всего так и есть, ну вот хоть бы встречные авто моргнули мне и моим соратникам по несчастью)

Ага

http://maps.yandex.ru/-/CBUiRV7E

Вот справа знак, с другой стороны знака, на этом же столбе висит (точнее висел) кирпич про который ustsl говорит.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2011 09:44]
исправил, не слева, а СПРАВА

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2011 09:44]

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2011 09:46]

Возьму на заметку, спасибо, а то полны сюрпризов наши дороги (да и самому повнимательнее быть надо походу дела)

На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*(1), установленные справа от проезжей части, дублируют

Знак не тот, да и полос не хватает для обязательного дублирования ;-)

Там вроде с обоих сторон "кирпичи" не?

Должны быть..... но видимо уже нету :-)

не знаю почему, но многие просто не знают...
у всего должны быть документы, регламентирующие работу того или иного органа, сотрудника и т.д. У ГАИ это называется "Административный регламент". Всем рекомендую его почитать. Столько нового для себя откроете!
К примеру, когда вас остановили, инспектор должен сначала представиться, а не сказать выйдите из машины, и выходить вы НЕ ОБЯЗАНЫ, инспектор лишь ВПРАВЕ ПРЕДЛОЖИТЬ выйти, а выйти или нет - это ваше дело!
И инспекторов тем же регламентом не запрещено снимать на видеокамеру. Просто включите телефон, и увидите как они начнут нервничать + еще попросите удостоверение, которое он должен показывать по первому требованию.
И существует всего 10 причин остановки автомобиля, а не "просто хочу взглянуть на ваши документы". (п.с. кроме случая поста, или двух автомобилей ДПС. Два авто ДПС - пост).
НУЖНО ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА!

конечно даже на это все инспектор может найти свои отговорки, но в любом случае это нужно знать