Щорса-Серова - убрали дублирующий знак кирпича, баблосбор
u
ustsl
К примеру, когда вас остановили, инспектор должен сначала представиться, а не сказать выйдите из машины, и выходить вы НЕ ОБЯЗАНЫ, инспектор лишь ВПРАВЕ ПРЕДЛОЖИТЬ выйти, а выйти или нет - это ваше дело!
так то оно так, но мое мнение, выйти из машины самому и сразу подготовить к показу документы - вроде как признак хорошего тона и результат общения может стать куда более позитивным.
FixXxeR™
спасибо за инфу. книжку ПДД я давно не открывал)
С
Степан_Степаныч
5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (
1. Там знак стоит на стоянке, на расстоянии более 4-х метров от бровки земли с асфальтом.
2. Дубля нету.
3. ИДПС идет лесом...
4. ...искать стыреный знак и ставить его и первый на место по ГОСТ-у.
1. Там знак стоит на стоянке, на расстоянии более 4-х метров от бровки земли с асфальтом.
2. Дубля нету.
3. ИДПС идет лесом...
4. ...искать стыреный знак и ставить его и первый на место по ГОСТ-у.
радоваться что права на месте?
Думаю, если бы шанс и был, то он явно стоил бы дороже этих жалких 1600р. Так что в любом случае радуйтесь. Можно смело вспомнить массовую прошлогоднюю тему отборо прав на Фрунзе/Белинского. Каждый день человек по ....дцать.
B
Balthazor
В субботу со мной произошло то же самое на том же месте.
Я гайцам сказал идите лесом знак не по гостам.
Они по возмущались намекали на взятку но когда поняли что я денег не дам.
Обиделись и отпустили. Никаких протоколов))
Я гайцам сказал идите лесом знак не по гостам.
Они по возмущались намекали на взятку но когда поняли что я денег не дам.
Обиделись и отпустили. Никаких протоколов))
Взяточник хренов,на таких как ты все и держится
Ха, наивная серая шейка в этой стране жить нормально можно только сильному человеку и с деньгами...
T
Tetra
С каких это пор кирпич стал относиться к стоянке?
а с каких это пор знаки можно стаивть за стоянкой в 10 метрах от проезжей части?? Знак установлен всяко с нарушениями и водитель его видеть не обязан.
А наличие предупреждающего знака на перекрестке со Щерса вообще пофигу, ибо имеется второй перекресток , автор мог сказать что он именно отуда (слева) выехал.
Знаки дублировались возле стоянки 100%.
По теме мигать фарами: сколько раз в лоб мне на этом участке выскакивали, и мигаю им и говорю, что здесь односторонка, разворачивайтесь, а то дальше менты пасутся частенько
Дак вот 99% не разворачиваются а тупо прут, дальше, не говоря уже про элементарное "спасибо".
После нескольких таких случаев просто выталкиваю на обочину таких встречников, ибо заколебали
По теме мигать фарами: сколько раз в лоб мне на этом участке выскакивали, и мигаю им и говорю, что здесь односторонка, разворачивайтесь, а то дальше менты пасутся частенько
Дак вот 99% не разворачиваются а тупо прут, дальше, не говоря уже про элементарное "спасибо".
После нескольких таких случаев просто выталкиваю на обочину таких встречников, ибо заколебали
ибо имеется второй перекресток
где там второй перекресток? там есть только въезд во двор и въезд на разгрузку "Звездного"
М
МузОбоз
Лет 7 назад тоже этого знака не заметил. Ну и значит только я его проехал, мне навстречу гаишники и прям в лоб прут. Я думаю про себя, какие-то неадекваты и прижимаюсь правее, а они один фиг на меня прут. Остановился, а они мне типа кирпич не видел что ли? Ну и показали мне, где он находится,
сказали разворачивайся и больше так не делай. Тогда меня спасло, как я думаю, то, что машина была с неместными номерами.
К
Конан-разрушитель
в субботу вечером перекрыли Щорса от Белинского до Машинной, как заезжать во дворы конечно никто не стал с этим заморачиваться. Пришлось с Машинной по тротуару у светофора сворачивать. Уроды они там все.
Ж
Жпчшц
В итоге откупился 1600 рублями
милиция, полиция - как были пи...рами, так и остались
А те, кто дает им денег, натурально д'Артаньяны
В
Водолаз с ножом ===//====>
Шанс был
50/50
S
ShurG
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2013 16:59]
выйти из машины самому и сразу подготовить к показу документы - вроде как признак хорошего тона и результат общения может стать куда более позитивным.
А может ещё и поклон отвесить?
Если гаишник вас остановил, значит хочет оштрафовать. Или есть ещё какие-то варианты?
U
004.
Безмозглые водители прут под кирпич, но виноваты ДПС ага ))) Если такой правильный, нефиг было взятку давать. Надо было понести заслуженное наказание
S
ShurG
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2013 16:59]
Если такой правильный, нефиг было взятку давать.
Чтобы лишиться прав из-за 1600 рублей))) - это надо быть принципиальным мегаидиотом
Чтобы лишиться прав из-за 1600 рублей)))
Судя по сумме гаишники не очень-то были уверены в том, что водителя лишили бы прав.
U
004.
Там по статье еще и штрафом можно отъехать. По первому разу не лишили бы
U
004.
А так-то у нас все водители крутые спецы по ГОСТам и внутренним приказам МВД. Жаль что на ПДД объема памяти уже не хватает )))
В
Ваня Грозный
у всего должны быть документы, регламентирующие работу того или иного органа, сотрудника и т.д. У ГАИ это называется "Административный регламент". Всем рекомендую его почитать. Столько нового для себя откроете!
К примеру, когда вас остановили, инспектор должен сначала представиться, а не сказать выйдите из машины, и выходить вы НЕ ОБЯЗАНЫ, инспектор лишь ВПРАВЕ ПРЕДЛОЖИТЬ выйти, а выйти или нет - это ваше дело!
И инспекторов тем же регламентом не запрещено снимать на видеокамеру. Просто включите телефон, и увидите как они начнут нервничать + еще попросите удостоверение, которое он должен показывать по первому требованию.
И существует всего 10 причин остановки автомобиля, а не "просто хочу взглянуть на ваши документы". (п.с. кроме случая поста, или двух автомобилей ДПС. Два авто ДПС - пост).
НУЖНО ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА!
Административный регламент упорядочивает деятельности ДПСников. Для водителей есть ПДД, которые он обязан соблюдать.
Если ДПС нарушает определенные пункты адм. регламента, требуя от вас чего-то незаконного с точки зрения адм. регламента, но законного с точки зрения ПДД, вы все равно эти требования обязаны выполнить.
Впоследствии у вас, конечно, есть право подать на ДПСника жалобу.
Б
Бето
Фотосессия с места происшествия
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
B
Balthazor
Если ДПС нарушает определенные пункты адм. регламента, требуя от вас чего-то незаконного с точки зрения адм. регламента, но законного с точки зрения ПДД, вы все равно эти требования обязаны выполнить.
Впоследствии у вас, конечно, есть право подать на ДПСника жалобу.
ПДД ссылается на ГОСТ Р 52289-2004 в котором указанны в том числе и нормативы установки дорожных знаков.
Если знак не соответствует положениям данного ГОСТ, то он не относится к дорожным знакам.
Точно так же как не будет относиться знак 3.1. ?Въезд запрещен?нарисованный на картонке. Думаю при встрече нарисованного знака никому в голову не придет выполнять его требования.
Точно так же и с неправильно установленными знаками.
B
Balthazor
Во всех цивилизованных странах дорожные знаки устанавливаются, чтоб не было нарушений и как следствие аварий. И при необходимости многократно дублируются.
А в нашей стране очень часто их устанавливают таким образом что бы "ловить" нарушителей.
А в нашей стране очень часто их устанавливают таким образом что бы "ловить" нарушителей.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.