Щорса-Серова - убрали дублирующий знак кирпича, баблосбор

ustsl
От пользователя Jack2037
К примеру, когда вас остановили, инспектор должен сначала представиться, а не сказать выйдите из машины, и выходить вы НЕ ОБЯЗАНЫ, инспектор лишь ВПРАВЕ ПРЕДЛОЖИТЬ выйти, а выйти или нет - это ваше дело!


так то оно так, но мое мнение, выйти из машины самому и сразу подготовить к показу документы - вроде как признак хорошего тона и результат общения может стать куда более позитивным.

От пользователя FixXxeR™
FixXxeR™


спасибо за инфу. книжку ПДД я давно не открывал)
2 / 1
Степан_Степаныч
От пользователя www.prav-net.ru
5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/)

1. Там знак стоит на стоянке, на расстоянии более 4-х метров от бровки земли с асфальтом.
2. Дубля нету.
3. ИДПС идет лесом...
4. ...искать стыреный знак и ставить его и первый на место по ГОСТ-у.
0
От пользователя ustsl
ыл ли шанс выиграть при таком раскладе суд с дпсом, или может действительно я был не прав и должен сейчас
радоваться что права на месте?


Думаю, если бы шанс и был, то он явно стоил бы дороже этих жалких 1600р. Так что в любом случае радуйтесь. Можно смело вспомнить массовую прошлогоднюю тему отборо прав на Фрунзе/Белинского. Каждый день человек по ....дцать.
4 / 0
Balthazor
В субботу со мной произошло то же самое на том же месте.
Я гайцам сказал идите лесом знак не по гостам.
Они по возмущались намекали на взятку но когда поняли что я денег не дам.
Обиделись и отпустили. Никаких протоколов))
6 / 2
От пользователя Konstr2
Взяточник хренов,на таких как ты все и держится


Ха, наивная серая шейка :-D в этой стране жить нормально можно только сильному человеку и с деньгами...
1 / 0
Tetra
От пользователя FixXxeR?
С каких это пор кирпич стал относиться к стоянке?

а с каких это пор знаки можно стаивть за стоянкой в 10 метрах от проезжей части?? Знак установлен всяко с нарушениями и водитель его видеть не обязан.

А наличие предупреждающего знака на перекрестке со Щерса вообще пофигу, ибо имеется второй перекресток , автор мог сказать что он именно отуда (слева) выехал.
0
Знаки дублировались возле стоянки 100%.

По теме мигать фарами: сколько раз в лоб мне на этом участке выскакивали, и мигаю им и говорю, что здесь односторонка, разворачивайтесь, а то дальше менты пасутся частенько :hi:

Дак вот 99% не разворачиваются а тупо прут, дальше, не говоря уже про элементарное "спасибо".

После нескольких таких случаев просто выталкиваю на обочину таких встречников, ибо заколебали :ultra:
9 / 0
От пользователя Tetra
ибо имеется второй перекресток

где там второй перекресток? там есть только въезд во двор и въезд на разгрузку "Звездного"
1 / 0
вроде всегда серова односторонняя была
2 / 0
МузОбоз
Лет 7 назад тоже этого знака не заметил. Ну и значит только я его проехал, мне навстречу гаишники и прям в лоб прут. Я думаю про себя, какие-то неадекваты и прижимаюсь правее, а они один фиг на меня прут. Остановился, а они мне типа кирпич не видел что ли? Ну и показали мне, где он находится, сказали разворачивайся и больше так не делай. Тогда меня спасло, как я думаю, то, что машина была с неместными номерами.
2 / 0
Конан-разрушитель
в субботу вечером перекрыли Щорса от Белинского до Машинной, как заезжать во дворы конечно никто не стал с этим заморачиваться. Пришлось с Машинной по тротуару у светофора сворачивать. Уроды они там все.
2 / 1
Жпчшц
От пользователя ustsl
В итоге откупился 1600 рублями


От пользователя ustsl
милиция, полиция - как были пи...рами, так и остались

А те, кто дает им денег, натурально д'Артаньяны :-D
4 / 2
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя Челябинский метеорит
Шанс был

50/50
0
ShurG
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2013 16:59]
0
От пользователя ustsl
выйти из машины самому и сразу подготовить к показу документы - вроде как признак хорошего тона и результат общения может стать куда более позитивным.

А может ещё и поклон отвесить?

Если гаишник вас остановил, значит хочет оштрафовать. Или есть ещё какие-то варианты?
1 / 0
004.
Безмозглые водители прут под кирпич, но виноваты ДПС ага ))) Если такой правильный, нефиг было взятку давать. Надо было понести заслуженное наказание
7 / 4
ShurG
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2013 16:59]
4 / 0
От пользователя 004?
Если такой правильный, нефиг было взятку давать.


Чтобы лишиться прав из-за 1600 рублей))) - это надо быть принципиальным мегаидиотом :-D
7 / 0
От пользователя ПолиграфПолиграфовичШариков
Чтобы лишиться прав из-за 1600 рублей)))

Судя по сумме гаишники не очень-то были уверены в том, что водителя лишили бы прав.
2 / 0
004.
Там по статье еще и штрафом можно отъехать. По первому разу не лишили бы
1 / 1
004.
А так-то у нас все водители крутые спецы по ГОСТам и внутренним приказам МВД. Жаль что на ПДД объема памяти уже не хватает )))
4 / 2
Ваня Грозный
От пользователя Jack2037
не знаю почему, но многие просто не знают...
у всего должны быть документы, регламентирующие работу того или иного органа, сотрудника и т.д. У ГАИ это называется "Административный регламент". Всем рекомендую его почитать. Столько нового для себя откроете!
К примеру, когда вас остановили, инспектор должен сначала представиться, а не сказать выйдите из машины, и выходить вы НЕ ОБЯЗАНЫ, инспектор лишь ВПРАВЕ ПРЕДЛОЖИТЬ выйти, а выйти или нет - это ваше дело!
И инспекторов тем же регламентом не запрещено снимать на видеокамеру. Просто включите телефон, и увидите как они начнут нервничать + еще попросите удостоверение, которое он должен показывать по первому требованию.
И существует всего 10 причин остановки автомобиля, а не "просто хочу взглянуть на ваши документы". (п.с. кроме случая поста, или двух автомобилей ДПС. Два авто ДПС - пост).
НУЖНО ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА!

Административный регламент упорядочивает деятельности ДПСников. Для водителей есть ПДД, которые он обязан соблюдать.
Если ДПС нарушает определенные пункты адм. регламента, требуя от вас чего-то незаконного с точки зрения адм. регламента, но законного с точки зрения ПДД, вы все равно эти требования обязаны выполнить.
Впоследствии у вас, конечно, есть право подать на ДПСника жалобу.
0
Balthazor
От пользователя Ваня Грозный
Административный регламент упорядочивает деятельности ДПСников. Для водителей есть ПДД, которые он обязан соблюдать.
Если ДПС нарушает определенные пункты адм. регламента, требуя от вас чего-то незаконного с точки зрения адм. регламента, но законного с точки зрения ПДД, вы все равно эти требования обязаны выполнить.
Впоследствии у вас, конечно, есть право подать на ДПСника жалобу.


ПДД ссылается на ГОСТ Р 52289-2004 в котором указанны в том числе и нормативы установки дорожных знаков.
Если знак не соответствует положениям данного ГОСТ, то он не относится к дорожным знакам.
Точно так же как не будет относиться знак 3.1. ?Въезд запрещен?нарисованный на картонке. Думаю при встрече нарисованного знака никому в голову не придет выполнять его требования.
Точно так же и с неправильно установленными знаками.
0
Balthazor
Во всех цивилизованных странах дорожные знаки устанавливаются, чтоб не было нарушений и как следствие аварий. И при необходимости многократно дублируются.
А в нашей стране очень часто их устанавливают таким образом что бы "ловить" нарушителей.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.