Нужна помощь. Очевидцы "ДТП"

На Куйбышева

:-( не тот
хотя поспрашиваю, вроде как есть знакомые оттуда

жаль, я все равно поспрашиваю :-)

[Сообщение удалено пользователем 01.07.2011 11:19]

Обратим внимание на текст ст. 1079 ГК РФ.
...
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
...
То есть ГК прямо говорит, что обязанность возмещения вреда возлагается на того, кто, в частности, владеет источником повышенной опасности "по доверенности на право управления транспортным средством".


Комментарии к ст. 1079 ГК:
Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, управление автомашиной в присутствии и с разрешения собственника производится его знакомым), то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства. Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.

ну скажет что рядом сидел :super: или нужно чтобы мамка рядом сидела??
хотя вдруг там генеральная доверенность

Автор, почему вы избегаете вопроса про несоответсвие повреждений и стоимости ремонта?
Вам предъявили машину со сломанным диском и попросили за это 800 тыщ ? Как-бы редким чудаком надо быть, чтобы такую несуразную подставу лепить.

и еще про то, сколько там было народа и что весь этот народ говорит

клофелин или ещё какая гадость + подстава. Заяву на него за вымогательство :gun:

По заказ-нарядам, там поменяли всю подвеску.

Нас было пятеро, девочки говорят что в доме спали.
От "друга" идет весь сыр бор.

Ну и друзья у афтора. Мы как то так же бухали у меня на даче. Друг взял машину Ваз2108 у другого друга сгонять за водярой, вот сидим мы водяры нет уже 2 часа. Ехать минут 20 за догонкой. Приходит этот друг без тачки, мы - че где ведро? где водка?, я грит в канаву сьехал пошлите талнем машину, приходим, мля!!!!! восьмерка на крыше лежит, а зима была градусов 20, он сьехал сдороги и машина в сугробы легла на крышу, мы в 6 перевернули её на бок но вытащить восьмерку на дорогу было не реально.Пошли в деревню за помошь., в итоге нашли , тянули одновременно трактором и уазиком. вытащив машину увидели что она так конкретно помята.
Но это нефига не конец был.
водки та нету! Рейс номер 2: теперь за руль садится хозяин машины, уехали, опять 2 часа нет, приезжают, у машина вся морда разбита, мы че было? они говорят, дерево на дорогу выскочило я его и сшиб. Благо водка была привезена!
Ну мы тогда лютыми студентами были и машина конечно же была папика друга. после тусы уже дома собираемся, я друга спрашиваю ну че там как папик, че про тачку сказал? Он: да я не говорил, че зря растраивать, завтро на работу поедет сам увидит, пусть пока спит спокойно :lol:
После папик машину нам не давал :-D

Заказ-наряды выложу позже, пока не в офисе. А сканер только на работе есть.

Почему-то автор избирательно отвечает на вопросы.
Плюс твердит только про повреждения колеса...

В общем как-то нет у меня пока что доверия к автору.. О чем-то он умалчивает..

Вот и обратите. При этом думая кто владел автомобилем в момент ДТП

Я отвечаю про то, что наблюдал. Знал бы больше, сказал бы больше.

а смысл? думаете "друг" заранее знал, что тачку угробит?

автор, а независимая экспертиза к делу прилагалась?
странно как-то, человек предъявляет иск за ремонт
а может он 100 раз тачку после этого долбанул
мне кажется, суд должен был запросить

Девочки, которые были вместе с вами не хотят в суде заявить, что спали с ними на даче и никуда не ездили?

Экспертизы не было, фотографий нет, по крайне мере мне их не показывали.
Суд документы запросил в Вольф на Куйбышева.

А они его расхерачили и решили на вас повесить...

Тут на нас тоже один кент в суд подал, что мы как бы купили машину у его должника, и это все сговор отдайте машину обратно.

Суд мы выйграли, т.к. это все брехня как и в вашем случае. Идите в отказ, справки из ГИБ2Д нет - значит и ДТП нет.

[Сообщение удалено пользователем 01.07.2011 11:20]

Девочки сказали, что им не нужно все это, и встревать не хотят. Тем более они по отпускам на лето разъехались.

Поставьте себя на место своего "друга". Вы бухой уехали на его корыте, расхерачили его на половину цены, неважно какое авто. Думается мне, что вы бы утром не то чтобы не помнили, что было вечером, вы бы даже с трудом ели и передвигались по больничной палате. Росслабтесь это развод.
Помню, на машине друга по молодости пытался пьяный передвигатсо. Друзья мну настигли и напинали очь сильно, за чо им спасибо, образумили :lol:

вряд ли он ему доверенность пианому виписал

И кстати это касается причинения вреда источником повышенной опасности. А тут ситуация вообще не из этой статьи

Почему-то того, кто сюда первым пишет, считают априори правым. Можно допустить, что автор когда нажрется, очень буйный? Можно. Мог он покататься на автомобиле в пьяном угаре? Мог! А то, что ему кажется, что "диск поцарапан и колесо спустило", так это может оказаться выдранными приводами колес, убитой муфтой подключения полного привода (которая стОит "мама не горюй"), жженой АКПП (буксовал до умопомрачения) и т.д. И вполне это может вылится в кругленькую сумму.

PS: это просто рассуждения, я никого не обвиняю. И это, КОНЧАЙТЕ БУХАТЬ, займитесь спортом! А то куда не плюнь - в дрища попадаешь.