Воинские почести и Буданов
м
мaх//ss//:mad:
Вот такая "правда".
А это и была правда..... не было ни какой снайперши. просто он видел ужас,творящийся там, чехам закон не писан,они резали его солдат,он сделал тоже самое только в ответку чехам....
У нас в бригаде был случай подобный, я уже о нём рассказывал,нашего офицера спрятали прикрыли свои,а Буданова зассали прикрывать,решили все сделать по закону.......
ЗЫ.Слава Богу,что прикрытых офицерами случаев расправы на "мирным населением чечни нашими офицерами" в десятки раз больше чем показанных по ТВ и обнародованных
A
Atropin™
У меня к Буданову неоднозначное отношение, он герой до той поры как убил Эльзу Кунгаеву.
Сначала же была версия что он забрал дочь предполагаемой снайпершы,потом непонятным образом он получил фото снайпершы и Буданов вроде бы говорит, что фотографию ему дал глава администрации Дубай-Юрта и там была Эльза.
А платой за карточку снайпера, методично отстреливавшего офицеров полка, стал приказ Буданова выпустить из блокированного 160-м полком Дуба-Юрта 2,5 тыс. жителей на равнину, то есть в тыл федеральным силам.
Очевидно, что среди этих "мирных жителей" были десятки, если не сотни боевиков. Но Буданову в тот момент было все равно: он хотел взять снайпера. И именно это признание может стать причиной крупного скандала в объединенной группировке.
Знакомый который в первую был в чечне, рассказывал если ловили снайпершу, жарили всем скопом а потом привязывали за ноги к танакам и разрывали пополам.
Хотелось бы почитать, сколько там 43 тома уголовного дела?
Он всё признал, кроме изнасилования.
Вся тема с Будановым неоднозначна
Сначала же была версия что он забрал дочь предполагаемой снайпершы,потом непонятным образом он получил фото снайпершы и Буданов вроде бы говорит, что фотографию ему дал глава администрации Дубай-Юрта и там была Эльза.
А платой за карточку снайпера, методично отстреливавшего офицеров полка, стал приказ Буданова выпустить из блокированного 160-м полком Дуба-Юрта 2,5 тыс. жителей на равнину, то есть в тыл федеральным силам.
Очевидно, что среди этих "мирных жителей" были десятки, если не сотни боевиков. Но Буданову в тот момент было все равно: он хотел взять снайпера. И именно это признание может стать причиной крупного скандала в объединенной группировке.
Знакомый который в первую был в чечне, рассказывал если ловили снайпершу, жарили всем скопом а потом привязывали за ноги к танакам и разрывали пополам.
Хотелось бы почитать, сколько там 43 тома уголовного дела?
Он всё признал, кроме изнасилования.
Вся тема с Будановым неоднозначна
С
Серёг
И мне интересно узнать, кто принял такое решение и не пахнет ли это, на самом деле, бунтом?
думаешь на ОАКе кто то в курсе?
знаешь ли ты что в определенные моменты Военный комендант города(гарнизона) является полновластным хозяином. и может положить свой хер на любого, не взирая на звания и полномочия.
F
Frеsh_wind
Хм... я где-то говорил, что убийство - не нарушение?
Не просто убийство, а называйте вещи своими именами - внесудебная казнь. Вашего поста по этому поводу не было. Как минимум не интересно. А вот поднять бучу по поводу почестей и копаться в казуистике - на это и время и желание нашлось. Другим заняться больше не чем? Поборник справедливости. Эти два события тесно связаны и последнее без первого было бы невозможным.
m
morskoy
Решением суда Буданов лишен звания полковник и разжалован в рядовые,
хреново, что судья, подневольный штатский имеет право лишать званий и наград, неправильно это...
С
Скандинав
От пользователя: Скандинав
она погашена, срок он отбыл, по УДО освободился
А звание и награды возвращены?
вот достал...
она погашена, срок он отбыл, по УДО освободился
А разве судимость не через 12 лет гасится?
нет.
по теме, что-то я в Латене разочаровался,
модеры закройте тему,!
Буданова уже нет, а Латен что-то выясняет...
Не просто убийство, а называйте вещи своими именами - внесудебная казнь. Вашего поста по этому поводу не было. Как минимум не интересно. А вот поднять бучу по поводу почестей и копаться в казуистике - на это и время и желание нашлось. Другим заняться
больше не чем? Поборник справедливости. Эти два события тесно связаны и последнее без первого было бы невозможным.
Давайте начистоту. "Внесудебная казнь" - это, вообще, логичный финал. Осудили, лишили, посадили, застрелили. Небезызвестные люди говорили, что "найдут способ", не стесняясь. Что вы можете сказать об этом убийстве, кроме самоочевидной пошлятины? И вдруг - почести. Чего они стоят без расследования убийства? Вы вправду верите, что реально виновных накажут? Что Буданова когда-нибудь оправдают и вернут награды? К чему этот фарс? И к чему так за него цепляться? Вам нужна эта убогая иллюзия справедливости?
I
Id2865378
Ну шарль ведь знает что война в чечне это убийство мирного чеченского народа гнусными правителями России... Что ж вы хотите от пидеро-либераста?
Пидреоты узурпировали право либералов на любовь к Родине. Нужна ли Родине ваша кровавая пидреотическая любовь? Вот убьем всех врагов (несогласных, инакомыслящих, коммунистов, демократов - нужное подчеркнуть) и заживем тогда... Не заживете. Кончился русский народ. Демография учит, что если ещё хоть одна сволочь задумает "чистку", то нации реальный кирдык. Мы даже ради 300 тыщ. не размножаемся, а на Северном Кавказе бабы всё время беременные...О садиках надо думать, о школах, о развитии страны, а не искать "происки пятой колонны". Это выдумки.
====
Отали почести Буданову - и хорошо, это значения не имеет. Ну разве что для ацких пидреотов, которые мечтают зайти туда 3-й раз и уподобиться Младичу с Милошевичем. Хорошо не будет после этого. Тяжкий грех ляжет на страну, а выжившие мстить будут десятилетиями.
Ф
Фанки-Кошка ®
а Латен что-то выясняет...
его особенность - хочется сливок, но ложка маленькая...))))
что касается темы...читаешь рассказы о чечне и лишь одна фраза возникает - "ничего личного, просто бизнес..." а в топку под это дело идут жизни...
Г
Грешник
Когда почитаешь материалы дела и экспертиз, становится противно и жутко, что это мог сделать нормальный человек, имеющий два ордена Мужества и командующий танковым полком.
Лишить можно орденов, но мужества его никто лишить не может. Снять можно знаки различия, но нельзя отнять уважение сослуживцев.
И всё это страшно
Лишить можно орденов, но мужества его никто лишить не может. Снять можно знаки различия, но нельзя отнять уважение сослуживцев.
И всё это страшно
B
BSN
Давайте начистоту. "Внесудебная казнь" - это, вообще, логичный финал.
Дак вы теперь убийство Русских офицеров оправдываете!!!
И вдруг - почести. Чего они стоят без
расследования убийства?
На войне убивают.
Спецназ США убил в Ираке 150 тысяч мирных человек и ни кто из военных не понёс наказания.
В Японии морпех изнасиловал и убил девочку Японскую его за это только списали на берег. Причём были 100% доказательства вины и видео запись убийства.
Когда эти преступления будут расследовать?
B
BSN
Отали почести Буданову - и хорошо, это значения не имеет. Ну разве что для ацких пидреотов,
Вы не видите что либерстам глаза ржет то что отдали дань его чести.
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2011 13:53]
Г
Грешник
Идите в жопу с Вашими морпехами и косоглазыми! нас интересует наша страна и наши проблемы!
Говоришь человеку про Фому, а он тебе, как болванчик, про Ерему. Мало нормальных людей. Пляшите на костях без меня.
B
BSN
Идите в жопу с Вашими морпехами и косоглазыми! нас интересует наша страна и наши проблемы!
Всегда надо смотреть как решают теже проблемы соседи.
Сожгли в ядерном пожаре несколько городов, расстреляли 150 т мирных жителей.
И живут припеваючи не думая о преступлениях.
Более того насилуют и убивают Японок и считают это дисциплинарным проступком.
Почему же мы должны быть лучше? Что нас заставлять винить Буданова???
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
хреново, что судья, подневольный штатский
Военный судья вообще-то всегда действующий офицер.
Г
Грешник
Вы, господин, хрена ли приводите нам в пример всяких либерастов?!
P
Panthera Leo
Был бы он полковником в отставке, вопроса бы не было. А он ведь сейчас официально бывший полковник, а не отставной.
рядовой запаса, в принципе и рядового можно с почестями хоронить
F
Frеsh_wind
И вдруг - почести. Чего они стоят без расследования убийства? Вы вправду верите, что реально виновных накажут? Что Буданова когда-нибудь оправдают и вернут награды? К чему этот фарс? И к чему так за него цепляться? Вам нужна эта убогая иллюзия
справедливости?
Наверное эти вопросы не ко мне, да и суть вопросов не понятна. Но на часть можно ответить.
Смешно раздувать тему про "законность" почестей, когда идет речь о политической целесообразности. Если автор топика от нечего делать создал тему, то одно, а если действительно не понимает очевидного, то, учитывая, как он себя позиционировал до этого, это мягко говоря для него большой жирный минус.
B
BSN
Вы, господин, хрена ли приводите нам в пример всяких либерастов?!
А за что вы?
Какую позицию вы вообще отстаиваете???
Я совершенно уверен что военные могут делать всё что угодно на войне. И Общество обязано их поддерживать.
Я совершенно уверен что военные могут делать всё что угодно на войне. И Общество обязано их поддерживать.
В Гаагский трибунал вам надо бы с вашими идеями. С петицией об оправданиях зверств фашизма и запрете признания холокоста.
С
Серёг
В Гаагский трибунал вам надо бы с вашими идеями.
не уверен в политической неподкупности данного института. суды над югославами сему подтверждение. для своих народов они герои, в тоже время мусульман никого не судят, хотя эти куролесили тоже не мало.
r
rjptk17
Как бы вас замолчать попросить? О мертвом плохо не говорят, кто это скажет- тот нерусь адназначна.
1. Война- штука жесткая. Ее не объявляли. Значит, кто послал- должен сесть первым.
2. Убивать на войне нужно. Иначе тебя убьют.
3. Единственное за что можно осуждать офицера- это преступление чести. Офицер не палач. Но на войне всякое бывает. Я примерно знаю что ему сказала эта подруга, когда он сорвался. И все равно- офицер не расстрельная команда. Приговор не должен приводить в исполнение. Незя. Не хорошо.
4.При И.В.С. - разжаловали бы, осудили. Но не посадили. Нет повода.
1. Война- штука жесткая. Ее не объявляли. Значит, кто послал- должен сесть первым.
2. Убивать на войне нужно. Иначе тебя убьют.
3. Единственное за что можно осуждать офицера- это преступление чести. Офицер не палач. Но на войне всякое бывает. Я примерно знаю что ему сказала эта подруга, когда он сорвался. И все равно- офицер не расстрельная команда. Приговор не должен приводить в исполнение. Незя. Не хорошо.
4.При И.В.С. - разжаловали бы, осудили. Но не посадили. Нет повода.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.