Причины агрессии и озлобленности

ну конечно. в том, что приходит какой-нить троль на форкм и начинает оскорблять участников с ровного места ( а и постояльцы этим грешат) - виновато правительство )))

можно подумать, когда-то было иначе.

свабоден, пупсик.

8( 8( 8( 8( Док, у тебя точно аккаунт не сперли, ты пошто здравые вещи начал писать???
Ну и по теме:
Это и называется демократией, нет идеи для общества объединяющей его, а есть только золотой телец, котрому все моляться и стремяться прикоснуться :-( это и есть демократия и капитализм.... Сами хотели в 91-ом......
И нет ни одной страны на земле где при капитализме и демократии были бы какие то моральные ценности и идеи в обществе... :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2011 16:40]

то есть капитализм и демократия автоматом отменяет моральные ценности и идеи? 8(

типа вся Европа - конченные дебилы и скоты? :-D

не отменяют, но изменяют приоритеты
моральные ценности становятся второстепенными - на первую позицию выходит материальная выгода

Да, для вас это являеться открытием?? Отменяет все моральные принцмпы и устои, окромя одного ДЕНЬГИ!!!!!! :-)

:-) Ну не конченные, но идеи и морали в обществе у них нааааамного меньше чем у Русских :-)

:hi: опа...меня разбанили раньше срока...я весел и добр

напиши лучше еще одно гордое заявление, что игнорируешь мои сообщения.

вообще то не надо путать идеологию и механизм формирования представительства граждан в системе власти. например, в сша (особенно где нибудь в центральной глуши), если ты скажешь что ненавидишь америку тебе легко могут дать в рыло, и это считаете патриотизмом.

та вы прям МАкиавелли, екатеринбургского разливу)))

ааа...... почему же у них элементарно на улицах чисто? почему можно не ставить решетки в окнах? и еще много "почему".

если мораль основана на несколько иных принципах, не стоит ее заведомо считать "хуже" (насколько понимаю в данном случае "меньше" есть "хуже").

так что же ты сразу то не сказал, пупсик, на что напрашивался, а я то думала тебе поговорить....
все, все, все...раз так хочешь иди в игнор..нивапрос..

слабо ведь.

По логике, после этого периода должен настать период всеобщей радости, всяческого процветания и счастья ..:-) вот будет здорово-то...

по какой?

Форирование рыночной экономики и демократического общества, подразумевает социально разслоённое общество и формирует ценности у людей, котрые основаны на "Чем больше денег,тем ты лучше", а формирование идеи, скжем социального равенства, пусть утопической но тем не менее, подразумевает,что население социально равное,нет перекосов, и мораль тут становиться во главу.

Мораль может быть основанна только на одних принципах.
Кстати на принципах Веры в Бога, религия по большому для этого и создавалась, как некий сдерживающий фактор морального расложения общества.

При чём тут мораль в обществе и решётки на окнах??? :vis:

что не позволяет человеку влезть в чужое окошко на котором нет решетки? морально-этические принципы, не?
А, некоторых еще страх наказания удерживает. Несознательных.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2011 17:15]

социальное неравенство характерно для любых обществ.

почему вы так считаете?

аха, я помню - признать индейца не человеком и вырезать как тупых животных. религия - над государственная идея, объединяющая географически связанные народы и государства. она, среди прочего, "единая система отсчета" в мире где все люди разные.

Ошибаетесь. Контрпример: У США есть мощная национальная идея (идеология свободы) и культ золотого тельца одновременно. О-опс :hi:



А в 91-ом идеология коммунизма потерпела поражение от идеологии свободы, в результате социалистический блок и СССР разложились и деградировали. Кто чего хотел или не хотел не имеет значения. Главное, что коммунизм проиграл на идейном уровне, перестройка являлась лишь формой последствий...



Контрпримеры:

1) Испания - капиталистическая страна, член ЕС и НАТО. Население в принципе высокоморальное, преобладают христианские ценности..

2) Российская Федерация - исконно капиталистическая страна со сложившимися капиталистическими ценностями. Несмотря на кровавый период коммунистического беспредела длиною в 70 лет, русский народ решительно (!!!) отверг чуждую коммунистическую мораль и вернулся к исконным капиталистическим отношениям. Преобладающая мораль - православные ценности ("не убий" и т.п.).

Отсутствие моральных устоев у значительной части населения (у так называемого "быдла") не мешает нормальным людям жить так, как им хочется. Быдло не имеет возможности заставить всех людей жить по быдлячьим законам, и, вследствие разрыва шаблона, испытывает чувство озлобленности и тоску по временам СССР. Это пройдет :-)

Начальство задолбало. Каждый раз приходиться отпуск выпрашивать, хотя бы 2 недельки из положенныз 56дней(если что, не удивляйтесь-педагог я). :-(

для социалистических обществ нет, там все равны.. ну только вожди и партийная номенкулатура чуть чуть ровнее :-D

Ну это как эталон, двойного эталона как и морали быть не может :-) мораль она одна и основана на одних принципах у всех людей, ну в идеале :-)

Ну а от куда пошли моральные принципы о предательстве, о том, что убить человека это оочень плохо и Бог накажет неминуемо, за все поступки, это именно от туда из религии

:-( давайте так лучше,что мешает человеку насиловать и убивать детей и женщин?? Моральные принципы?? По гуглите статистику, где педофилов,убийц и насильников больше ;-)

какая вообще мораль и идеи могут быть у пьяных свиней, коих среди русских большинство?

Преступность в Испании поглядите, ужос чё да и я там был в Барсе, по Ля рамбла щипачей тучи ползают... у нас же на Вайнера такого нет :-)

:-D Какая свобода, от чего свобода??? Это не её ли они насаживали ковровыми бобмадировками Югославии?? Не они ли вырезали 20% мирняка в Ираке,насаживая свою свободу??? ;-) В США как раз одна идеология ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ И её они и насаживают, потреби больше благ, для этого заработай больше денег :-)
С остальным согласен :-)

поражения терпят государства.

скорее проиграло государство с такой идеей.

смешно

какое безумие.

деление на "быдло" и "не быдло" очень симптоматично, в тупом совке вот не делили чо то.

де факто нет. не существует объективной судебной или государственной власти.

почему вы так считаете?

вы думаете до существования религии не было правил? обычно человеческое общество (как обычный биологический вид) подстраивается под ареал обитания.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2011 17:37]