а можно и не платить за электричество

у меня есть на руках ТУ и договор, но что то сетевая компания ничерта не делает! кстати да - 550р - всего

там на сайте указано:

Мощность – 3кВт при ветре 10 м/с
0,5кВт - 6 м/с
0,05кВт - 3 м/с

только если аккумы заряжать. Тогда лучше купить менее мощный ветряк и использовать как дополнение к централизованной сети.

это если над точкой подключения тв есть. а если они говорят вот, ту вам - в 10 км от вас есть точка, покупайте тп и ставьте столбы ??? кто ее првоерит чтое тсь ближе ?

в целом по теме да , более приближенные рассчеты показали что целесообразно только в случае отсутствия техническо возможности

говорят что ветряк за время своей жизни не может выработать даже то количество энергии, которое потрачено на его производство.

Так что полезно использовать его только в качестве автономного источника электроэнергии для таких потребителей как электронная аппаратура, но никак не для нагревателей.

При использовании светодиодов, хорошо сгодится для освещения: не требуется преобразование напряжения вверх.

А даже для бытовой техники обычный бензогенератор будет намного выгоднее.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2011 13:17]

есть столбы с проводами не далее 500 метров от участка? Подавайте заявление, обязаны выдать ТУ и договор, где написано: они тянут лэп до вас, вы ставите вру. Если в ту хотят чтоб вы ставили столбы, обращайтесь в фас, они мозги вправят сетевикам.

Все-таки как мы далеки от народа.

Нет говна в деревне, говно покупают по 3 т.р. за машину.






абсолютно с вами согласен.

"Это в Турции, там тепло" (с).

У кого очумелые ручки - тема. Есть еще тема, греть воду через крышу, там трубопровод уклажывается змейкой, закрывается черной панелькой, на строительстве кто-то делал. Это прикольно, но не более того :-)

Жрет песец :-( В день рублей 300 улетит тока в путь, да и нельзя ему долго работать. Это надо мутить опять же с акб большой емкости, нагревательные электроприборы естественно курят.

разводилово для лохов.
накопленной энергии не хватит даже чайник вскипятить.
от силы только мобилки подзаряжать нахаляву. :-D

У мну на даче 200 кВт за год. Что там на 200 в месяц то делать? Свет почти не нужен-светло летом. отопление тоже не особо нужно.

дальше есть.
а откуда цифра именно 500 м ?

не проще у америкосов купить ядерный ректор Гиперион ? :-) 10 лет работы и 25 мегават отдача :-)

чорт. значит придется еще и бизнесом по выращиванию свиней заниматься.

Вы какю скорость имели ввиду? Я так понимаю, что долже обеспечивать какойто минимальный ветрово напор (скорость ветра)? какой именно?

из правил, 500 - в деревне, 300 - в городе. Если дальше, то там платить побольше 550 и подключать будут не полгода а год.

В Европе ветряки тоже на дотации.
Про наши, вот что пишут.


«Назвать наше дело бизнесом в полном смысле этого слова трудно, — соглашается Валерий Васильев. — Да, мы работаем на полной самоокупаемости, но бизнес очень сезонный. Бывает, что зимой несколько месяцев сидим без единого заказа». Увы, спрос на ветряки пока невысок. Потенциальных потребителей смущают и высокая цена, и риск остаться без электричества в случае безветрия. Наконец, играют свою роль долгий срок окупаемости ветряка и, как следствие, более высокая цена электроэнергии, чем из центральной сети.

— Стоимость 1 кВт/час энергии, производимой нашим ветряком, — около 2–2,5 рублей. Тем временем стоимость электроэнергии из центральной сети у нас в Волгоградской области для предприятий составляет 1,47 рубля за киловатт. Подсчитали: срок окупаемости ветряка (при сравнении с дизель–генератором) для нашей области — 8–10 лет. А ведь все хотят сразу и много! — сетует Аркадий Магид

У нас ветры слабые, поэтому цена 1 кВт будет больше.

В солнечной Испании, правительство субсидирует производство эл. энергии от солнца - 58 евроцента за 1 кВт.
У нас сколько будет стоить 1 кВт ???
Не кто не знает, думаю будет дороже.

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/the_new_york_...

можно ссылку на документ ????
необходимость в нем есть

разумеется.

для нас целесообразнее субсидировать применение энергоэффективных технологий

Вот это точно. Как бэ дачный поселок охуфигеного размера.

Про какие, энергоэффективные технологии речь?
Теплотрассы во многих городах, не сегодня - завтра придут в полную негодность, просто катастрофа.Надо трубы срочно менять , что бы выжить, затем и за э/э технологии браться.Времени нет, на раскачку.

Юра, а ты считал, сколько денег нужно будет ЧОПу платить, а ещё лучше - сторожу, чтобы он всё это богатство охранял?

ну Урале дача 4 мес., я цен, к сожалению не знаю на электричество, но ИМХО, за 250,000 можно долго по квитанции платить:-)



как тут уже писали, не факт, что он будет


угу, а ещё пару солнцев воткнуть, а то у нас с этим как-то плохо:-)

http://www.lenenergo.ru/clients/attachment/


Лукавит дядька, не учел стоимость аккумуляторов, контроллера заряда и инвертора.

[quote]Нет говна в деревне, говно покупают по 3 т.р. за машину.

С тонны навоза можно получить 40 - 70 м3 биогаза.
Посчитайте стоимость оборудования для получения биогаза.
Не дешево получается.

а зачем вы все это смешиваете? и то и то можно делать, благо деньгу у государства имеются. те же строительные нормы поменять - вполне себе повышение энергоэффективности.

там самый дешевый стоит 20000+60000=80 т.р.

можно инверторного бензинового гену на 1кВт за 10тр взять
и бензина на 70000/23=примрено 3000л

при средней нагрузке литров по 10 в сутки
итого на год при непрерывной работе