ну вот и приплыли....
Возьмешь нас с родисткой?
Радисткой
А что уже моя партийность вас не смущает?
а тогда и партий не будет ужо
кто-нибудь ссылку то на закон даст?
щас найдем
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 16:12]
С
Советник aka Башедуругу
Внимательно прочитав интернет, заметил, что большАя часть статей ооб этом ФЗ относится к маю 2010 года.
В повестке дня заседаний думы и совфеда за апрель и май 2011 года данный ФЗ не числится, более того, в думу внесен законопроект об отмене закона 83-ФЗ.
Курение "Консультанта" показало, что речь, действительно, идет о 83-ФЗ от 08.05.2010.
Таким образом, с паникой Уралвэб опоздал на год.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 16:26]
В повестке дня заседаний думы и совфеда за апрель и май 2011 года данный ФЗ не числится, более того, в думу внесен законопроект об отмене закона 83-ФЗ.
Курение "Консультанта" показало, что речь, действительно, идет о 83-ФЗ от 08.05.2010.
Таким образом, с паникой Уралвэб опоздал на год.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 16:26]
У
Упырино (свирепый ёжык)
какие то вцвет антинародные законы, от самой типа "народной партии" ..
кремлевцы либо по своему нерезиновску (москва) ориентирутся на благосостояние граждан, либо вообще под диктовку пендостана и цру пишут свои законы, дабы поскорее истребить народ.
кремлевцы либо по своему нерезиновску (москва) ориентирутся на благосостояние граждан, либо вообще под диктовку пендостана и цру пишут свои законы, дабы поскорее истребить народ.
М
Маргоша ( с полки бряк)
А что уже моя партийность вас не смущает?
Меня ваще смутить сложно я настолько разносторонняя...могу с любой стороны
L
Led@-с топором
, я вопросов больше не имею
какой такой народ, вы что, пушечное мясо и
нищеброды и социальным мусор
МиП видать из бояр, княжеского роду минимум. Чьих будете ?
Вятичи , Древичи, РЮриковичи ?
B
.:BigDrive??:.
Вот и плати после этого налоги
М
Мужчина с тяжелой судьбой
в таком случае образование в институте надо сократить с 5 до 3х лет
Да ваще сократить программу до "прикладной"... Как в ПТУ... Ну это если следовать логике ЕР...
Д.МЕДВЕДЕВ: Коллеги, я вас позвал посоветоваться по одному довольно актуальному вопросу, который активно обсуждается нашими людьми по самым разным направлениям. Я имею в виду законопроект, касающийся нового законодательства о бюджетных учреждениях.
За последнее время я лично видел большое количество обращений и ко мне, и к различным структурам Правительства с предложением что-то усовершенствовать в законе или даже отказаться от его подписания в связи с теми сомнениями, которые у наших людей возникли по этому поводу. Мы с вами неоднократно эту тему обсуждали, но тем не менее, прежде чем подписать этот документ, я хотел с вами ещё раз обсудить некоторые вопросы, которые, на мой взгляд, имеют прямое отношение и к вашей компетенции, и к интересам наших граждан. Они касаются и образования, сферы культуры, и сферы здравоохранения и социальных услуг – собственно, тех мест, где действуют государственные учреждения.
Законопроект, действительно, содержит целый ряд новелл, которые мы отрабатывали в ходе экспериментов. Но тем не менее я хотел бы, чтобы вы ещё раз мне доложили о том, как учтены мои поручения и результаты этих экспериментов в тексте законопроекта.
Один из вопросов, который задаётся, – может быть, на первый взгляд, простой, но на него нужно дать прямой ответ. Вот я смотрел, в интернете люди пишут: этот закон означает переход на платное среднее образование. Что можно по этому поводу сказать, Андрей Александрович? На самом ли деле такого рода интерпретация возможна?
А.ФУРСЕНКО: На мой взгляд, невозможна. И этот закон означает только одно: что мы лучше можем выполнять конституционную норму о том, что среднее образование однозначно остается бесплатным, и что, кроме этого, на конкурсной основе люди могут получить бесплатное среднее и высшее профессиональное образование.
Более того, могу сказать, что все те нормы, которые прописаны в законе, реализовывались, отрабатывались в рамках нацпроекта. Это нормы, связанные с нормативно-подушевым финансированием; это те проекты, которые реализовывались в рамках программ развития и для школ, и для учреждений начального и среднего профобразования, и для вузов. И практически все вопросы, которые сегодня предлагается реализовать в законе, отработаны – в первую очередь в рамках нацпроекта. Мы абсолютно уверенно можем сказать, что объём бюджетных услуг, бесплатного образования населению не уменьшится – ясно, увеличится.
Д.МЕДВЕДЕВ: Иными словами ситуация такая. Общий ответ: нет, никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг.
И, во-вторых, что немаловажно, по сути, эти правила уже действуют в значительной части регионов, потому что они вводились там в экспериментальном порядке в период национального проекта, и они ни к чему в этом плане негативному не привели.
А.ФУРСЕНКО: В полной мере эти нормы, действующие, по крайней мере, для половины школьников страны, и Ваше поручение есть, что за ближайшие два года они должны быть доведены до всех школьников. Этот закон поможет это сделать.
http://www.kremlin.ru/news/7658
http://mon.gov.ru/press/reliz/7181/
я ничего не понимаю.... говорят одно, а на деле будет другое?
За последнее время я лично видел большое количество обращений и ко мне, и к различным структурам Правительства с предложением что-то усовершенствовать в законе или даже отказаться от его подписания в связи с теми сомнениями, которые у наших людей возникли по этому поводу. Мы с вами неоднократно эту тему обсуждали, но тем не менее, прежде чем подписать этот документ, я хотел с вами ещё раз обсудить некоторые вопросы, которые, на мой взгляд, имеют прямое отношение и к вашей компетенции, и к интересам наших граждан. Они касаются и образования, сферы культуры, и сферы здравоохранения и социальных услуг – собственно, тех мест, где действуют государственные учреждения.
Законопроект, действительно, содержит целый ряд новелл, которые мы отрабатывали в ходе экспериментов. Но тем не менее я хотел бы, чтобы вы ещё раз мне доложили о том, как учтены мои поручения и результаты этих экспериментов в тексте законопроекта.
Один из вопросов, который задаётся, – может быть, на первый взгляд, простой, но на него нужно дать прямой ответ. Вот я смотрел, в интернете люди пишут: этот закон означает переход на платное среднее образование. Что можно по этому поводу сказать, Андрей Александрович? На самом ли деле такого рода интерпретация возможна?
А.ФУРСЕНКО: На мой взгляд, невозможна. И этот закон означает только одно: что мы лучше можем выполнять конституционную норму о том, что среднее образование однозначно остается бесплатным, и что, кроме этого, на конкурсной основе люди могут получить бесплатное среднее и высшее профессиональное образование.
Более того, могу сказать, что все те нормы, которые прописаны в законе, реализовывались, отрабатывались в рамках нацпроекта. Это нормы, связанные с нормативно-подушевым финансированием; это те проекты, которые реализовывались в рамках программ развития и для школ, и для учреждений начального и среднего профобразования, и для вузов. И практически все вопросы, которые сегодня предлагается реализовать в законе, отработаны – в первую очередь в рамках нацпроекта. Мы абсолютно уверенно можем сказать, что объём бюджетных услуг, бесплатного образования населению не уменьшится – ясно, увеличится.
Д.МЕДВЕДЕВ: Иными словами ситуация такая. Общий ответ: нет, никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг.
И, во-вторых, что немаловажно, по сути, эти правила уже действуют в значительной части регионов, потому что они вводились там в экспериментальном порядке в период национального проекта, и они ни к чему в этом плане негативному не привели.
А.ФУРСЕНКО: В полной мере эти нормы, действующие, по крайней мере, для половины школьников страны, и Ваше поручение есть, что за ближайшие два года они должны быть доведены до всех школьников. Этот закон поможет это сделать.
http://www.kremlin.ru/news/7658
http://mon.gov.ru/press/reliz/7181/
я ничего не понимаю.... говорят одно, а на деле будет другое?
М
Маргоша ( с полки бряк)
политическая проститутка
мы от части все проститутки
Меня ваще смутить сложно я настолько разносторонняя...могу с любой стороны
Я вас понял
МиП видать из бояр, княжеского роду минимум
нет, я не князь.
Но предки были зажиточными казаками, верой и правдой служили царю и Отечеству.
М
Маргоша ( с полки бряк)
Я вас понял
Ну тогда адрес говори и спальню освобождай
Это хороший стимул к труду, а кто не хочет трудиться пусть дохнет, не жалко
Так, одаренные детки,которым их непутевые родители не могут обеспечить бесплатное среднее образование - встали с горшка и марш трудиться и зарабывать!
Н
Не Здешний паренек
буду обучать своих детей сам! будет один предмет! " Как наточить вилы еще острее"
Ну тогда адрес говори и спальню освобождай
Спальня пока занята.
Но жизнь не предсказуема, когда освободиться, я вам сообщу
Так, одаренные детки,которым их непутевые родители
не могут обеспечить бесплатное среднее образование - встали с горшка и марш трудиться и зарабывать!
это у вас аутотренинг что ли?
платное образование и медицина
медицина всегда была платной (за счет взносов работодателей и органов исп.власти в фонд мед.стахования)
образование собственно всегда финансировалось из бюджетов различных уровней, которые тоже формировались в т.ч. и из наших с вами отчислений и налоговых платежей.
У
Упырино (свирепый ёжык)
скоро наверное и армию переведут на самоокупаемость... милицию, пожарников и далее
... налоги поотменяют все, иначе зачем они тогда нужны вообще
f
fender
Именно! На кой хрен оплачивать обучение детей основам дифференциального счисления, если им оно никогда в жизни не пригодится? На кой хрен им органическая химия? Биология? Большинство людей мыслит на уровне церковно-приходской, зачем в них вдолбились
все эти бабки?
Реальной ценностью являются, как это ни парадоксально, не деньги, а люди. Вот то, что тьма народа, получившего в СССР образование, уехала за бугор - очень плохо, тут можно вспомнить о том, сколько это стоило стране. Но когда мы сами своих детей ленимся учить и считаем, сколько это стоит - это недальновидно, господа. Мы ломаем перспективу целым поколениям.
L
Led@-с топором
предки были зажиточными казаками
тогда, извините, стыдно вам так троллить, ну да каждый сам по себе дорожку выбирает
f
fender
Платная медицина наконец-то избавит обеспеченных людей от необходимости стоять в очереди с нищебродами и социальным мусором
имхуется, злостный тролль скрывается за ником, никакого отношения к едру не имеет и несет ахинею сознательно.
тогда, извините, стыдно вам так троллить
Кто сказал, что я троллю?
Мне очень не приятно стоять в очереди вместе с больными старыми бабками, которые постоянно стонут и изводят нервы докторам и здоровым посетителям
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.