Моряков с батискафа не хотели спасать

каким опытом? Вы оказывались в экстремальной ситуации в которой вас не хотели спасать дабы не повредить особо ценное имущество?

от варианта доставить экипаж потихоньку на Землю Союзами (займет прилично времени) как я понимаю уже отказались...

что ж этот источник не назван? кстати, а можно у нас как в Америке посадить журналистов накатавших такую статью? Там посадили за отказ назвать источник...

а есть свидетельства, что нет?

где и когда вы видели, чтобы люди сдавали своих информаторов?

что государству насрать на отдельно взятого гражданина.
Блин ну сами то факты приведите хоть какие то. Кроме того что англичане отрезали трос.

для того, чтобы убедиться в этом, достаточно попробовать дозвониться до 02. если удастся за 15 минут - с меня пиво.

вот пожалуйста что говорит о заказных статьях сам генеральный коммерсанта:
"В истории "Коммерсанта" было такое несколько раз, и увольняли людей, - говорит о заказных статьях генеральный директор и главный редактор газеты "Коммерсант" Андрей Васильев. - Но в "Коммерсанте" трудно разместить "заказуху", так как у нас очень жесткая концепция, жесткий формат статей. Однако дать руку на отсечение, что в "Коммерсанте" никто не берет, я не могу. Но это явно не модно у нас. Никто ни перед кем таким хвалиться не будет. Бывают, конечно, статьи, которые оказываются кому-то на руку. И мы даже знаем, что кто-то из пиарщиков у кого-то за это получил деньги. Но если действительно есть новостной повод, мы такие статьи публикуем. Читатель не виноват".
я могу сказать что это хорошая мина, да они увольняют журналистов, но только не надо говорить что это (статьи) делаются без ведома директора, это все равно что утверждать что бензин на бензоколонке ворует тетка за кассой

юольше от меня аргументов не будет, для этого есть яндек, но повторяю все надо читать очень взвешенно, ессно не надо верить первому попавшемуся слову, кстати почему допустим время, по вашей мысли лжет в своих программах а типа "независимые" сми говорят голую правду, они видно из другого теста вылеплены? "гвозди бы делать из этих людей"........ блин ну смешно ей богу

Кстати, пытался тут разыскать пропавшего человека - больницы там, ментовка и пр. Огромный респект могу высказать только человеку, что снял трубку в Областной Поисково-спасательной службе и в Единой справке скорой. Остальным - ф Бабруйск!

Хорошая мина была бы, если бы он дал руку на отсечение

ну я их не видел

спрут 2 какой-то простите за каламбур, и потом про сша выше уже прочитали?

надо смотреть программу время, хоть иногда, там слова басаева озвучивались, кроме того это из него выудил и правдолюбец-журка бабицкий

Может, читать внимательней?

дозванивался и не раз, а что? перечслить?
за последние год:
когда у меня вскрыли гараж на даче, когда жена в дтп попала, еще что-то было, может вы когда звонить по нольдва начинаете разговор"эй быдло взяточное, приезжайте быстрее", обещаю бутылку пива что если и приедет то коробок который тебя заберет

объясняю для учеников детсадовского возраста, прости уж, но источник неназван был потому, что его небыло, ну неужели непонятно?..... блин вот еслиб у нас так было, пол коммерсанта бы сидело, и что самое интересное, сразу прекратилисьбы всякие "слова осведомленных людей"

переход на личности?
я говорю о том, что в последнее время в ответ на звонок либо просто никто не берет трубку, либо полчаса можно слушать автоответчик...

откуда информация? если оперировать вашими же методами...

блин нравятся мне эти неназванные источники, типа тихим голосом сообщают:
государственную
коммерческую
военную
личную
тайны, какая там еще есть, забыл уже определения

вообщето я всегда считал что журка должен доказать мне что все что было написано правда, теперь видимо все изменилось, пойду выпью йаду

кстати гербалайф очень полезен, а еще рекомендую обратится к гадалкам, коих рекламируют во всех газетах

наилучшее решение.
когда журналист говорит, что мол источники не называются, не особо заслуживают ддоверия и пр, то по идее, человеку с мозгом становится понятно, как к этой инфе относиться

мне один источник, пожелавший остаться неизвестным сообщил - все журналисты куплены, незнаю, видимо поверю в эту информацию, или вы сомневатесь в наличии у меня такого источника? я еще и не то могу

склонен вам не поверить

Читал я статью эту только что, там конкретно было написано что один моряков на прессухе говорил, а его всячески опровергали. Если этого на прессухе не было мы ждем опровержений от МО. Если опровержений не будет значит это правда.

ну высказывал ну опровергал и что? какие выводы из этого сделаны могут быть? обычная работа, на совещаниях иногда и матом ругаются что дальше-то? опровергать я думаю особо никто не будет, тем более ни диктофонной записи ни стенограммы никто не представил, ну розовая кофточка какая-то...

слабо представляю диктофонную запись в газете.
Написали, я поверил, потому что именно в это легко поверить, а не в то что прилагали все усилия для спасения забив на супердорогую систему для прослушки лодок. какие факты то надо? Что сейчас выйдет генерал и скажет:"Да я дал устный приказ не трогать антенну даже ценой батискафа?". А про Басаева так это самопиар для спонсоров.

Тема автоматически закрыта.