Про бензин в наших не эмиратах

Люблю пиво
От пользователя KrolikOFF
последние 10 лет, заметно стало что в РФ на что-нибудь цены падали?

:-)
связь, "цифра"...
От пользователя Aлекc
А вот и не только такая альтернатива.

обе схемы коррупционны, будут работать если "контролеров" будут раз год выводить "босиком во двор" и к "стенке"...
От пользователя Aлекc
В России невыгодно ВСЁ

иногда лучше жевать...
ниче что "импорт" это только 10% от ВВП (по ППС)...
От пользователя KrolikOFF
бенз по 1,5 евро - это чото совсем пипец.

более того на РБК нефтянники как то бухтели, что РФ лет ч/з 10 может из экспортера превратится в импортера нефти, так что хошь не хошь а ценник с ЕС выравнивать все равно придется в ближайшее десятилетие...
0 / 5
Aлекc
По многочисленным просьбам:
От пользователя Aлекc
В России невыгодно ВСЁ,

"
Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог
И долго стояли в раздумьи
Студьозусы Вагнер и Кох
"
(с) Козьма Прутков
;-)
1 / 1
От пользователя Aлекc
Повторюсь, вполне в силах государства создать условия, при которых подобные вопросы вообще не возникнут.

От пользователя Levis.
кто и зачем будет платить за много миллиардные инвестиции в избыточные мощности нпз? государство?

краткий ликбез по отрасли в рф. вся нефтянка - наследие от ссср, в котором чисто планово были построены мощности "тонким слоем" по стране. каждый работал со своим "кустом", что бы плечо логистики не съедало экономическую эффективность. после приватизации нпз оказались в разных компаниях. то есть покрытие стало "фрагментарным" и в частных руках, чуток "отмодернизировались" дефицита мощностей особо не наблюдается. идем далее.
стоимость возведения нпз - многие миллиарды баксов срок по моему в районе 5 лет. то есть затраты на самостоятельное освоение хоть одной компанией всей россии - десятки миллиардов. для "конкуренции" надо несоклько альтернативных национальных поставщиков. инвестиции - десятки миллиардов. мощности - с запасом избыточные. кто будет строить при таких условиях (без гарантированной загрузки 70-80%) - экономическое самоубйство.
смотрим на предложение
От пользователя Aлекc
1) уже упоминали здесь неоднократно: привязка дозволения на экспорт к объёмам для вовнутрь. Минусы - могут изобретать схемы обхода и коррумпировать контролирующих, ну это как всегда.
2) Отказ от НДПИ (возможно и + кое-что другое), переход исключительно к экспортным пошлинам. Продал забугор за $100, заплатил $90 пошлины, себестоимость $5 - тебе $5 на карман. Продал то же самое внутри за $11 при той же себестоимости - тебе, допустим, $6 на карман. Всё, капиталисты продолжают набивать карманы - но внутренние цены как в Венесуэле.
(прим: вот только не надо возмещением НДС тыкать - это и многое другое также можно включить в схему "баланса", и результат зависит только от ВОЛИ руководства)

анализируем в контексте существующей ситуации.
1. производство не сможет переварить все объемы (требуется примерно УДВОЕНИЕ мощностей), стоимость инвестиций (за чей счет банкет?) - миллиарды, развертывание - в районе 10 лет.
2. внутренний рынок не переварит столько продукции, а делать бензин в омске для берлина - бред сивой кобылы
3. запрет на экпорт сразу убивает игроков со слабыми своими нпз, это деградирует экономическую среду и только консервирует олигополию
ну и что в этом революционного?
4 / 1
Aлекc
От пользователя Levis.
не переварит столько продукции

СКОЛЬКО?
От пользователя Levis.
(требуется примерно УДВОЕНИЕ мощностей)

НА.._зачем?
От пользователя Levis.
за чей счет банкет?

кто-кто там у нас побираться собрался? ;-) кто-кто совсем без денежек сидит?
Гуглить финрезалты наших нефтяников и газовиков я не буду, но резалты есть.
От пользователя Levis.
только консервирует олигополию
ну и что в этом революционного?

да боже упаси,
ничего революционного, и никакой борьбы с "олигополиями" и другими непонятными мне словами.
Я писал о ценах, а не о ветряных мельницах.
Механизмы ЕСТЬ, они доступны.
1 / 1
От пользователя Aлекc
СКОЛЬКО?

что сколько? вы реально не понимаете что сейчас НЕТ совокупного дефицита мощностей? тем не менее вы еще хотите существенно УВЕЛИЧИТЬ количество бензина на внутреннем рынке, причем построив многомиллиардные нпз.
От пользователя Aлекc
зачем?

что "зачем"? что бы выполнить вашу "программу" - больше перерабатывать внутри.
От пользователя Aлекc
Гуглить финрезалты наших нефтяников и газовиков я не буду, но резалты есть.

ну понятно чо, я и не сомневался. ваши фантазии, что винки смогут из кармана вытащить бабло и построить кучу нпз без всякого экономического смысла наивны.
От пользователя Aлекc
и другими непонятными мне словами

и вы еще взялись напистаь ценообразование на этом самом олигопольном рынке? смешно.
От пользователя Aлекc
Я писал о ценах, а не о ветряных мельницах.

конечно, конечно. взяли так в двух предложениях и описали что надо сделать что бы произошло чуда. вы реально верите что ваши "предложения" это супер экпертное мнение на тему что нам делать с ценами на бензин?
От пользователя Aлекc
Механизмы ЕСТЬ, они доступны

ну так приведите их описание. модель предложенная вами выше - не рабочая глупость.
1 / 0
Aлекc
От пользователя Levis.
тем не менее вы еще хотите существенно УВЕЛИЧИТЬ количество бензина на внутреннем рынке, причем построив многомиллиардные нпз.

это выдумки, я ничего такого, и многого другого тоже, не фантазировал.

P.S.
в Вашем амплуа поспорить, в моём - нет.
До свидания.
3 / 1
pivoner™
От пользователя Levis.
построив многомиллиардные нпз

наши нпз со всей их начинокой нужно в африку продать на металлолом, а себе новые купить (не самим сделать, а купить у тех кто их делать умеет), качество переработки и выход готовой продукции ниже всех в мире, владельцам нет смысла модернизировать производство, ибо "пипл хавает"
7 / 1
Hvost
От пользователя pivoner™
наши нпз со всей их начинокой нужно в африку продать на металлолом, а себе новые купить (не самим сделать, а купить у тех кто их делать умеет)

Импортное оборудование наши обслуживать не смогут, а использовать его смогут даже последние чурбаны.
В связи с этим возникает вопрос нужности населения в этой стране.
2 / 0
От пользователя pivoner™
наши нпз со всей их начинокой нужно в африку продать на металлолом

аха, и автоваз вкупе.
От пользователя pivoner™
а себе новые купить

за чей счет банкет?
От пользователя pivoner™
качество переработки и выход готовой продукции ниже всех в мире

сказки.
1 / 1
pivoner™
От пользователя Levis.
за чей счет банкет?

надо продать чтонибудь ненужное

От пользователя Levis.
сказки.

где именно?
приведите примеры
2 / 1
От пользователя pivoner™
надо продать чтонибудь ненужное

круто. то есть - из неизвестных.
От пользователя pivoner™
приведите примеры

вы уж потрудитесь сами собрать статистику по МИРОВЫМ нпз и посмотрите на наши в этом списке.
особенно мне интересно куда вы нпз танеко денете.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 13:59]
0 / 1
Ну что, кто уже заправил полные баки? :-D
0
Hvost
От пользователя pivoner™
надо продать чтонибудь ненужное

Дальний восток? Сибирь? Кетску волость?
Продадим, но не сразу и не быстро.
0
От пользователя DoctorADS
Вот она, страна на ручном управлении, при этом ручка вертикали воткнута в *опу.


+100500
Золотые слова!!!
3 / 1
От пользователя Levis.
стоимость возведения нпз - многие миллиарды баксов срок по моему в районе 5 лет

"Лукойл" потратит на дивиденды 50 млрд рублей

время публикации: 10:46


Совет директоров "Лукойла" рекомендовал собранию акционеров, которое должно состояться 23 июня, одобрить увеличение дивидендов за 2010 год на 13,5% по сравнению с прошлогодним объемом выплат.

В 2009 году размер дивидендов на одну акцию "Лукойла" составил 52 рубля, по итогам 2010 года выплаты могут вырасти до 59 рублей. Таким образом, сумма выплат составит 50,18 млрд рублей, или 18,5% объема чистой прибыли за прошлый год, сообщает "РБК daily".

Президент "Лукойла" Вагит Алекперов, владеющий 20,6% акций, может рассчитывать на дивиденды в размере 10,3 млрд рублей, а вице-президент корпорации Леонид Федун, контролирующий 9,3% бумаг, - на 4,6 млрд.

Менеджмент "Лукойла" планирует увеличить размер дивидендов до 30% чистой прибыли. По словам заместителя руководителя аналитического департамента "Алор Инвест" Дмитрия Лютягина, "для создания имиджа ориентированной на акционеров корпорации размер выплат придется увеличить. Все возможности для этого есть, особенно если учесть, что около 30% уставного капитала компании контролируется ее менеджментом. Довести дивиденды до 30% выгодно в первую очередь им".

По мнению Евгении Дышлюк из "КИТ Финанса", дивидендные ориентиры "Лукойла" вряд ли удастся привести в равновесие с его политикой экспансии. В ближайшие полтора года корпорация собирается провести вторичное размещение акций на Гонконгской бирже. Объем размещения должен составить 13% уставного капитала. Компании нужны деньги, учитывая планируемый уровень капзатрат на 2011-2013 годы в 8-9 млрд долларов ежегодно.

Это ставит под вопрос возможность увеличения дивидендных выплат до 30%, кроме того дивидендная доходность акций компании остается невысокой, около 3%, по сравнению с бумагами других ВИНК, что делает их менее привлекательными.
1 / 0
От пользователя Chuma
"Лукойл" потратит на дивиденды 50 млрд рублей

и? это частная компания может делать что хочет со своей прибылью, ради этого бизнес и затевают.
От пользователя Chuma
кроме того дивидендная доходность акций компании остается невысокой, около 3%

фигня, а не доходность.


[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 16:26]
0 / 2
От пользователя Levis.
и? это частная компания может делать что хочет со своей прибылью, ради этого бизнес и затевают.

я про это
От пользователя Chuma
Компании нужны деньги, учитывая планируемый уровень капзатрат на 2011-2013 годы в 8-9 млрд долларов ежегодно.
1 / 0
СШ
О чем речь ?! Мир наводнён дешевыми деньгами и цены ничто не остановит!!! в первую очередь на сырьё

а в вторую на весь потребительский сектор - короче говоря на всё

поэтому можете делать выводы о том кто несёт с телека лапшу про 6-7% инфляции..

Умный человек делает выводы!

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 12:03]
1 / 1
От пользователя Chuma
я про это

и вы еще пару лярдов хотите навесить кап вложений. без гарантий возврата. ну так и нафига это делать лукойлу?
От пользователя СШ
Умный человек делает выводы!

какие?

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 12:07]
1 / 1
СШ
От пользователя Levis.
какие?



Вопрос то дурацкий, выводы для себя делаются, я же не знаю что тебе надо. А про обещания низких цен, ну вывод очевиден - враньё и популизм, цены сейчас на низком старте , будут ещё выше
2 / 1
От пользователя СШ
А про обещания низких цен

где и кто их обещал?
0
СШ
слушай задолбал , открой любую газету или сми-портал, с уважаемыми господами, которые обещают нам низкие цены и работу, от меня отстань

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 12:18]
1 / 0
От пользователя Levis.
где и кто их обещал?


Мы считаем, что рост экономики должен еще в большей степени отразиться на благосостоянии всех слоев населения. Каждый человек должен почувствовать, что расширяются и его возможности для самореализации, улучшается качество и его жизни. Именно из этого исходила партия, принимая бюджетные решения на 2008 год и на период до 2011 года.

В основе социальной программы "Единой России" – партийный проект "Достойный труд", направленный на улучшение условий труда и повышение его оплаты, решение проблем занятости. Уже в 2008 году минимальный размер оплаты труда в России достигнет прожиточного минимума. Опережающими темпами будет расти оплата труда работников бюджетной сферы. Заработная плата ученого, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь. Партия будет содействовать развитию демократии на производстве, укреплению профсоюзных организаций как проводников общих интересов наемных работников.

Наша партия первой из всех политических сил обозначила ближайшую цель пенсионной реформы: в совокупности пенсионные накопления должны обеспечивать пенсию в размере не ниже 40 процентов от предыдущего заработка. Мы определили и пути достижения этой цели. Это – участие работодателей и государства в формировании пенсионного капитала. Это – защита пенсионных накоплений граждан путем введения государственной системы страхования. В ближайшие годы пенсии вырастут в 2 раза.

Будут созданы благоприятные условия для жизни и труда людей с ограниченными возможностями, их социальной адаптации.

В результате значительного повышения пенсий и заработной платы, снижения инфляции (в 2011 году до 5 процентов) Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей.

источник сайт ЕР
2 / 0
От пользователя СШ
, от меня отстань

да ты выдыхай, успокойся, никто к тебе не пристает.
1 / 1
От пользователя Big Booty Bitches
источник сайт ЕР

и где хоть слово про "низкие цены"?
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.