Решение Умниковой отчасти правильное
Б
Бург™
20:36, 20.04.2011
Открепление от территориальности наделало много переполоху, однако я вижу в идее Умниковой здравое зерно:
Что было ДО:
Было закрепление ребёнком места в школе по прописке и каждый первоклашка имел в шаговой доступности учебное заведение.
Одно маленькое НО - а каждый ли из вас живёт по прописке?
Добрая часть будущих первоклассников живёт не там, где он числится по регистрации и причин этому много.
По сути есть категория детей, для который принцип территориальности стал камнем преткновения по выбору места обучения.
Например первоклашка с родителями прописан в Орджаникидзевском районе, а проживают в Чкаловском. По принципу территориальности им светит только школа Уралмаша. И сколько таких, чьё право посещать школу шаговой доступности зависит от неповоротливости системы регистрации граждан.
то будет ПОСЛЕ
В одну школу придёт на запись желающих в полтора раза больше, чем есть мест, потому что это лучшая школа на районе. Например это гимназия. Что происходит в этом случае рассказывать не нужно.
Родители, чья прописка не совпадает с территориальным обслуживанием школы, могут спокойно записать ребёнка в любую другую, но ближайшую и менее популярную школу, где окажется достаточно свободных мест.
Вроде бы везде есть свои плюсы и минусы.
На мой взгляд существенный минус ожидает нас в будущем. Если открепить принцип территориальности, то вскорости это найдёт отражение в социальной политике - при постройке нового района не будет обязательным блюсти социальную инфраструктуру микрорайона. Школу можно вынести за его пределы и строить на более дешёвой земле, главное чтобы количество школьных парт города было равно количеству первоклашек. А вынести можно и за Химмаш, там земля дешевле чем в р-не Академический.
Неоспоримым плюсом я считаю шаговая доступность образования для любого проживающего, а не прописанного на территории обслуживания школы.
Собственно говоря идею Умниковой нужно доработать и сделать универсальной. Она не должна быть строго полярной.
Государство взяло на себя обязанности по бесплатности образования, оно же должно обеспечить и его доступность.
Например сохранить территориальный принцип обслуживания - места в школе по месту регистрации. Гимназиям разрешить 50% брать не по месту регистрации, а лицеям 100% - это всё таки больше коммерческое учреждение
Таким образом сохранится социальная инфраструктура микрорайона, которая будет развиваться в дальнейшем и сохранится право выбора учебного заведения родителями - бесплатно возле дома, а если есть желание то в любое место, но за деньги.
Естественно, что подобный принцип нужно применять лишь после упрощения процедуры регистрации гражданина по месту проживания.
Тот же принцип универсальности работает в медицине - есть районная поликлиника возле дома, а есть коммерческая у чёрта на куличках.
При этом у каждого есть право решить куда обратиться за помощью.
Что было ДО:
Было закрепление ребёнком места в школе по прописке и каждый первоклашка имел в шаговой доступности учебное заведение.
Одно маленькое НО - а каждый ли из вас живёт по прописке?
Добрая часть будущих первоклассников живёт не там, где он числится по регистрации и причин этому много.
По сути есть категория детей, для который принцип территориальности стал камнем преткновения по выбору места обучения.
Например первоклашка с родителями прописан в Орджаникидзевском районе, а проживают в Чкаловском. По принципу территориальности им светит только школа Уралмаша. И сколько таких, чьё право посещать школу шаговой доступности зависит от неповоротливости системы регистрации граждан.
то будет ПОСЛЕ
В одну школу придёт на запись желающих в полтора раза больше, чем есть мест, потому что это лучшая школа на районе. Например это гимназия. Что происходит в этом случае рассказывать не нужно.
Родители, чья прописка не совпадает с территориальным обслуживанием школы, могут спокойно записать ребёнка в любую другую, но ближайшую и менее популярную школу, где окажется достаточно свободных мест.
Вроде бы везде есть свои плюсы и минусы.
На мой взгляд существенный минус ожидает нас в будущем. Если открепить принцип территориальности, то вскорости это найдёт отражение в социальной политике - при постройке нового района не будет обязательным блюсти социальную инфраструктуру микрорайона. Школу можно вынести за его пределы и строить на более дешёвой земле, главное чтобы количество школьных парт города было равно количеству первоклашек. А вынести можно и за Химмаш, там земля дешевле чем в р-не Академический.
Неоспоримым плюсом я считаю шаговая доступность образования для любого проживающего, а не прописанного на территории обслуживания школы.
Собственно говоря идею Умниковой нужно доработать и сделать универсальной. Она не должна быть строго полярной.
Государство взяло на себя обязанности по бесплатности образования, оно же должно обеспечить и его доступность.
Например сохранить территориальный принцип обслуживания - места в школе по месту регистрации. Гимназиям разрешить 50% брать не по месту регистрации, а лицеям 100% - это всё таки больше коммерческое учреждение
Таким образом сохранится социальная инфраструктура микрорайона, которая будет развиваться в дальнейшем и сохранится право выбора учебного заведения родителями - бесплатно возле дома, а если есть желание то в любое место, но за деньги.
Естественно, что подобный принцип нужно применять лишь после упрощения процедуры регистрации гражданина по месту проживания.
Тот же принцип универсальности работает в медицине - есть районная поликлиника возле дома, а есть коммерческая у чёрта на куличках.
При этом у каждого есть право решить куда обратиться за помощью.
20:39, 20.04.2011
предлагаете Умникову снять с кола, на который ее приговорили утром????
G
Grumbler (Озлобленн на всех)
20:41, 20.04.2011
Евгений, я так и не понял. Ты за автоботов или десептиконов?
о
очень удачливый
20:42, 20.04.2011
предлагаете Умникову снять с кола, на который ее приговорили утром????
снять-посадить и так раз 50..
S
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
20:44, 20.04.2011
Здесь нельзя искать здравое зерно в действиях чиновников "этой страны". Заклюют.
Н
НихГди
20:45, 20.04.2011
в действиях чиновников "этой страны"
не совсем,чиновников "этой партии"
Б
Бург™
20:45, 20.04.2011
предлагаете Умникову снять с кола, на который ее приговорили утром????
Пусть сидит, есть за что.
В частности за необдуманность решений и за "вклад" в образование. Принятое решение должно быть продумано и обсуждено не только в спальне, но и с педагогами и директорами учебных учреждений. Должны быть учтены все ЗА и ПРОТИВ
G
Grumbler (Озлобленн на всех)
20:46, 20.04.2011
Интересно партийная принадлежность Умниковой
С
Серый Австрийский Лис
20:47, 20.04.2011
Если вы считаете что у нас большая масса людей живет не по прописке, то не лучше ли было сделать, что бы по фактическому месту проживания дети шли в школу? А то что сделали сейчас - маразм ... более того я уверен что не малая часть припершихся в тот лицей ни фига не близко живут, а тупо хотели впихнуть свое дитя в как бы отличное учебное заведение.
F
FixXxeR™
20:57, 20.04.2011
Минус тебе. А мог бы - сотню влепил бы.
Поводов предостаточно, писать не буду.
Б
Бург™
20:58, 20.04.2011
Здесь нельзя искать здравое зерно в действиях чиновников "этой страны". Заклюют.
Мне глубоко пох на чиновника.
Я про саму идею.
В недавнем столкнулись с привязкой к школе по прописке и искали хитрожопые выходы для того чтобы ребёнок попал в хорошую школу.
Сейчас эта привязка отменена и в связи с этим возникаю иные, но тоже значимые трудности.
Приведу пример:
Если все цыгане Уктуса учились в СОШ №131 по прописке, то теперь они спокойно пойдут разносить соседнюю СОШ №91
И это при том, что наша проблема как раз заключалась в том - ребёнку грозило обучение в СОШ №131 по прописке.
Б
Бург™
21:01, 20.04.2011
Если вы считаете что у нас большая масса людей живет не по прописке, то не лучше ли было сделать, что бы по фактическому месту проживания дети шли в школу?
Об этом и речь
подобный принцип нужно применять лишь после упрощения процедуры регистрации гражданина по месту проживания.
Поводов предостаточно,
писать не буду.
Тогда нефиг и минусить, если нет аргументов
A
Atropin™
21:04, 20.04.2011
Слава не взлетит.
P
Panthera Leo
21:05, 20.04.2011
рассуждения жителя Сибтракта, автор, надеюсь, не там живет?
F
FixXxeR™
21:06, 20.04.2011
если нет аргументов
Ты толкался сегодня в очередях просто из-за того, что в районе куча квартирантов, а ближайшая школа в получасе езды ?
B
=BEAUTY=
21:09, 20.04.2011
Слав, ты забыл одно "НО". Школа имеет право отказать, в том случае, если мест нет. Предпочтение отдается первоклашкам, с территориальной принадлежностью к данной школе. Собственно, как и было.
В итоге, в первую очередь идут в школу те, кто и должен был пойти. Зато переполоху для родителей будущих первоклашек, и почвы для взяточничества - предостаточно. Увы у нас в стране до сих пор, сначала делают, а потом думают.
В итоге, в первую очередь идут в школу те, кто и должен был пойти. Зато переполоху для родителей будущих первоклашек, и почвы для взяточничества - предостаточно. Увы у нас в стране до сих пор, сначала делают, а потом думают.
Д
Добрый пастырь
21:12, 20.04.2011
Конечно правильное!
Холуи, целуйте и любите свое начальство, которое знает, куда определить ваших никому не нужных отпрысков.
Холуи, целуйте и любите свое начальство, которое знает, куда определить ваших никому не нужных отпрысков.
Б
Бург™
21:14, 20.04.2011
Слава не взлетит.
Согласен. В нашей стране никогда не руководствовались здравым смыслом.
Предпочтение отдается первоклашкам, с территориальной
принадлежностью к данной школе. Собственно, как и было.
Так и должно быть всегда, для средних общеобразовательных школ.
Отдельные условия приёма должны быть доступны, но не для бесплатного образования. Для этого есть гимназии и лицеи.
P
Panthera Leo
21:16, 20.04.2011
Согласен. В нашей стране никогда не руководствовались здравым смыслом.
как раз здравым смыслом и живут родители, не все ведь снимают квадраты
Я не знаю что за кипишь подняли. Вообще не понимаю. Мой ребенок пошел в первый класс НЕ ПО ПРОПИСКЕ в гимназию. Без проблем. До решения Умниковой брали в гимназии по знаниям, а не по прописке - остальных выпихивали в соседние школы. По новостям про 9-ю школу показали - там ВСЕГДА так было.
Б
Бург™
21:18, 20.04.2011
Ты толкался сегодня в очередях
Куда толкался ты? В СОШ, гимназию или лицей? И как далеко от твоего места проживания ближайшая среднеобразовательная школа?
B
=BEAUTY=
21:18, 20.04.2011
Отдельные условия приёма должны быть доступны, но не для бесплатного образования.
Правильно, должны быть доступны. А что сделали сейчас? Сейчас все кинутся в школы №№ 9, 2, 75, 104 и т.д. И что будет? Очередной неоправданный кипишь
F
FixXxeR™
21:21, 20.04.2011
И как далеко от твоего места проживания ближайшая среднеобразовательная школа?
2030 минут на общественном транспорте, но... там тоже есть аборигены, которые хотят, чтобы их первоклашка ходил в школу пешком.
Д
Добрый пастырь
21:22, 20.04.2011
Автор: 3ABXOЗ (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 20 Апр 2011 21:17
Я не знаю что за кипишь подняли. Вообще не понимаю. Мой ребенок пошел в первый класс НЕ ПО ПРОПИСКЕ в гимназию. Без проблем. До решения Умниковой брали в гимназии по знаниям, а не по прописке - остальных выпихивали в соседние школы. По новостям про 9-ю школу показали - там ВСЕГДА так было.
Дата: 20 Апр 2011 21:17
Я не знаю что за кипишь подняли. Вообще не понимаю. Мой ребенок пошел в первый класс НЕ ПО ПРОПИСКЕ в гимназию. Без проблем. До решения Умниковой брали в гимназии по знаниям, а не по прописке - остальных выпихивали в соседние школы. По новостям про 9-ю школу показали - там ВСЕГДА так было.
Совершенно наср ть, как ты своего пристроил прошлый год.
У людей сейчас проблемы.
И
Илья2003
21:27, 20.04.2011
Совершенно наср ть, как ты своего пристроил прошлый год.
У людей сейчас проблемы.
У людей сейчас проблемы.
Чукча писатель..(с)
Эти проблемы были ВСЕГДА. Просто их не освещали. ВСЕГДА в элитные школы была давка и очередь. ВСЕГДА там брали не по прописке. ВСЕГДА в 9-ку была очередь и родители радовались когда туда брали ребенка.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.