Решение Умниковой отчасти правильное
Б
Бург™ 
21:32, 20.04.2011
Правильно, должны быть доступны. А что сделали сейчас?
Потому что правила изменили по принципу ИЛИ/ИЛИ, а должно быть И/ИЛИ.
Снимая ограничение с одних ущемили права других.
2030 минут на общественном транспорте, но... там тоже есть аборигены, которые хотят, чтобы их первоклашка ходил в школу пешком.
Согласен с тобой на 100%.
Только разговор о универсальности решения, а не строгом соответствии условиям.
Следуя принципу территориальности - в вашем микрорайоне обязана быть доступная школа.
Следуя принципу свободного зачисления - вам может не хватить мест в данной школе.
Н
НоВеНьКиЙ $$$ 
21:37, 20.04.2011
Орджаникидзевском
B
=BEAUTY= 
21:48, 20.04.2011
Следуя принципу свободного зачисления - вам может не хватить мест в данной школе
Нет не может, по территориальной принадлежности ОБЯЗАНЫ взять тех, кто к ней относится...Если мой ребенок по адресу приписан к данной школе, его примут в нее даже 2 сентября!
Б
Бург™
22:00, 20.04.2011
Нет не может, по территориальной принадлежности ОБЯЗАНЫ взять тех, кто к ней относится...
Вот недоУмникова и отменила эти обязательства.
Хорошо, что со школами нет таких проблем как с лицеями. Просто повезло.
m
master20ekb 
22:08, 20.04.2011
при правильных, те взвешенных, не сиюминутных или глупых хотелок, а решениях , люди довольны и такого бардака нет. даже по первому показали.
c
crataegus 
22:11, 20.04.2011
...какую-то даму от образования показал Кеша Шеремет, она так радостно сообщала в связи с этим кипишем, что "а что вы волнуетесь, у нас есть места в школах! например, в пос.Рудный есть места!"
...по сабжу: родители должны быть не ущемлены в праве водить ребенка в школу шаговой доступности, равно как и в праве отдавать ребенка в ту школу, какую им заблагорассудится.
А уж как это разрулить - на то у нас и существуют умные чиновничьи и законодательные мозги
...по сабжу: родители должны быть не ущемлены в праве водить ребенка в школу шаговой доступности, равно как и в праве отдавать ребенка в ту школу, какую им заблагорассудится.
А уж как это разрулить - на то у нас и существуют умные чиновничьи и законодательные мозги
Б
Бург™
22:13, 20.04.2011
Если решение Умниковой оставить в силе, но отпустить лицеи в свободное экономическое плавание, с обязательным тестированием кошелька родителей, с отлучением от сиськи государственного финансирования как частное коммерческое учебное заведение, то сколько будет желающих привести туда чадо 1 сентября?
B
=BEAUTY=
22:14, 20.04.2011
отменила эти обязательства.
Не надо путать, она не отменила, она разрешила детям из других районов поступать в школы в которые они хотят поступить - не важно, по месту жительства, или просто престижа школы. Приоритет же поступления остается за детьми прикрепленным к данному ОУ.
О
Олиса La vie est belle
22:15, 20.04.2011
, она разрешила детям из других
районов поступать в школы в которые они хотят поступить
районов поступать в школы в которые они хотят поступить
а раньше-то кем это было запрещено?
S
Slava S
22:37, 20.04.2011
Я не знаю что за кипишь подняли. Вообще не понимаю
У меня дети тоже учатся не по прописке. Но я понимаю последствия решения Умниковой..
И
Илья2003
22:38, 20.04.2011
Но я понимаю последствия решения Умниковой..
Огласите тогда ваши понимания
S
Soomерки. 
22:40, 20.04.2011
интересно у скольких из дискутирующих есть дети школьного возраста
Б
Бург™
22:48, 20.04.2011
Не надо путать, она не отменила, она разрешила детям из других районов поступать в школы в которые они хотят поступить
Наташа, ещё в позапрошлом году не было таких проблем, как в прошлом году когда Умникова акцентировала внимание директоров школ - приём строго по прописке. Адреса школьников проверяла прокуратура и Горано.
А в этом году отменила прошлогодние условия.
Запретила, разрешила.......это политическая проституция, а не управление образованием города.
Ни одно решение не продумано, ни одно решение не обременено ответственностью.
22:50, 20.04.2011
Тот же принцип универсальности работает в медицине - есть районная поликлиника возле дома, а есть коммерческая у чёрта на куличках.
При этом у каждого есть право решить куда обратиться за помощью.
При этом у каждого есть право решить куда обратиться за помощью.
В поликлинику дети сами не ходят в другой район.
В ту школу, которую собираюсь отдавать в следующем году своего (если все будет как и в этом году) будет точно битва с вилами. Я в неё лезть таким образом не стану, никто не заставит меня становиться быдлом даже на время ради некой престижной школы.
Но и никто не гарантирует, что места в ближайшие школы останутся.
В первые классы можно отводить и в дальние. Видать по принципу остаточных мест. А там уж можно постараться перевести в другую ближайшую школу.
Но лезть в окна за бумкоподачками не стану.
Б
Бург™
23:17, 20.04.2011
В поликлинику дети сами не ходят в другой район.
Разговор о социальной инфраструктуре, а не о самостоятельности детей.
Инфраструктура должна основываться на шаговой доступности.
В микрорайоне должны быть ДОУ, медицина, СОШ, райсобес итд
Г
*Гита* 
23:23, 20.04.2011
[Сообщение удалено пользователем 12.07.2011 13:23]
c
crataegus
23:25, 20.04.2011
Инфраструктура должна основываться на шаговой доступности.
да. И нет никаких оснований, чтобы ребенок, проживающий в на Эльмаше, был вынужден ездить в школу в Ботаническом.
Все это - логический результат разделения школ на "элитные" и "для быдла" (что в свою очередь -результат деятельности ряда чиновников по фактической "приватизации" гос.системы образования и попыток сделать из нее источник личных доходов).
...Как-то же раньше справлялись и таких проблем не возникало
S
Slava S
23:30, 20.04.2011
Огласите тогда ваши понимания
А это то, что случилось.
Чиновник такого уровня должен понимать последствия своих поступков. Человек просто не на своем месте. Элементарных вещей не понимает.
Д
Добрый пастырь
23:37, 20.04.2011
Совершенно наср ть, как ты своего пристроил прошлый год.
У людей сейчас проблемы.
Чукча писатель..(с)
Эти проблемы были ВСЕГДА. Просто их не освещали. ВСЕГДА в элитные школы была давка и очередь. ВСЕГДА там брали не по прописке. ВСЕГДА в 9-ку была очередь и родители радовались когда туда брали ребенка.
У людей сейчас проблемы.
Чукча писатель..(с)
Эти проблемы были ВСЕГДА. Просто их не освещали. ВСЕГДА в элитные школы была давка и очередь. ВСЕГДА там брали не по прописке. ВСЕГДА в 9-ку была очередь и родители радовались когда туда брали ребенка.
Это о тупой русской жизни
С
Созерцатель 
23:45, 20.04.2011
Государство взяло на себя обязанности по бесплатности образования, оно же должно обеспечить и его доступность.
Например сохранить территориальный принцип обслуживания - места в школе по месту регистрации. Гимназиям разрешить 50% брать не по месту регистрации, а лицеям 100% - это всё таки больше коммерческое учреждение
Например сохранить территориальный принцип обслуживания - места в школе по месту регистрации. Гимназиям разрешить 50% брать не по месту регистрации, а лицеям 100% - это всё таки больше коммерческое учреждение
и опять будет ни рыба, ни мясо, ни СССР ни Европа, а херня какаято от деда Тараса
нельзя быть "немножко беременной"
или все по прописке учатся или все учатся там где хотят (если сумели пролезть туда куда хотят)
а % это попахивает госрегулированием, а оно - от лукавого
Тот же принцип универсальности работает в медицине - есть районная поликлиника возле дома, а есть коммерческая у чёрта на куличках.
При этом у каждого есть право решить куда обратиться за помощью.
При этом у каждого есть право решить куда обратиться за помощью.
вот с 1 сентября школам позволят вводить прайс на обучение - и все встанет на свои места
лицей вкрутят 60 тыр в месяц, а простые школы поменьше, вплоть до 5 тыр в месяц.
своим карманом выбирай куда ребенка вести учиться
Действия Умниковой - логчный шаг в контексте платного начального образования. И простая коррупционная схема в контексте бесплатного.
И
Илья2003
23:47, 20.04.2011
Это о тупой русской жизни
Я рад за вас, что она у вас нерусская.
А это то, что случилось.
Такое - каждый год в престижные школы. В 9-ке еще в этом году усугубили - всего ОДИН первый класс.
Б
Бург™
23:48, 20.04.2011
Поэтому СОШ строго по территориальному принципу, гимназии 50/50, а лицей по результатам тестирования.
логический результат разделения школ на "элитные" и "для быдла"
Такое разделение должно быть. Если родитель желает потратить на обучение своего ребёнка приличную сумму, то пусть ребёнок существует в соответствующем социуме, а не шокирует одноклассников доходами родителей.
Вот где бы я порезал, так это финансирование лицеев из госбюджета и направил бы средства в средние школы, для повышения качества образования. А лицеи пусть доят родителей взносами.
В итоге будет мощное образование средней школы или престижное обучение в лицее.
Б
Бург™
23:57, 20.04.2011
или все по прописке учатся или все учатся там где хотят
В топике я привёл аргументацию за и против.
Тем более в будущем прописка будет отменена.
Если оставить принцип - учиться там где хотят, то в скором будущем все будут хотеть учиться за Химмашем, потому что там будет единственная большая школа ангарного типа (не пропадать же сараю ИННОПРОМ-2010) , а на месте бывших школ будут колосицца небоскрёбы и ТЦ
c
crataegus
00:09, 21.04.2011
Такое разделение должно быть. Если родитель желает потратить на обучение своего ребёнка приличную сумму, то пусть ребёнок существует в соответствующем социуме, а не шокирует одноклассников доходами родителей.
пусть оно существует на частной основе. А за свои уплаченные налоги иметь такой бардак - это издевательство.
В итоге будет мощное образование средней школы
мощное-не мощное, но "обычное" среднее образование должно быть на хорошем достойном уровне. Вся эта паника возникает еще и потому, что есть реально слабые школы+в каждой школе кто во что горазд экспериментирует с программами. Я понимаю родителей, которые не хотят идти в "школу во дворе", так как это может быть действительно слабая школа, так же как я понимаю тех, кто хочет ходить по прописке - потому что это вопрос безопасности передвижения ребенка.
(кстати, терминология "по прописке" привычна, но неверна, по закону ребенок ходит в школу по месту жительства).
00:29, 21.04.2011
Инфраструктура должна основываться на шаговой доступности.
В микрорайоне должны быть ДОУ, медицина, СОШ, райсобес итд
В микрорайоне должны быть ДОУ, медицина, СОШ, райсобес итд
а при том, что их не хватает сегодня зачем это все устраивать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.