Амундсена (фотка)

Мало хотенья, нужно право подтвердить. А вы не можете. Истерика - как результат несответствия желаний возможностям.
Нужна всего одна бумажко - выписка из кадастрового плана с указанием того, что пустырь (или там цветущий лесопарк, ботанический сад, эвкалиптовая роща) является именно придомовой территорией дома имярек. Бумажко не нашлась:
1. Плохо искали
2. Поздно спохватились
3. Бумажко не существует.
4. В бумажко написано совсем не то, что хотелось бы амундсеновцам.

Таки и ройте носом землю в нужном направлении. А не капризуль сопливых из себя изображайте.

ЗЫ. Когда шла заруба по всем блогам и новостям за "Щербакова, 32", то тоже никак не могли найти "ту единственную, драгоценную, решающую бумажко" - свидетельство о праве собственности на землю. Её не было.

и всё чтоли??
т.е Вы считаете, что если бы там стоял современный детский городок двор бы не тронули?? Вы правда так считаете? 8( ненуачо, я рада за Вас :hi:
а по вопросу, не фига не убедили, потому что нет у вас нормальных доводов, почему там нужно поставить дом...

битвы не будет? :-(
зы: чо правда это ты на видео козюльки жрешь? 8(

:-) за оскорбления извиняюсь, но свою точку зрения относительно ситуации не изменю. Вы впредь постарайтесь быть посдержанней, даже если у собеседника мнение не соответствует вашему. ;-)

не нормально, ржачный ролик посмеялась от души)) :-D
подпись под ним особенно понравилась)))

:-D посмотрим

олигархе отаке :fear:

:lol:

мне тоже понравился. похохотали с друзьями от души. :lol: Только у вас с чю всеравно туго. :-D

ну жители жжут всё-таке :super:

а кто и почему вас должны убеждать? Вы кто собственно? Документов у вас на этот пустырь нет. В порядок вы его не приводите. Единственный вывод который можно сделать - ЗАГАЖЕНЫЙ ПУСТЫРЬ ВАМ НЕ НУЖЕН.

а можно там на лыжах переходить ?

:-) а какие у вас доводы что там не нужно строить дом? просто интересно. Может и правда тут некоторые не объективны...

Пока нация разобщена и каждый сам за себя, над нами будут издеваться, как хотят все. кто может отбашлять ментам. Жи тели совершщенно правильно сделали, перекрыв улицу. Они защищают интересы и тех как бы" невиновных", которым "проехать надо". Когда-нибудь этот строительный беспредел дойдет и до них и они тоже окажутся в таком же положении. Надо держаться увместе. быть сплоченным народом, а не эгоистичной быдломассой, состоящей из Румов и ему подоьных.
Особенно умиляют пассажи про необходимость точечной застройки от областников, понаехавших из своих Тагилов.

:super:

это нарушение детской психики с детства,посмотри,что за быдло выросло...муравейник-это диагноз

у Вас слишком предсказуемый "взгляд" :-)
Я не поведусь на Ваш троллизм, не старайтесь :-)

канеш, так еще интереснее будет, всех в лыжи переобуть :super: потом на ютубе много просмотров у ролика будет :ultra:

весьма сожалею что поддалась на провокацию..сейчас они за это все зацепились...уроды блин...


[Сообщение изменено пользователем 03.04.2011 16:49]

В этом бы случае, уверен, шансов отстоять любимый двор было бы намного больше. Было бы за что цеплятся и мнения горожан было бы в подавляющем в вашем вопросе, а здесь бы власти точно бы задумались. Что сейчас, кучка недовольных пытаются отстоять засраную территорию, которая нах.... до этого ни кому ненужна была.

ну так приезжайте во двор, посмотрите своим глазами и сделаете свой вывод, куда там впихивать трехподъездную 16-этажку... даже объяснять ничего не надо будет...

предлагаю каждому глянуть на свой двор. что касается юз, то вдоль чкалова или громова, например, за домами 9этажками везде такие дворы. большие)))))
и что? вы хотите там тоже свечки?

рядом есть лесопарковая, зона достаточно перейти через объездную. это если о детей беспокоится, но родителям видимо лень задницу оторвать.
посмотрел по карте так и не понял нафига там установлен знак пеш. перехода(больницы, школы или дет. сада там нету) в 100 метрах от него есть другие

не надо перегибать, эта территория никогда не была загаженной

а кто управляет биомассой? активный сосед какой-то или группа?

уй, мадам, натурально, вы -- не понимаете :-)
(с)