Амундсена (фотка)
N
Nemus
Почитал вику, лиственница самое распространенное из хвойных. Так что тоже не проканает. А насчёт того что сами сажали, ещё и скажут что права не имели, участок не для того предназначен.
Дело в том что что бы убрать что то чужое с земли надо решение суда, дерево это тоже собственность.
p
proles
Лет пять назад пытались так представить. Приезжала какая-то комиссия(типа нам сказали у вас тут свалка ) посмотрели -чистый лес .Всё вроде затихло до прошлого года
...А так у нас каждую весну субботник проводится по уборке леса.
Вы там мусор собрали? А то скажут что как помойку используете, лишний козырь.
N
Nemus
Для вырубки деревьев в городской черте нужно отдельное разрешение.
Дело в том что что бы убрать что то чужое с земли надо решение суда, дерево это тоже собственность.
Если докажут что сажать права не имели, то самих же и заставят рубить.
В качестве примера, для размышлений.
За домом на Краснолесья огромный пустырь. Жители дома устроили там огороды. Высадили плодовые деревья и ягодные кустарники. Как думаете, соберутся застраивать, спросят у кого разрешения снести всё это?
N
Nemus
Если докажут что сажать права не имели, то самих же и заставят рубить.
Через суд, после решения суда и прохода через всю судебную систему.
За домом на
Краснолесья огромный пустырь. Жители дома устроили там огороды. Высадили плодовые деревья и ягодные кустарники. Как думаете, соберутся застраивать, спросят у кого разрешения снести всё это?
Это будет уже противозаконные действия как и в этом случае.
Это будет уже противозаконные действия как и в этом случае.
То есть самозахват земли ещё и доказывать нужно?
Ну ладно. Выиграют они все эти суды, а жители так же как на амундсена 68 пойдут улицу перекрывать, лишь бы не строили и не рубили, дальше что делать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.