Амундсена (фотка)

Ну дак а в чем проблема то. Ставте машину не во дворе, а ставте на нормальную, охраняемую стоянку, ну чуть подальше от дома. Авто целее будет, у вас там и так ужасы в районе, колеса по ночам сдергивают у подъездов пачками. Решится вопрос выезда со двора. ;-) . Речь ведь не о машинах в первую очередь, а о людях, которые жить там будут. Пусть каждый выбирает свой комфорт самостоятельно, хотите у подъезда ставить, пжт потерпите с выездом со двора. Да и что тут чушь то городить про 200-300 машин, которые одновременно будут переедвигаться с утра в одно и тоже время.

А старомодным религия непозволяет это сделать что ли? Вроде имеют право и забор ставить и шлагбаум. Пусть "олигархи" тоже в курятнике живут :-D

У НАС УКРАЛИ ЗЕМЛЮ! И вот как!

Документов у нас нет, и вот почему.

Внимание.!
Вот как это работает:
Во времена совдепии была такая организация «Главархитектура СССР» (название условно). В какой-то момент, уже в «наше время» эта контора реорганизовалась в «Главархитектуру администрации г. Екатеринбург». Но при этом новая контора не стала правопреемницей старой.
Следовательно выдавать заверенные документы «Главархитектуры СССР» не имеет права. Но и в архив, где документы могли бы быть истребованы, они не сданы!
Вот вам и замкнутый круг, по которому мы бегаем, как лошадки на привязи! Цирк!
Нас с вами развели!

Для восстановления справедливости предлагаю активно и многолюдно:

1. Писать запрос в «Главархитектуру администрации г. Екатеринбург
2. Писать запрос в БТИ
3. Писать запрос в Государственный архив Свердловской области.
4. С полученными ОТКАЗАМИ обращаться в прокуратуру.

Бланки заявлений лежат в ветке http://amundsena68.forum2x2.ru/t9-topic
Обязательно каждое в двух экземплярах. Второй себе с отметкой о принятии и датой ответа.

:-) во. это я понимаю - борьба и действия. а сидеть и рассусоливать хочу-не хочу, малоэффективно.

Да, такое раньше везде было. Сбербанк стал правоприемником Сберкассы, где нагнули 90% населения и ни чем не отвечал. Вроде все то же самое, а как коснись ответственности идите люди на ...... . Кто нибудь правду нашел? Думаете перспективы будут у вас? Я ни в коем случае не говорю что это так здорово.Это мерзко и гадко, но это есть и ничего неизменить.

Когда-то в далеком 1981 году это было основополагающим документом развития нашего города:


http://img.66.ru/image/faf25c472ac2abc36c47a8f087c...

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2011 04:16]

какое отношение, такой и ответ. если жителям этих домов насрать на водил, и ни в чем не повинных людей. так и люди относятся к вам.

А в чём вина жителей этих домов?

Сами то поняли, что за ссылку дали? :-) Здесь показана обратная Вашей проблемма. Люди хотят строить на месте леса, но и тут нашлись бастующие. :-)
Вот и появлается парадокс. В существующих кварталах нельзя, на месте леса нельзя. Кстати аналогичные споры почти по всем видам земель идут. Любой пустырь заброшенный, поля брошенные, только кто строить соберётся, тут же толпы бастующих. :-) И ведь кто бастует. Тот кто уже жилье здесь имеет. Типа я заселился, и всё, пусть только мне хорошо будёт. Остальным болт большой. Да и если что дорогу перекрою, пусть и людям в автобусах, троллейбусах, скорой, пожарке, да и просто личном автомобиле болт достанется. :-)

Ещё недавно ни в чём не было. :-) В последствии стала в том, что из-за личных хотелок начали создавать неудобства людям которые к ним не имеют никакого отношения. :-)

Пока курил, мысль пришла. :-D
Вполне возможно, что акция протеста вообще не против того направлена. :-) Ведь не застройщик место под стройку выбирает, а мэрия. Выставляет конкретный участок на торги, где прописано что там должно быть построено. А застройщик выкупает этот участок за нехилые деньги. В таком случае, у него вполне вероятно всё законно и с доками порядок. :-)
Гнев народа то на мэрию, значит направлять надо, если они в обход правил и законов участок продали. Вполне возможно, что и застройщик тогда людей поддержит, если ему другое место взамен дадут и он свои деньги не потеряет. :-)

Да да да, пару раз был свидетелем как снимали "копейки" с положеных несколько тысяч на сберкнижку.

хороший драп, видать...

Других аргументов нет? :-)

А какая вина, им наоборот, хорошо хотят сделать, засраный пустырь облагородить, дом современный, красивый построить, будет глаз радовать ;-)

Есть определённая категория людей, у которых "глаз радуется" только тогда, когда у соседа хуже, чем у него.

Если глубже копать, то народ на бучу поднимают люди, которым настолько нас....ть на проблемы жильцов этих дворов. Для них это биомасса, с помощью которой они будут отжимать у застройщика сумму за спокойствие. Как я уже писал выше, эта тенденция набирает обороты. Будешь строить в лесу - протест, в городе - протест, на помойке - протест. Хороший бизнес, не надо ни чего делать и строить, просто по определенному сценарию начали будоражить мнение у психически неуравновешенных людей, которым только повод дай, т.к. в последнее время протестное мнение преобладает везде и во всем. По телевиденью, по радио - все плохо, все плохо, выхода нет. Какое там нахрен созидание. Разрушать, запрещать, чтобы всем было плохо как и мне - вот что преобладает в сознании у большинства населения. Вот и перекрытие дорог - пусть будет хуже всем и объяснение на которое даже и отвечать не знаешь как:

Вот жили и пусть живут, их выгоняют чтоли? Бред какой
Особые рьяные дебилы (просто не могу назвать по другому, уж простите) призывают хвататься за вилы :-D. Рэвлюцыонэры мля...
Умные, прагматичные люди этим пользуются и рубят бабло создавая так называемые инициативные группы, подкидывая бред про эфемерную собственность вокруг двора на многие мили. Застройщик пытается доказать обратное, что все по закону, есть все документы, а там и слышать ничего не хотят, все куплено, все продажные, неверим и все тут.
Я крайне не верил раньше в теорию всяких там заговоров, думал что все стихийно и т.д. Раньше ведь строили и никто не жужал, ни кто не выходил дороги перекрывать. Сейчас что случилось? После Петлина стало все более менее понятно, мол простите люди, бизнес есть бизнес и ничего личного. Когда вмешался некрофило-продажный Шеремет, загундосил о высоком самосознании жильцов дворов на Амундсена, что во время перекрытия дороги водители поддержали и радостно приветствовали клаксонами акцию протеста, укрепился в мысли, что пошла атака на застройщика по всем правилам войны: пенсионеры, дети, неуравновешенные граждане + информационная поддержка. Жалко людей, как стадо пляшут под чью то дудку, причем за бесплатно (ну инициативная группа не в счет, с ней поделятся конечно) . Вобщем Кстати данный материал чуть ли не в рекламном блоке прошел. :-D , типо спецзаказ

Улыбнуло. :-)

Ну вот, что и следовало ожидать
1. Адвокат, поняв весь бред и бесперспективность данного шоу, хотел хоть как то повлиять на ситуацию, зацепиться хоть за какое нибудь нарушение застройщика – не получилось
2. Так называемая "инициативная группа" дает понять, что правовых, цивилизованных аргументов у неё нет. Ну теперь осталось требовать только отделение этого двора от России и провозглашение независимости :-D
3. Про скупку краденного по сговору :-D Ага, все украли, в землю закопали и надпись написали. Какие ваши доказательства? Истерика да и только.
4. В Верховный суд РФ, по мнению "инициативной группы", обращаться тоже не будут, т.к. они видимо тоже уверенны, что Верховный Суд РФ тоже кормится с рук застройщика 8( . Это уже паранойя какая то.
5. Ну и такой адвокат не нужен, это понятно тоже. Нужен неадыкват :-D

Погоди, они ещё в Страсбуржском побывают... Мы тогда узнаем про Протоколы Сионских мудрецов и про жидо-масонский мировой заговор.

8(
Какая Люда ? Где та Люда?(с)
Несколько Людеи хотят строить на месте леса а 3000 нелюдей против ,вы это имели в виду ?


Если мне хорошо то надо сделать,чтобы было мне не харашо а харашо застройщику ,так ?

Так ты хотьсектым, карачун, и секир-башка делай застройщику. Только предъяви неоспоримые права на это. "Хочу и буду!" и "Все знают, что они казлы!" - чур,не считово.

Где Вы на унц 3000 бастующих соберёте, как обычно с деревень на автобусах? :-) Строят то не просто так, там ведь тоже жить кто-то будет, такие же люди, что и вокруг живут. :-)


Застройщик законно приобрёл надел, где будет строить. Строить для людей. И чё это Вы все в застройщика упёрлись? Не потому ли что он уже отвалил за земли кучу денег, и потому заднего пути у него нет, и с Вами поделится? :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2011 13:59]

Ну а вдруг :-) , закажет вертолет и с воздуха бабосы будет разбрасыть :-D

Лучше с самолета, пятаками. :-)