Амундсена (фотка)
Н
Наy
не красиво, Катя
не красиво, Катя
Х
1280Х1024
А ведь строительство домов, о жителях которых идёт речь, тоже вполне возможно кому то мешало.
не болтайте ерундой, лес был на этом месте, окраина города...
Н
Никанорыч (2041)
Переход по пешеходнику ЗАКОНЕН.
Даже если молодой и симпатишный регулировщик поднял жезл вверх и весь усвистелся?
ограничить надо
Дак конституция не позволяет ограничивать в правах одних граждан, перед другими. Вам удобно, а им нет. Где справедливость?
Тогда и конституцию упразднить надо.
К
Катарына
все щас покупают коттеджи за городом и утром пруцца на работу...дак вот..у поста гаи, оставляем свои авто и садимся дружно на городской транспорт...и это должно быть
аксиомой
аксиомой
попробуйте думать иногда головой, а не мотором от мотоцикла. Научитесь хотя бы на пару шагов вперед прогнозировать, а потом элементарно делать выводы
м
магулин
Не всегда. Жизненно важные органы удалять не рекомендуется.
Более того всегда оценивается поражение организма в целом, на определенных стадиях показано исключительно консервативное лечение, а то так весь организм на части порежете
Н
Наy
а не мотором от мотоцикла
шалунья..мне понравилось..оригинально..
Н
Никанорыч (2041)
ведь в ПДД четко указано, что подъезжая к пешеходному переходу, нужно быть готовым к тому, что:
1. Пешеход может быстро начать движение
2. Пешеход может замедлить движение
3. Остановиться или пойти в обратную сторону.
1. Пешеход может быстро начать движение
2. Пешеход может замедлить движение
3. Остановиться или пойти в обратную сторону.
Девушка! Вы не забыли, что Вы в АФТОклуп зашли? тут ПДД, в основном и целом, знают и чтят. Ничего из предложенного Вами там "четко" не указано. А напротив вовсе:
"4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика [....]
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться... " (с) ПДД
не болтайте ерундой, лес был на этом месте, окраина города...
Вы считаете что район махом отстроили, потом заселили?
К
Катарына
все щас покупают коттеджи за городом и утром пруцца на работу...дак вот..у поста гаи, оставляем свои авто
А как быть с теми, кто на работу, как вы выразились преца вечером?, а ночью?, а с теми , чья работа заключается в постоянном "пруцца"?
Не всегда. Жизненно важные органы удалять не рекомендуется
Во блин . Я что , написал всегда чтоли?
Девушка! Вы не забыли, что тут ПДД
Ей можно, она блондинко по состоянию души. Они трактуют правила так как им удобно. Это неисправимо.
А как быть с теми, кто на работу, как вы выразились преца вечером?, а ночью?, а с теми , чья работа заключается в постоянном "пруцца"?
Да никак!!! Запретить и фсё тут!!! Аксиома
м
магулин
А вот здесь вы не правы переход через проезжую часть устраивают в местах максимально приближенных к центрам тяготения (магазины, школы и т.д.), т.е. для удобства жителей данного района, а не мимо проезжающих.
Так что едте Вы уже мимо.
А вот здесь вы не правы переход через проезжую часть устраивают в местах максимально приближенных к центрам тяготения (магазины, школы и т.д.), т.е. для удобства жителей данного района, а не мимо проезжающих.
У КИТа уже убрали, и с остальными разберутся, со временем.
в местах максимально приближенных к центрам тяготения
так а за чем через каждые сто метров их повтыкали, но это лирика. Я помоему написал, что если переходом будут пользоваться не по назаначению, то его логично упразднить, тем более альтернативы ему там много.
Р
Разрушитель
так а за чем через каждые сто метров их
повтыкали, но это лирика. Я помоему написал, что если переходом будут пользоваться не по назаначению, то его логично упразднить, тем более альтернативы ему там много.
повтыкали, но это лирика. Я помоему написал, что если переходом будут пользоваться не по назаначению, то его логично упразднить, тем более альтернативы ему там много.
Давайте сначала точечную застроику победим, а потом и за пешеходники возьмёмся, потому как автомобили и пешеходоа надо оградить друг от друга
м
магулин
Да Вы что? Сегодня обязательно по нему прогуляюсь, жалко Вас там не будет
Х
1280Х1024
Вы считаете что район махом отстроили, потом заселили?
с этой стороной Амундсена было именно так, потом внутри вкрячили садики детские
Сегодня обязательно по нему прогуляюсь
Удачи!
Жаль что штраф за переход в неположенном месте ещё не подняли.
с этой стороной Амундсена было именно так, потом внутри вкрячили садики детские
Видимо я слишком юн, чтобы это помнить. Какие года хоть это были?
Х
1280Х1024
74-76
Давайте сначала точечную застроику победим
А че ее побеждать то. Где действительно лепят не дай боже, а где вполне может быть. Есть такое понятие как точечная застройка, зачем ее уничтожать то. Главное все по закону и по нормам и буде счастье. Вроде примеров масса, где жители реально доказывали свою правоту и доказывали в суде и побеждали. В данном конкретном случае нет ни того , ни другого.
p
proles
Такое ощущение,что застройщик начал информационную войну на форуме .Несколько пользователей(пользователь ?) под общую дудку пытаются настроить общественное мнение против жителей . Отодвигая общую проблему точечной застройки на второй план.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.