Амундсена (фотка)
Е
Екбэнерго
если у меня двор 100x50 метров, а у них там чуть ли не 500 метров в ширину?
завидуйте тогда молча))) а вообще-то у них там и народу на этот двор со всех домов дофига, так что если нормы посчитать, то может и маловато будет
Х
1280Х1024
Автор, давай еще фотки
штатный фотограф оак - Сохатый, пусть фоткает...
c
crysalis (lost in trance)
любимое слово чтоли? или вы чужое мнение от троллинга не отличаете? маразм.
Первый раз за все время его употребил.
Зато почему-то вы свое мнение навязываете другим с таким упорством)
Оно ваше? Вы его сказали? Ну дак в чем еще вопрос?
R
Rum
завидуйте тогда молча))
Да я собственно и не завидую. Там двора-то как такового нет. Тупо пустырь и ворота :-)
За чо рубятся - непонятно.
А вот если бы они в свое время обустроили двор различными развлечениями для детей, то и застраивать может быть и не стали ничего.. (Ну это в теории конечно).
Н
Никанорыч (2041)
Где их сильные и умные внуки, мужья, отцы? Опять тёток с детями живым щитом впереди пустили?
там на дороге отчаявшиеся бабушки. женщины и дети
R
Rum
штатный фотограф оак - Сохатый, пусть фоткает...
Ну ты же там :-)
Х
1280Х1024
это не матери, а самки шакала
ты бы завалила помойку свою, белочка..
K
Kuzzьмич
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2011 15:57]
c
crysalis (lost in trance)
не парься, она в неадеквате. справка по весеннему недотраху имеется
K
Kipri
разрешение на строительство выдано в 2006 году
и чо? да хоть в 2003. Разрешение есть? есть. Документы в порядке? в порядке. Так о чем речь-то? По сути у жильцов даже фактов никаких нет чтобы суд принял их сторону, кроме того что "они не хотят" чтобы там строили дом. "Я тоже много че хочу, но мама спит, и я молчу"
Х
1280Х1024
Ну ты же там
я на обед приезжал, 40 минут.. работаю я седня..
Б
Булочка сдобная)))
ты бы завалила помойку свою, белочка..
ты бы лучше сам пошел на дорогу вместо того чтобы прятаться за женскими спинами и вонять тут на форуме. ничтожество ты.
Е
Екбэнерго
посмотрите внимательно пункт 67.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
Споры о правах на земельные участки, на которых расположены
многоквартирные дома
66. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).
В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).
Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).
В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
67. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.
В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.
68. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в судебном порядке с учетом подведомственности дел по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ действия (бездействие) органа власти по формированию земельного участка, на котором расположен данный дом, по разработке документации по планировке территории (статьи 45 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также предшествующие распоряжению земельным участком действия, в частности решения о предоставлении земельного участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды земельного участка и т.д.
В случае, если в результате таких действий органа власти у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.
При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 36 ЖК РФ). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти.
Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ
Секретарь Пленума,
судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Х
1280Х1024
Документы в порядке?
НЕТ! В том и дело.
K
Kipri
Зато почему-то вы свое мнение навязываете другим с таким упорством)
каким образом я вам его навязала? вы чет гоните по-моему...
m
master20ekb
епрст. проспала митинг
K
Kipri
не парься, она в неадеквате. справка по весеннему недотраху имеется
а ты за слова свои сможешь ответить? или ты в инете только смелый?
К
Катарына
ржут над чужой бедой..
Девочка ты даже понятия не имеешь, что такое беда.
По теме , нираз бывали в этом дворе - быдлячий засраный пустырь уже лет цать. И ни один из этих АБОРИГЕНОВ не имеет на него никаких прав. Моральных -точно, иначе за 20 лет хоть что-нибудь сделали полезного в своем дворе. Да и вобще там процентов 80 баластов которым и квартиры-то достались от пап мам и т.д. , а все туда же: МОЕ, КРОВНОЗАРАБОТАННОЕ, ПРАВА, БЕДА, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ
Х
1280Х1024
ответить
к цырку, щетаю..
K
Kipri
НЕТ! В том и дело.
так идите в суд!!!!!
R
Rum
По теме , нираз бывали в этом дворе - быдлячий засраный пустырь уже лет цать. И ни один из этих АБОРИГЕНОВ не имеет на него никаких прав. Моральных -точно, иначе за 20 лет хоть что-нибудь сделали полезного в своем дворе. Да и вобще там процентов 80 баластов которым и квартиры-то достались от пап мам и т.д. , а все туда же: МОЕ, КРОВНОЗАРАБОТАННОЕ, ПРАВА, БЕДА, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ
K
Kipri
к цырку, щетаю..
да я так подъеду куда надо будет. А то охамел парниша немного.
B
Borg 66
быдлячий засраный пустырь уже лет цать
Затверждаю
Возле каждого подъезда синячьё с утра до вечера в будни и в выходные
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2011 15:10]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.