Почему Уральский Федеральный Университет надо строить на Шарташе

В проекте могут нарисовать все, что угодно. Реальность как правило, сильно отличается от первоначального замысла, особенно в нашей стране...

Например, когда начинали строить Академический, обещали и развязку на Объездной-Дерябиной, и скоростной трамвай в центр. Сейчас уже довольно много домов построили, ну и где же эта развязка и этот трамвай?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2011 13:40]

Грязь и неубранный снег. Жижи на тротуарах и заставленные машинами студентов обочины, где висят запрещающие знаки. Я вчера там был.

Функциональная зона Втузгородка "засрана" типовым жильём. По площади, кстати, Втузгородок больше занимает территории, чем участок в лесу у озера Шарташ. Где гарантия, что через 30 лет "Университет и кампус" не превратятся во Втузгородок в его нынешнем обличии?

С зарубежными университетскими городками сравнивать даже не стоит. Там это, как правило, города-спутники или отдельные города. И, кроме того, в таких Университетах объединены все факультеты - юридический, медицинский, технический, исторический и т.д.

Т.е., по уму, нужно было все ВУЗы объединять, а не только УрГУ и УПИ. Профанация иначе будет идеи.

в России так не бывает.


вот так. "Высочайше указываю всем студентам, преподавателям, обслуживающему персоналу, работникам инфраструктуры и прочим заинтересованным лицам в центр из Студгородка не ездить. И из центра в Студгородок тоже. Никогда и не под каким предлогом. Поэтому дорогу строить не будем".

Проекты по УрФУ нарисованы студентами 3 курса УГАХА. Для пускания пыли в глаза, в основном, чтобы побыстрее освоить федеральные деньги.

Экологической экспертизы нет. При возведеним зданий будут осушаться болота. Это может вызвать обмеление озера Малый Шарташ, а также рек Исеть и Исток. Кроме того, осушение болот с большой долей вероятности спровоцирует торфяные пожары.




Если наши власти хотят сделать из УрФУ конфетку, то нужно туда влить все остальные государственные ВУЗы, разместить это в каком-нибудь умирающем поселке под Екатеринбургом. Но там должны быть не только учебные корпуса, лаборатории и кампус, но и магазины, кинотеатры, клубы.

Судя по проекту, болота там будут затронуты по минимуму. Основная часть кампуса, как я понимаю, будет строиться на холме, примерно напротив своротки с дороги на ТЭЦ к пруду-отстойнику. Но в любом случае требуется серьезная экспертиза.

не заменить, а дополнить. Существующие общаги никуда не денутся кроме тех, что в аварийном состоянии - постройки 30-х годов.
Я не понимаю истерии - город расширяется, и хорошо что за счет притока молодых образованных людей, а не за счет иммигрантов и иже с ними. УрФУ - уже существующий факт. Все. Он есть. И мнения по поводу хорошо это или плохо - это сотрясание воздуха просто. И понятно, что если есть в городе крупнейший на сегодняшний момент в России федеральный университет, то он так или иначе будет обрастать недвижимостью, землей и тыды. Ну пройцдут эти слушания... Решение же принято уже на всех уровнях) Мне просто нравится вот: пойдемте, не дадим строить... Когда кто у нас в городе что-то отменял из-за мнения горожан?

На территории УПИ????????? Я вас умоляю... Так как у нас убирают на принадлежащей УПИ территории - дай Бог бы во всем городе убирали.

Так вроде так и планируется...

Тогда получается, что студенты будут ежедневно ездить из этих общаг в новый кампус?



Строить-то надо, согласен. Но после тщательных экспертиз проекта и не на старой инфраструктуре - как минимум должна быть обеспечена транспортная доступность.



Вы считаете, что это правильно - что с мнением горожан не считаются?

Тема автоматически закрыта.