Голосуем за или против СССР!

AlexTheNord
От пользователя Мешок печенья
А что, есть кто-то, кто против естественного человеческого желания жить хорошо?


в СССР жилось хорошо
не всем конечно
кто работать не умел или не хотел - тем конечно плохо, но всеж лучше чем теперешним бомжам, ага

От пользователя Мешок печенья
Что Вы лично имеете против демократии и либерализма?


Результат демократии - выбор из сортов г-на.
Поскольку вам предлагают выбрать то что вы хотите, потакая желаниям большинства. Желаниям причем мещанским.

Ценности же либерализма достижимы лишь при коммунизме. А уж никак не при капитализме и рыночной экономике.
4 / 1
95%
От пользователя martinson
Никто никогда не утверждал что советское было самое лучшее в мире. Но оно было. А сейчас его нет.


Чтоже давайте вспомним.

От пользователя martinson
Если ты не кормишь свою армию/промышленность, то ты будешь кормить чужую. Этот простейший закон сохранения общества видать либерастам не понять. Мозга не хватает.


Дык был пример уже. 70 лет, что и делали, то кормили армию и клеили танчики, что получилось то - много ржавых танчиков и ничего кроме танчиков. Нацреспублики, как поняли что халява закончилась - дружно совдепию на три буквы послали, и правильно сделали.
Вы танчики простите кушать не пробовали, а на работу на них ездить, а музыку в них слушать?

Совдепия доигралась в войнушку, посему и подохла.
От пользователя martinson
Никто никогда не утверждал что советское было самое лучшее в мире. Но оно было.

У вас весеннее обострение?
2 / 4
AlexTheNord
От пользователя 95%
Например посеевать надо лучше, и пшеницу у грязных буржуев не надо будет и было бы закупать.


Ну так под конец совка исправились.
РФ в прошлом году собрало чуть меньше, чем РСФСР в 90-м.
И вроде как ничо не закупали в 2010 за границей, а продавали.

От пользователя 95%
Аллен Даллас в списке умертвителей совдепии есть?


Влияние западной культуры конечно имело место. Кто ж захотел потреблять? Не с пустого места подикана.

От пользователя 95%
Народишко за "все отобрать и поделить"


Откуда дровишки?
2 / 1
От пользователя AlexTheNord
Ценности же либерализма достижимы лишь при коммунизме. А уж никак не при капитализме и рыночной экономике.

Так ведь и либерализм, и демократия суть идеальные модели. Можно только бесконечно стремиться, но никогда не достичь. Другое дело - вектор развития общества. И в этом плане стремление к увеличению ответственности власти перед гражданами и защита личных свобод - благо. Разумеется, когда в этом направлении делаются определенные шаги, а не выкрикиваются лозунги. Согласны?
1 / 0
От пользователя 95%
Нацреспублики, как поняли что халява закончилась - дружно совдепию на три буквы послали, и правильно сделали.

и кто из них сейчас в кардинально лучше живет чем жил?
3 / 1
AlexTheNord
От пользователя 95%
Вы танчики простите кушать не пробовали, а на работу на них ездить, а музыку в них слушать?


бедный-бедный
за чтож тебя так в совке то гнобили? :-D
есть не давали
машин не продавали
в магазин радиотовары не пускали
4 / 1
От пользователя AlexTheNord
за чтож тебя так в совке то гнобили?

никто если я правильно понял это реинкарнация Зю., он был слишком молод. ну и хобби у него - тролить все что связано с СССР.
2 / 1
95%
От пользователя AlexTheNord
кто работать не умел или не хотел - тем конечно плохо


Да что уж вы, этож был рай для бездельников. ГДР реальнейший пример.


От пользователя AlexTheNord
Ценности же либерализма достижимы лишь при коммунизме.

Ну да, за ценностями либераллизма Вам дорога в КНДР.
От пользователя AlexTheNord
Результат демократии - выбор из сортов г-на.

Ну результат социальизма это дефицит одного только сорта комунякского дерьма))))) Чтото нормальное при социализме, кроме оружия так и не получилось делать))))
1 / 4
Светлaна2000
От пользователя 95%
прием всего 500 рублей стоит,

много ли народу могут себе это позволить? особенно , если надо прийти не один раз и не к одному доктору.
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя 95%
Да что уж вы, этож был рай для бездельников.


ну так понятно откуда ваш голод, отсутствие авто, квартиры и проч. мат. благ, предоставлявшихся трудящимся от гос-ва :lol:

От пользователя 95%

Ну да, за ценностями либераллизма Вам дорога в КНДР.


тебе дорога в США - такая же породия на демократию, как КНДР на социализм СССРа, ага :-D
я тебе уже писал, что КНДР не имеет мат. возможности выстроить что-то хотя бы отдаленно напоминающее СССР, так что оставь эту глупую аналогию, чтоб совсем то тупым не казаться

От пользователя 95%
Чтото нормальное при социализме, кроме оружия так и не получилось делать


ну так если жить в гетто, как ты, то конечно :-D
3 / 2
Светлaна2000
От пользователя Levis.
имеет как периоды спада так и подъема.

может в этом дело? этиа схема работает и для государств? как только начинается бюрократизация - начинается смерть?

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2011 18:21]
0
95%
От пользователя AlexTheNord
Ну так под конец совка исправились.
РФ в прошлом году собрало чуть меньше, чем РСФСР в 90-м.
И вроде как ничо не закупали в 2010 за границей, а продавали.


Была тут информация недавно, что роисся вышла на уровень по совстату производства мяса куры, той самой куры, умершей своей смертью.

От пользователя AlexTheNord
Влияние западной культуры конечно имело место. Кто ж захотел потреблять? Не с пустого места подикана.


Конечно не спроста. Наверное у совка проблемы были с производством чегото отличного от танчиков?

От пользователя AlexTheNord
Народишко за "все отобрать и поделить"


Откуда дровишки?


Ну выж за отрицательный отбор, и за халявщиков - социалистов?

От пользователя Мешок печенья
Так ведь и либерализм, и демократия суть идеальные модели. Можно только бесконечно стремиться, но никогда не достичь. Другое дело - вектор развития общества. И в этом плане стремление к увеличению ответственности власти перед гражданами и защита личных свобод - благо. Разумеется, когда в этом направлении делаются определенные шаги, а не выкрикиваются лозунги. Согласны?


Это для комми слишком сложно, ничего кроме как заводы - красным директорам, землю колхозам, а власть номенклатуре он сгенерировать не сможет.

От пользователя Levis.
и кто из них сейчас в кардинально лучше живет чем жил?



Да все, даже роиська, но комми это не понять))))
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя Мешок печенья
И в этом плане стремление к увеличению ответственности власти перед гражданами и защита личных свобод - благо. Разумеется, когда в этом направлении делаются определенные шаги, а не выкрикиваются лозунги. Согласны?


да каждое гос-во в меру сил это все делает, СССР - лучше, РФ - хуже
1 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя AlexTheNord
Влияние западной культуры конечно имело место. Кто ж захотел потреблять? Не с пустого места подикана.

Ээээ... а советский человек не хотел потреблять исходно?
2 / 0
От пользователя Светлaна2000
17 Мар 2011 18:15

я законы паркинсона и так знаю.
1 / 1
AlexTheNord
От пользователя 95%
Была тут информация недавно, что роисся вышла на уровень по совстату производства мяса куры, той самой куры, умершей своей смертью.


ну и замечательно

От пользователя 95%
Наверное у совка проблемы были с производством чегото отличного от танчиков?


я как понял у тебя были проблемы с приобретением этого, а не у совка с производством

От пользователя 95%
Ну выж за отрицательный отбор, и за халявщиков - социалистов?


ты чот попутал слегонца
тыж на своем примере показал - раз лодырь - то в совке без хавки, машины, квартиры и т.д.
2 / 1
AlexTheNord
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ээээ... а советский человек не хотел потреблять исходно?


не в таких количествах
существование коммунистических строй отрядов аж до конца совка - тому один из примеров
2 / 1
От пользователя AlexTheNord
да каждое гос-во в меру сил это все делает, СССР - лучше, РФ - хуже

Уточним. СССР делал.
РФ - да, хуже. Но я как-то ни демократии, ни либерализма в РФ лично не наблюдаю.
"У нас все хорошо, все равны и свободны. А кто не согласен - гоу турма!"
3 / 0
Зю.
От пользователя Levis.
реинкарнация Зю.,

нет. Но он мне нравится


От пользователя AlexTheNord
раз лодырь - то в совке без хавки, машины, квартиры и т

наоборот! Ничего не делаешь - а все есть. вот за что у нас и любят халяву
1 / 1
Светлaна2000
От пользователя Levis.
законы паркинсона и так знаю.

я там дописала. дело не в том , что ты их знаешь, а в том что они видимо работают для любой организации - в том числе и государства?
0
95%
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ээээ... а советский человек не хотел потреблять исходно?


Канеш нет, он и отходов не производил.


От пользователя AlexTheNord
я как понял у тебя были проблемы с приобретением этого, а не у совка с производством

Вы таки тоже на шувакише тусили?
От пользователя AlexTheNord
тыж на своем примере показал - раз лодырь - то в совке без хавки, машины, квартиры и т.д.

Много же лодырей в совке было)))))))))))))
Сейчас кого не встреть у каждого 5го в 18 лет машина и хавка))))))
1 / 2
AlexTheNord
От пользователя Мешок печенья
Но я как-то ни демократии, ни либерализма в РФ лично не наблюдаю.


ну уж
выборы есть - идите голосите - выбирайте из сортов г-на - кто-то мешает?
законы очень даже либеральные, либеральнее чем в США в некоторых моментах
не умеете пользоваться - Ваши проблемы

От пользователя Мешок печенья
"У нас все хорошо, все равны и свободны. А кто не согласен - гоу турма!"


для Вас либерализм - не соблюдение законов?
кого это в тюрьму посадили за просто так?
282 статья? так ее сами же демократы и либералы ельцинского разлива и предложили

никто не спорит что равенства перед законом нет - экономика то либеральная с соответствующими последствиями, так и нигде нет равенства
1 / 1
95%
От пользователя Зю.
наоборот! Ничего не делаешь - а все есть. вот за что у нас и любят халяву

Не, несомненно халявщикам жизнь была просто масло, да и особо учится не нужно было)))))))))) Социализм с человеческим лицом, однако.
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя 95%
Вы таки тоже на шувакише тусили?


я в свердловске с 92
так что про ваши тутошнии проблемы только вот от Доктора да Шарля читаю и дивлюсь, как херова вам тут всем было, бедолагам

От пользователя 95%
Много же лодырей в совке было)


ну ты один из них ;-)
2 / 1
Светлaна2000
От пользователя AlexTheNord
так что про ваши тутошнии проблемы только вот от Доктора да Шарля читаю и дивлюсь, как херова вам тут всем было, бедолагам

нормально нам тут было
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.