Голосуем за или против СССР!
P
Panthera Leo
так на уралмаше и помрешь. Попробуй куда-нить уехать. Собственности на жилье нет, т.е. продать-купить невозможно, только обмен. Долгая многоходовая процедура с неизвестным финалом. Трудовая миграция в пределах сссра - только голодранцы из деревни, где терять уже нечего - в город лимитой. Ну или
всенародные стройки, куда заманивают "запахом тайги" по ящику и куда более конкретно - обещанием квартиры через три года. После чего ты в этом тайшете привязан к этой квартире в бараке напрочь - а вариантов нет, какой дурак с теплых регионов надумает с тобой меняться на тайшет?
А уж и
надумаешь куда-нить в более комфортное место перебраться - уткнешься в "Нет прописки - нет работы, нет работы - нет прописки". Миграцию населения ссср оооочень хорошо умел ограничивать.
вы не в той стране жили
если нельзя было перебраться, то почему наш город, как и столица, пополнялась таким количеством людей, которые через какое-то время зарабатывали квартиры (мой отец через пять лет)? в нашем районе, не в центре, коробок милиции проезжал каждые 10 минут. на "запахе тайги№ зарабатывали раза в три больше чем без "запаха". квартиры менялись влет, никаких проблем особых, квартплата копеечная, на улице могли у пацанов семечки вытрясти, но убить или покалечить - ЧП на весь город
d
doo
Как любое вменяемое государство.
Штаты или германия - вменяемое государство? Как в штатах ограничена миграция из канзаса в техас к примеру? Я бы сказал наоборот - миграционный потенциал населения служит стимулом местным властям привлекать к себе трудоспособное население и соответственно - стимулировать так или иначе их остаться в городе, а не валить потому что мэр вор, а шериф - взяточник.
h
hungry
Как в штатах ограничена миграция из канзаса в техас к примеру?
Вроде школьников здесь нет, что же элементарные вещи то объяснять приходится? СССР был тоталитарным государством, с плановой экономикой и развитыми полицейскими функциями, поэтому регулировал миграцию административными способами, США - государство с рыночной экономикой, регулирует миграцию экономическими способами. То есть, если в СССР колхозник не мог приехать в Москву из-за института прописки, в США фермер не мог приехать в Нью-Йорк потому что умер бы там с голода.
d
doo
вы не в той стране жили
Я в совке жил.
(мой отец через пять лет)? в нашем районе
А вы в сссре по телевизору (который как в том анекдоте про вовочку "я тоже хочу жить в советском союзе!"). Ибо про совок как таковой знаете только по рассказам (в школу пошли в 80м, а закончили в 90м, аккурат под развал совка?).
на "запахе тайги№ зарабатывали раза в три больше чем без
"запаха".
А куда их было девать? Заработанные то... Десять лет на северах здоровье гробить, а потом? Купить халупу в краснодарском крае... Не квартиру благоустроенную (квартиру хрен купишь даже с деньгами), а курятник с отхожим местом во дворе. Отчего были аферы с талонами на автомобиль для крайнего севера? Как раз в конце 80х? Или отчего абармыч собрал так дохрена денег на свои АВВА? А от того, что у народ кэш был, а вот кпуить на него нечего было. И потому и цены на шувакише были таки несуразные в отношении средней зарплаты и доллар при нарицательной стоимости 60 копеек у валютчиков стоил четыре рубля. И чеки внешторгбанка "ломали" потому что их реальная стоимость была в два раза выше нарицательной, а те, кто в египте-ираке-вьетнаме эти самые чеки заработали (отработав несколько лет и получив кучкой) - уже как бы обеспечили себя двухкассетниками и прочим и начинали задумываться о квартире-кооперативе, денег надо было уже советских.
В закрытой экономике с искусственным курсом рубля инфляция и девальвация была замаскирована, но она была. А потом оно прорвало. В совке это всегда было так. Сперва копят инфляцию, копят, потом раз - конфискационная реформа. Опять процесс накопления инфляции.
С
-=Связной=-
еерично. как быть со статистикой?
статистику то кто вел? совковый статист? которому как сказали так он и написал. и самолеты не падали при совке? ога, и насильников не было, и воровства не было. ??? все это было, но не было новостийщиков которые все это раздували в секунду.
S
SУuS
Если б он там с дуру захотел продолжить фермерствовать США фермер не мог приехать в Нью-Йорк потому что умер бы там с голода.
А так - стройка, таксисты, лавка овощная и т.п. И будет жить фермер в NY.
h
hungry
Все таки школота одолевает
Задание на дом - подумай, почему еще не вся Америка живет в Нью-Йорке.
Задание на дом - подумай, почему еще не вся Америка живет в Нью-Йорке.
S
SУuS
Ну-ну, нашел "школоту" Все таки школота одолевает
Потому что там все равно - NY, LA или небольшой городок.
Качество жизни не сильно отличается. В отличие от CCCP или России нынешней. Были, видели.
почему еще не вся Америка живет в Нью-Йорке
З
Зеркальный поликарп
за отсутствие ОАК
ну и за СССР
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2011 22:15]
д
димбасс
Кстати, Свердловск массово голосовал против Союза 67,8 % , Первоуральск против Союза 60,8 процента. В целом по Свердловской области 49,3% за сохранение СССР по сравнению с результатом по стране, среднеуральцы отличились, но получается оказались правы.
h
hungry
Качество жизни не сильно отличается.
Три раза ха.
России нынешней
В нынешней России нельзя уехать из Зажопинска в Ма-аскву? Почему вся Россия еще туда не переехала?
Почему госстат ссср был ну ооочень закрытым учреждением
это нормально
Откуда куда?
сходу нашел направление миграции село-город. если достоверно возможно было переместится из села в город то что ограничивало в направлении город-город? и да, ограничения безусловно существовали. однако что в моей семье, что семье знакомых было достаточно тех кто переезжал, поэтому ваши утверждения, что переезд был невозможен - нелепо.
статистику то кто вел? совковый статист? которому как сказали так он и написал. и самолеты не падали при совке? ога, и насильников не было, и воровства не было. ??? все это было, но не было новостийщиков которые все это раздували в
секунду.
ну давайте, рассказывайте про свою связь с космосом, поведайте нам ПРАВДУ про преступность в ссср. или вы просто так сказали?
NY, LA или небольшой городок. Качество жизни не сильно отличается
поржал, честно. между москвой и деревней гадюкиной тоже нет.
S
SУuS
Три раза ха.
поржал, честно
Да можете сколько угодно ржать, молодые люди ...
Что видел сам, о том и говорю... Что про СССР что про Штаты те же
h
hungry
все равно - NY, LA или небольшой городок.
Киллдозер просто смертельно любил свой городок и не мог с ним расстаться. А так бы уехал в NY и открыл там лавку овощную ну или таксовать бы начал
Что видел сам, о том и говорю...
У меня сосед как-то зеленых человечков увидел. Хорошо скорая быстро приехала.
S
SУuS
под качеством жизни
Доход, достаточный для спокойного существования, доступная еда, жилье, качество дорог. Уровень образования.
d
doo
То есть, если в СССР колхозник не мог приехать в Москву из-за института прописки, в США фермер не мог приехать в Нью-Йорк потому что умер бы там с голода.
А теперь подумаем ПОЧЕМУ ссср ограничивал приезд в москву народа со всей необъятной? Именно институт лимиты? Потому что москве были нужны дешевые руки на черновой работе (как в общем-то и везде), но их старательно регулировали.То,что при лужке (да и сейчас) в москве делали абреки (и бург кстати не исключение) - при сссре делала подмосковная лимита (и вообще провинциалы из маленьких городов). Т.е. процесс миграции из бедных сельских районов в богатый (по меркам сельского района) мегаполис - не остановился. Только перестроился - из деревенского жителя (видимо все уехали, да?) трансформировался в жителя ближнего зарбежья.
Почему такого нет в америке? Потому что там село сильно технологизировано и собственно фермер ныне - это работник крупного агропромышленного предприятия. В котором работает как на заводе и зарабатывает неплохие деньги, плюс пользуется по сути своей городской инфраструктурой. Смысл ему ехать в ньюйорк? Для него это потеря статуса.
сходу нашел направление миграции село-город. если достоверно возможно было переместится из села в город то что ограничивало в направлении город-город?
С села - бежали. От сортира в огороде и перспективы месить говно сапогами в городские общаги и магазины. Шли чернорабочими на стройку, получали пропису в общаге, потом - если повезет - пытались двигаться по служебной лестнице. Либо ехали учиться в техникумах, а там по распределению куда повезет. Не зря в 70-80х была целая волна по тиви и в газетах - как вернуть молодежь в село. При сталине и хрущеве сие регулировалось тем, что паспорта у колхозников отбирали, потом в 70х паспорта дали плюс появилось большое количество совхозов, из которых уехать было проще, чем с колхоза.
С городов миграции город-город было меньше - там как правило ребенок вырастал в семье с какой-никакой, но жилплощадью, потом учился или работал и оседал, проблемы с пропиской в другом городе уже служили достаточно сильным барьером на пути миграции (хотя общая тенденция сохранялась, с тавды или бутков народ таки пытался уехать в свердловск). Горизонтальной миграции из разряда "переехать из свердловска в челябинск или пермь" - ну не знаю. По моему не было. Только военных постоянно тасовали. Ну да в казахстан в хрущевские времена на целину много уехали, но это была государственная кампания типа стройки бама.
Киллдозер просто смертельно любил свой городок и не мог с ним расстаться.
Все так любят этот ролик.... Угу. Вот только в сссре такое было невозможно в принципе. Начиная от личного гаража и мелкого бизнеса, заканчивая постройкой в оном гараже танка и крушения оным дома председателя исполкома.
M
Maple
зачем тунеядцев кормить? я за распад.
U
95%
просто для понимания сообщу, что руководству СССР было важнее построить реактор, а не магнитофон. Задачи ставились другие.
Почему у пиндосов и реакторы и самолетики и магнитофончики были а в совке только танчики да реакторы))))
копейка для свого времени была вполне себе
Таки да, советская разработка. Это как сейчас говорить, что климат-контроль в приоре - российская разработка в сколково.
самолеты летают
Как Вам летание ту104? Как вам летание ту154 в сравнении хотябы с Б737 при учете, что туполевым в большинстве своем управляли отборные пилоты, а бобиками все чуть ли до африканских нигр))))))?
ну давайте, рассказывайте про свою связь с космосом, поведайте нам ПРАВДУ про преступность в ссср. или вы просто так сказали?
Преступности не было.
Террористов не было.
Рабочих не расстреливали.
ТНП было больше чем в сша.
Были честные выборы, не то, что сейчас.
Били бисплатные тонны халявы, начиная от котеджей-аппартоментов, лучшей в галлактике медицины, артопедии заканчивая талонами на аллинкрузив.
Все были счастливы и дружны.
ВНЕЗАПНО бобик сдох, поставим все да и бобик воскреснет))))))
h
hungry
люди то дураки, не доросли до демократии
+98 ДА?
—52 НЕТ?
+98
—52
A
AlexTheNord
сходу нашел направление миграции село-город
С села - бежали.
соотношение город/село - 70/30 - держится очень давно
откуда речь про массовую миграцию, а тем более о том, что бежали из села - вопрос большой
h
hungry
откуда речь про массовую миграцию, а тем более о том, что бежали из села - вопрос большой
Хоть бы живьем увидеть, кого из села в город не пущали при СССР. Из моих предков 100% прадедов и 50% дедов - из деревни, но страшных рассказов о паспортах и прописке в семейных преданиях не сохранилось - приезжали в город, поступали на работу, получали/строили жилье, рожали детей. И сейчас примерно 1/3 родни живет не в городе - и в него не стремятся.
M
MotorManiac
Интересный конечно спор. Но почему то мы всегда спорим о прошлом, тем самым не вырабатывая повестку на сегодняшний день и на будущее, считаю что в этом опасность. По теме почитал отзывы людей, кто-то хочет в СССР, кто-то не хочет в СССР, кто-то ассоциирует себя молодым с Советами и поэтому
ностальгирует, кто-то помнит дефицит и очереди. В общем это нормально, не нормально то что нету диалога в обществе о будущем.
H
Hospitality
СССР был банкротом, и шансов на сохранение не было в принципе - это раз.
два - мне вот интересно другое. многие хотят вернуться в ссср и говорят, что сейчас уровень жизни намного хуже. а посмотрите на ваш уровень жизни сейчас. очень изменились ожидания от жизни, изменилось видение минимальной потребительской корзины. например, многие женщины предпочитают иметь 5 пар обуви на каждый сезон, колготки от пьер кардана, дорогую косметику и т.д. междк тем, колготки советского периода до сих в продаже и цена у них какие-нибудь 30 руб а не 200 руб. в советское время туалетная бумага была дефицитом, аж из москвы возили. а сейчас вы покупаете бумагу по 30 руб за рулон. телевизор даже в кредит покупают, потому что жизненно необходим огромный такой и плоский за 50 тыс руб. и таких примеров очень много.
в наше время многие товары из советского времени до сих пор есть на прилавках магазинов и цена у них копеечная. переходите на такие товары, и за год молодая семья (кстати, живущая с родителями а не в съемной квартире) накопит приличную сумму денег. а лет через 10 и на квартиру хватит.
как-то так получается
два - мне вот интересно другое. многие хотят вернуться в ссср и говорят, что сейчас уровень жизни намного хуже. а посмотрите на ваш уровень жизни сейчас. очень изменились ожидания от жизни, изменилось видение минимальной потребительской корзины. например, многие женщины предпочитают иметь 5 пар обуви на каждый сезон, колготки от пьер кардана, дорогую косметику и т.д. междк тем, колготки советского периода до сих в продаже и цена у них какие-нибудь 30 руб а не 200 руб. в советское время туалетная бумага была дефицитом, аж из москвы возили. а сейчас вы покупаете бумагу по 30 руб за рулон. телевизор даже в кредит покупают, потому что жизненно необходим огромный такой и плоский за 50 тыс руб. и таких примеров очень много.
в наше время многие товары из советского времени до сих пор есть на прилавках магазинов и цена у них копеечная. переходите на такие товары, и за год молодая семья (кстати, живущая с родителями а не в съемной квартире) накопит приличную сумму денег. а лет через 10 и на квартиру хватит.
как-то так получается
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.