танк Т-90 «Владимир»
d
dim777
То что вы приводите это да, ну может дырочку с карандаш в каком то уровне брони оставит, но ничего не уничтожит. Для уничтожения нужна энергия дополнительная.
Генералы желают большего и это правильно. На их
словах основываются ваши данные, а они утверждают что танки Т-72 безнадёжно устарели, им просто необходимо лучшее и лучше, а для этого нужно больше и больше денег.
Простые тесты проводились, т-72 не пробивается с первого раза даже фоготом.
Генералы желают большего и это правильно. На их
словах основываются ваши данные, а они утверждают что танки Т-72 безнадёжно устарели, им просто необходимо лучшее и лучше, а для этого нужно больше и больше денег.
Простые тесты проводились, т-72 не пробивается с первого раза даже фоготом.
С какого ракурса, угол попадания, модификация фагота? ( их кстати 3 было и у всех бронепробиваемость на уровне РПГ-7).
А насчет дырочки - в отдельных случаях экипаж может пострадать даже при отсутствии таковой. А если уж она есть..... То там масса поражающих факторов....
И кстати до сих пор жду ссылку про 1300 мм эквивалента бортовой брони Т-72.
просто за наших танкостроителей хочется порадоваться.
T
Terminat
С какого ракурса, угол попадания, модификация фагота? ( их кстати 3 было и у всех бронепробиваемость на уровне РПГ-7).
Это заблуждение. И вообще существование тандемного боеприпаса для РПГ -7 сильно сомнительно из-за скорости хода ракеты.
Фагот это сверх звуковая ракета, в отличии от пускача гранаты.
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2011 22:32]
T
Terminat
А насчет дырочки - в отдельных случаях экипаж может пострадать даже при отсутствии таковой. А если уж она есть.....
Это вы уже про ОСФ снаряды речь ведёте. Или про детонацию боекомплекта в башне Абрамса.
T
Terminat
И кстати до сих пор жду ссылку про 1300 мм эквивалента бортовой брони Т-72.
просто за наших танкостроителей хочется порадоваться.
просто за наших танкостроителей хочется порадоваться.
С чтением у вас туго?
I
ILРetr
И вообще существование тандемного боеприпаса для РПГ -7 сильно сомнительно из-за скорости хода ракеты.
Оно от скорости не зависит, исключительно от конструкции
ПГ-7ВР средний, спереди розовый первый кумулятивный элемент, примерно посередине - второй.
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 00:34]
d
dim777
С чтением у вас туго?
Я же вам сказал что там борт эквивалентен 1300 мм стали.
Туго очень туго - вы правда не пишите почему то ссылки на свой бред про бортовую в 1300 мм ........
Это у вас с головой туго - не можете признать что вы балабол обыкновенный и пернули совершенно не в тему.
или все таки ссылочку про 1300 мм приведете?
d
dim777
Фагот это сверх звуковая ракета, в отличии от пускача гранаты.
ТТХ 9М111 Фагот
Дальность стрельбы: 70 — 2000 м
Скорострельность: 3 выстр./ мин.
Средняя скорость полета ракеты: 186 м/с
Максимальная скорость полета: 240 м/с
Где вы тут нашли сверхзвуковую скорость?
Опять пернул не в тему!
И еще один вопрос: фагот радиоуправляемый по проводам комплекс - расскажи как ты представляешь управление ракетой летящей на сверхзвуковой скорости? голова у тебя предназначена для ношения шапки или для внедрения идей о руководящей и направляющей роли ЕР?
З
Злобный УПЫРЬ™
А зачем кумулятивному боеприпасу сверхзвуковая скорость? Это ведь не бронебойный (бронебойно-подкалиберный). Риторический вопрос. ))))
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 12:20]
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 12:20]
В
ВОВЧКА
щас на рен тв сказку за него рассказывают
P
PlanB
Для Гаубиц и мортир из-за навесной балистики скорость не важна
да ну! От чего зависит дальность? E=(m*v*v)/2, замечательно а теперь вспомните чему равен путь?
У нас ведь не про реактивную артиллерию, значит чтоб запулить подальше надо пнуть посильнее. и скорость становится опять таки важна, и как следствие современные гаубицы имеют начальные скорости ого-го и длину стволов эге-гей
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.