ОАК ЗВ про Apple iMac

Да китайское фуфло понтовое! Мерседес не фуфло, апле - фуфло для девок!
Ни у одного парня эпла нет из знакомых, а вот у девок есть :-D
Собираешь комп нормальный заливаешь винду и полетели!!! :ultra:

:hihiks:

Как например плеер iPod Nano в два раза мощнее точно такого же плеера Sony.
В деньгах точно мощнее. В два раза :-D

Или может есть какая особенность, про которую я не знаю. Например включаешь айпад, кладёшь в карман, открываешь рот и......ПОЁШЬ ГОЛОСОМ ЭЛВИСА!!!!! :-D

А светящиеся ЯБЛОКО!!!11
Ты предал Б-га Стива!!!
:lol:

бредовая идея вобще на маке запускать такие программы :-)

я именно об этом и говорю.

ясен пень, что если челу нужно работать в 1сы, то про маки ему надо забыть.

Я совсем не фанат Джобса.


если сможете сами сравните работу хакинтоша и любого мака ....


Дело не только в чипе EFI установленном на мать плате( для чего он , читайте сами ), а также в определённом наборе железа, ни когда не задумывались почему диски от мака первой половины года не подходят для мака половины второй ? или может вы этого не знали ? Почему диск от мак бука нельзя поставить на iMac ? )

а твой вариант "всем" , кстати, равнозначен признанию "я лох необразованный" :-)[/quote]
Мой вариант Всем может лишь о том говорить что я не имею особого желания распинаться перед вами дабы убедить в обратном , просто на ваше совершенно не аргументированные высказывания в вперемешку с откровенным бредом, дабы не вводить людей в заблуждения вынужден был ответить.

ЗЫ имею сертификат и статус ACSP и ASP погуглите , что значат данные аббревиатуры в мире Apple.




Вобщето речь шла о компах...
Я правда не понял с каким Sony вы сравнили Nano но если Sony сделан из метала, может работать в режиме прослушивания музыки 22 - 24 часа, весит 20 с лишним грамм, имеет сенсорное управление и сенсорный экран, клипсу для удобства ношения на корпусе, обладает таким же аудиотреком и таким же объемом памяти то да Sony супер.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 15:29]

Это ж засада, не?

Чо за диски то? Установочные? Или железо?

Выбирал ноут в подарок, зашел в линейку тыблока...
МММ. Привинтил челюсть обратно и ушел искать у других фирм. :-D

Совсем нет.



Диски установочные.

:beach:
ура! макосрач в разгарчике.
действующие лица: макофаперы, макофобы.
теперь два вопроса: макофаперы, если техника мака столь неубиваема и безглючна, почему на ваших профильных форумах тонны словесного поноса аля "мой ноутбук не включается, памагииииииите".
макофобы, почему если мак столь унылы, они до сих пор живы?
ну а уважаемому сертифицированному по ACSP и ASP, я задам персоональный вопрос: спорим я могу вам, ну скажем линукса, привязать к ЛЮБОМУ железу да так, что при его смене система не стартует? а ну да, могу и разводку поменять немножна, чтоб стандартные комплектующие не подходили. а потом расскажете мне, как таким образом у меня увеличится производительность. :beach:

:-D
Спасибо за вопрос , но я смысл его мне не совсем понятен , Linux открытая платформа и любой грамотный ИТ сможет что и вы.
Mac OS система закрытая c железом крайне привередлива.
Вот если бы вы смогли Mac OS привязать к любому железу да так привязать чтобы не понять было, что это хакинтош , тогда я бы первый у вас просил диск ))

Странный спор..

Если денег хватает только на функционал, то нужно брать функционал ..
Если бюджет позволяет помимо производительности оплачивать и эргономику, дизайн, те же самые "понты", так почему бы не порадовать себя и не купить не только функциональный, но и приятный для глаз и рук девайс.. тот, который при прочих равных (да, интел ведь тот же) более привлекателен (независимо от производитея) ..


Автор: если ваша подруга хочет и может купить Мак — пусть покупает.. Ставит туда параллельно обычную винду, чтобы не терять в функционале и с удовольствием пользуется девайсом..
По крайней мере это однозначно будет не хуже аналогичного моноблока другого производителя. Только дороже немного..

:-) ..

Extensible Firmware Interface - да, реальность (которая, кстати, обходится)
а про набор - сказки для лохов, чипсет и архитектура от винтеловского принципиально не отличается.

делал неоднократно, кстати на хакинтоше пресловутая 1сы таки запустилась с нормальным шрифтом и достаточно стабильно (хоть и тормозно) работала, а вот на брендовом - хренушки, квадратики вместо букв постоянно вылазили :-) хозяйка в итоге отдала мак дочке, сама купила винтел.

Если у вас не получилось это не значит, что это не возможно. Ставили, запускали. Все работает, люди пользуются и довольны. Шрифты в Mac OS добавляются легче чем в винде )

Ну хочется народу побалаболить :-) Хочется - да нехай. Стивену нашевсе Джобсу от этого балаболения ни хорошо ни плохо. Впрочем как и Биллу нашевсе Гейтсу.



Слишком ограниченный подход получается :-)

3. Способ добывания денег завязан на винтель платформу, но жене купил айпад потому как не требует никакого обслуживания домашним сисадмином.
4. По роду деятельности нужно работать под винтель платформой, но собирается купить яблоко для расширения разработок и на эту платформу.

Кстати вопрос - эйр 13" стоит тыщу четыреста, новый макбук про 13 - тоже стоит тыщу триста. Вот все таки хочется эйр... По уму надо б конешно на 15" или 17" про смотреть - но сцуко зело дорого тыщу восемьсот за 15"...

тогда постараюсь повторить, чтоб было более понятно специалисту сертифицированному в т.ч. по операционным системам :-D

так вот. если любой грамотный специалист привяжет линукс к железу набора "АБВГД" так, что этот линукс НЕ пойдёт нигде, кроме как на этом железе, то будет ли этот линукс приципиально лучше линукса на АБВГД железе но к нему не привязано?
а если к этому АБВГД железу пришпандорят инвентарный номер, чтобы привязать его к определённой конторе, то будет ли железо АБВГД с номером лучше такого-же без номера?

дак вы хотите сказать, что под совсем другое железо(аля АМД) в ней дров нет? к чему вы тогда разглагольствовали про особенное железо в маках?

то есть вам помимо установки мака на сторонее железо, ещё и корпус надо маковский взять? :-D
кстати, как отразите то что это хакинтош, если перед вами будет болтаться лишь голая матрица? причём матрица такая-же как и в маках. по запаху яблок? :-D

Тут вопрос в наличии и желании заплатить за тоже самое в два раза больше и получить кастрированное по.

Если Вы привыкли выбирать товары по критериям цена\качество\функционал то вы врядли когда нибудь вообще близко подойдете к полке с товарами от апл.

Мало того, что макос уг по сравнению с виндовс, дак еще от танцев с бубном она Вас не избавит совсем, скорее подстегнет поставить с верху еще и виндовс.


В общем дорогая неполноценная игрушка за ваш счет, но если нравится - нужно брать.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 16:34]

Почему уг? Она просто другая. И вообще - компьютер покупается под задачу, а не задача строится под компутер (то же относится и к операционной системе и программному обеспечению).

Яблоки стабильность и дизайн. И юзабилити. Вот уж в чем джобсу хрен откажешь - он строит тренды и он их же и воплощает. У него бзик на юзабилити - и на этом коньке он пока недосягаем. Любая железка с яблоком - это просто включил и работаешь. И даже урезанный функционал на айпаде - я оценил как это здоров в плане обслуживания домашним сисадмином :-)

А покупать яблоко и гонять на нем офисную бухгалтерию - гы. На самом деле неправданные затраты. Уж лучше тогда явным образом делл или эйсер покупать готовый. с виндой. Раз задачи под винду написаны.

Snow Leopard прекрасен. :-) Прекрасен в мелочах, сделан людьми "для себя". Какие танцы с бубнами, о чем вы? :-) Венда давно берет все лучшее из Макоси. :-) Готов спорить, что скоро там будет аналог Мак Апп Стор, полноэкранные приложения и Expose с иконками. :-)

Я никогда не вернусь на Венду. Для всего остального есть Parallels. :-)

не передергивай и читай внимательно,
у меня все работает, была задача поставить 1сы на мак, скачала я все обкатал на хакинтоше, чтобы проверить "как оно", оно, вроде работало. после установки уже на настоящий огрызок оно, вроде, тоже работало, но после некоторго времени (или запуска некоторых программ) оно переставало считать и писать правильно.
может быть оно также бы повело себя и на хакинтоше при интенсивной эксплуатации, не проверял. но сказки о том, что 1сы(и нетолько) нормально идет на огрызках петь не надо, иначе бы давно выпустили версии 1сы под мак.

а так то много чего возможно, но такие кривые решения понижают надежность и стабильность системы.

золотые слова. серьёзно. ;-)

миф. после прочтения пары тройки форумов яблоководов убеждаешься что не так. плюс реально есть просчёты в прочностых характеристиках порой.
а так, в принципе, согласен с вами. да и считаю что устраивать холисрачи на тему ОС/ЯП и так далее - унылая трата времени.

ушли те времена, когда макось действительно вылизывали под железо, первый раз я мак пользовал аж в 1996 году, вот тогда - да, при одинаковой цене мак был гораздо более производителен, для сравнения тогда крудили сложную картинку в фотошопе одновременно на маке и на писюке (памяти было одинаково) мак делал писюка в 2-5 раз по разным действиям.

а как перешли на винтел - усе, одни понты только остались.

и по медленнее пожалуйста.... :-D



В приведенном вами примере ось 1 не будет лучше оси 2, довольны ответом ?)))

В ней есть дрова, боле 4 гб. всяких разных драйверов.
НО следуя вашей логике мы можем взять ось боксовой версии и поставить ее на любой комп. Как же все просто )



По запаху и не только ))

За макось не скажу, не щупал всерьез. Винду к сожалению надо все таки держать все время в руках. Т.е. обслуживать. И говна не ставить. Ни под каким соусом. Айпад по части стабильности более чем порадовал. Также впрочем как и по юзабилити. Также как и категорически разочаровал самсунг галакси таб (по крайней мере демонстрационный экземпляр в бестбае). А вот айфон - не надо :-) По крайней мере пока. Ибо нет задач именно под мощный смартфон, позвонить-почитать книжку (если есть пять минут свободных) хватает старой доброй нокии е65 (она по крайней мере компактная и долго живет на аккмууляторе).