еще вариант сокращения коррупции
S
Stasoff™
Пдумалось. В каждой конторе есть, что-то типа отдела закупа или снабжения, соответственно у всех остальных не болит голова о том, что и где , у кого купить.
Если применить эту модель к государству, то получается надо создать госконтору по закупу любой продукции, что-то типа госснабжения. И у всех абсолютно структур забрать эти функции. ну чтоб голова у людей не болела. Соответственно таким образом можно снизить откаты и распилы как минимум на 50-60%.
В остальном нужно жестко контролировать данную структуру, ведь следить за одной конторой легче, чем за несколько тысяч контор. Работникам там поставить достойную зарплату и светлое будущее, чтоб жалко было терять места, если что.
Раз в какой-то период проводить независимый аудит на соответствие цен и сроков.
как думаете какие тут могут быть минусы? Взлетит?
Если применить эту модель к государству, то получается надо создать госконтору по закупу любой продукции, что-то типа госснабжения. И у всех абсолютно структур забрать эти функции. ну чтоб голова у людей не болела. Соответственно таким образом можно снизить откаты и распилы как минимум на 50-60%.
В остальном нужно жестко контролировать данную структуру, ведь следить за одной конторой легче, чем за несколько тысяч контор. Работникам там поставить достойную зарплату и светлое будущее, чтоб жалко было терять места, если что.
Раз в какой-то период проводить независимый аудит на соответствие цен и сроков.
как думаете какие тут могут быть минусы? Взлетит?
Г
Горожанин667
С точки зрения логики, идея имеет шанс жить. Но Автор, сам подумай, каким образом тысячи чинуш и депутатов, так просто отдадут свою кормушку?
G
Gavor
госзаказов огромное количсетво и на федеральном и на региональном уровне. чтоб реализовать идею придется создать еще одну громоздкую структуру с филиалами в регионах. а где собирается такое количество чиновников, там появляются взятки и бюрократия.
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 08:28]
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 08:28]
Z
Zлыдень
Вы гений!
Ж
Жираф Мариус
Если применить эту модель к государству, то получается надо создать госконтору по закупу любой продукции, что-то типа госснабжения
В СССР что-то подобное было - "Госпланом" называлось
S
Stasoff™
госзаказов огромное количсетво и на федеральном и на региональном уровне
ну мы говорим о том. что в первую очередь сокращаем в остальных структурах данные отделы, которые раз в квартал устраивают тендеры, а в остальное время страдают херней. Ну и собственно устраивать тендеры большого ума не надо. А конторы достаточно создать по одной в каждом федеральном округе.
К
Капитан_Командор
Если применить эту модель к государству, то получается надо создать госконтору по закупу любой продукции, что-то типа госснабжения
Если все свалить в кучу и создать одну большую контору, бардака будет еще больше? Все эти укрупнения уже давно пройденный этап, когда громадная контора далека от проблем производства и никто ни за что не отвечает. Так , в советское время ,когда был Гос .снаб ,действовал целый громадный институт "толкачей". Когда, что бы конкретному предприятию что то получить, в командировку отправляли "толкача" который проходил уйму кабинетов и выбивал нужную поставку.
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 08:42]
К
Капитан_Командор
В СССР что-то подобное было - "Госпланом" называлось
Вообще то называлась контора-Госснаб СССР
G
Gavor
А конторы достаточно создать по одной в каждом федеральном округе.
достаточно, но сколько в ней должно быть сотрудников?
им же придется все равно постоянно консультироваться со специалистами. а раз специалисты сами ничего украсть не могут, то и консультируют неохотно.
но в целом идея не лишена здравого смысла. доработайте и в думу на рассмотрение
в
водитель_катка
Коррупция в этой сфере исчезнет только тогда, когда цены на всю выпускаемую в стране продукцию будет устанавливать государство (как это, в общем-то и было во времена СССР). Для закупаемой зарубежной продукции (опять же государством) должна быть установлена предельная закупочная цена. В конце концов,
у поставщика интерес продать ВСЕГДА выше, чем у покупателя - купить (потому что себестоимость продукции - капля в море по сравнению с конечной ценой). Поэтому кто захочет продать - продаст. А российские упыри пусть сокращают штат, зарплаты директоров, прочие затраты, если они считают, что продавать
по установленной государством цене - себе в убыток.
Просто давно уже пора понять, что в россии не действуют мировые рыночные механизмы - это страна быдла, воров и взяточников. Хуже только в Сомали - там беспредела еще больше.
Вы мне возразите, мол тогда не будет конкуренции, развития производства, улучшения качества товаров. Да? А за те 20 лет, что мы живем по т.н. "законам рынка", россия научилась производить хоть один товар лучше, чем во времена СССР? "Приору" вместо "шохи"? "Спасиба, паблевал" (C)
Просто давно уже пора понять, что в россии не действуют мировые рыночные механизмы - это страна быдла, воров и взяточников. Хуже только в Сомали - там беспредела еще больше.
Вы мне возразите, мол тогда не будет конкуренции, развития производства, улучшения качества товаров. Да? А за те 20 лет, что мы живем по т.н. "законам рынка", россия научилась производить хоть один товар лучше, чем во времена СССР? "Приору" вместо "шохи"? "Спасиба, паблевал" (C)
G
Gavor
А за те 20 лет, что мы живем по т.н. "законам рынка", россия научилась производить хоть один товар лучше, чем во времена СССР?
на кубани наладили производство замечательных чапельников. аналогов не было ни в СССР, ни за границей.
N
NATUZZI
Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC) была принята Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция № A/RES/58/4 от 21 ноября 2003 года).
Конвенция представляет собой многосторонний международно-правовой документ, отражающий природу коррупции, предлагающий разнообразные меры борьбы с этим явлением.
Россия в числе первых подписавшая Конвенцию 9 декабря 2003, ратифицировала её в 2006 году (третьей среди стран Большой восьмёрки).
Россия не ратифицировала пункт 20 Конвенции ООН против коррупции, который дает определение понятию «незаконное обогащение», объясняет президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Если в двух словах, то незаконное обогащение — это как раз разница между задекларированными доходами и расходами.
В итоге в России никто не обязан объяснять, почему его автомобиль стоит больше, чем зарплата за несколько лет.
Конвенция представляет собой многосторонний международно-правовой документ, отражающий природу коррупции, предлагающий разнообразные меры борьбы с этим явлением.
Россия в числе первых подписавшая Конвенцию 9 декабря 2003, ратифицировала её в 2006 году (третьей среди стран Большой восьмёрки).
Россия не ратифицировала пункт 20 Конвенции ООН против коррупции, который дает определение понятию «незаконное обогащение», объясняет президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Если в двух словах, то незаконное обогащение — это как раз разница между задекларированными доходами и расходами.
В итоге в России никто не обязан объяснять, почему его автомобиль стоит больше, чем зарплата за несколько лет.
в
водитель_катка
пол населения страны посадить придется.
Значит надо "садить". Или есть другие варианты?
G
Gavor
Значит надо "садить". Или есть другие варианты?
сначала надо объявить тендер на проект и постройко дополнительных колоний различных режимов. а потом и садить можно.
в
водитель_катка
очередной 37 год? вы представляете сколько будет клеветы и говна?
А не надо клеветы. Берем справку 2-НДФЛ, берем декларацию 3-НДФЛ, берем информацию о зарегистрированных на себя, жену, детей машинах, квартирах, дачах, яхтах и прочих самолетах. А дальше берем в руки калькулятор и путем элементарных математических действий выясняем, кто "свинья". Где тут "клевета и говно"? Почитайте обвинительное заключение по делу рабцевича, оно есть в интернете. Там в конце перечисляется, что записано на него и на его жену, с которой он оформил фиктивный развод - очень интересный документ!
Или вот
За включение в УК РФ статьи об ответственности за незаконное обогащение не раз высказывался в печати, в том числе в "Российской газете", Председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин. Неоднократно эта
идея поддерживалась и другими <*>. Жаль, что при обсуждении ратификации Конвенции ООН против коррупции депутатам никто ничего о ст. 20 не сказал, а они сами на нее, очевидно, внимания не обратили. Между тем, единодушно поддержав восстановление в УК конфискации имущества, они могли бы без труда
обнаружить связь незаконного обогащения с теми расходами, которые должны конфисковать. Хотя приводимые на заседании Госдумы факты "кричали" о незаконности обогащения: 60% домов в Лондоне покупают граждане России, из них 80% - чиновники. Некоторые чиновники высокого ранга летают в Швейцарию к семьям
на уик-энд отдохнуть. Жена бывшего первого заместителя Министра финансов купила бриллиант за 60 млн. долл. Ее супруг поныне остается уважаемым человеком на высокой государственной должности. В Российской Федерации 300 млрд. долл. составляет теневой и коррупционный оборот <**>. Незаконность
подобных доходов не требует трудоемкого доказывания.
--------------------------------
<*> См.: Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе УК (или Qui prodest?) // Уголовное право. 2004. N 1; она же. Как идеи либерализма воплотились в УК // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2004. N 3.
<**> Стенограмма заседаний Госдумы. 17 февраля 2006 г.
--------------------------------
<*> См.: Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе УК (или Qui prodest?) // Уголовное право. 2004. N 1; она же. Как идеи либерализма воплотились в УК // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2004. N 3.
<**> Стенограмма заседаний Госдумы. 17 февраля 2006 г.
ЛЕКЦИИ ПО СПЕЦКУРСУ
"ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"
Н.Ф. КУЗНЕЦОВА
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 09:27]
Б
Бyхалов™
таким образом можно снизить откаты и распилы как минимум на 50-60
зачем?
Z
ZлойКак@
В отдельно взятой отрасли взяли и сделали такую структуру. Все закупки по росатому ведутся на единой торговой площадке, на данный момент- аукционный конкурсный дом. Т.е. независимая структура проводит конкурс и честно решает- вот такая то компания предложила наименьшую цену за такой-то продукт.
Отделы снабжения на предприятиях всё равно остаются. В их обязанность стоит собирать заявки по структурам предприятия и отправлять их в АКД на торги, непосредственно повлиять на которые они якобы не могут. Но взятки то брать охото, не привыкли они жить на одну зарплату. Выкручиваются следующим
образом(далеко не единственным, но самым распространённым). В заявку вписывается ТУ какого либо определённого производителя, ну того, который предложит больше денег. И в результате едет такой продукт на дальний восток из подмосковья, дорожая в цене в разы, когда аналогов ничем не уступающих, но с
другим ТУ у потребителя под боком как грязи. Аналогов нельзя, нужно именно то и всё, мотивировать этот выбор всегда чем-то можно, какой-либо показатель незначительно может отличаться от аналогов, а вот принципиален он и всё!..
Короче коррупционеры всегда что-нибудь придумают, их можно только расстрелять.
Короче коррупционеры всегда что-нибудь придумают, их можно только расстрелять.
G
Gavor
А не надо клеветы. Берем справку 2-НДФЛ, берем декларацию 3-НДФЛ, берем информацию о зарегистрированных на себя, жену, детей машинах, квартирах, дачах, яхтах и прочих самолетах. А дальше берем в руки калькулятор и путем элементарных математических
действий выясняем, кто "свинья". Где тут "клевета и говно"? Почитайте обвинительное заключение по делу рабцевича, оно есть в интернете. Там в конце перечисляется, что записано на него и на его жену, с которой он оформил фиктивный развод - очень интересный документ!
а если я копил на машину 5 лет, весь этот период не доедал, носил одну и ту же одежду и т.д. и после этих мучений я еще должен кому-то что-то доказывать? подобная система лишена права на жизнь.
А не надо клеветы.
кому? увидит у вас сосед что у вас машина дорогая, квартира - напишет заявление, потом доказывай что не верблюд.
Берем справку 2-НДФЛ, берем декларацию 3-НДФЛ,
берем информацию о зарегистрированных на себя, жену, детей машинах, квартирах, дачах, яхтах и прочих самолетах.
так у нас пол страны налоги в серую как минимум платит и не сможет отчитаться, особенно оперативно. а до этого времени всех посадить? вы поймите, начнут жаловаться далеко не на депутатов (пойди еще разберись кто есть кто и кому писать), будут писать на соседей, на тех кто по работе не приятен или мешается, да на всех будут писать, дай только смехотворный повод. насоклько я знаю большая часть осужденных в 37 были как раз наветы и кляузы.
K
Kaifa
Короче коррупционеры всегда что-нибудь придумают
Коррупция - это как родовая травма России, от нее никогда не избавиться (с)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.