ЗАО РПЦ. уголовное преследования за «разжигание религиозной вражды».
C
CheLove'Ek
ГДЕ???!!!!
Руководство РПЦ сформулировало новую тактику работы с общественным мнением о церкви. На Архиерейском соборе принят документ «Отношение РПЦ к намеренному публичному
богохульству и клевете в адрес церкви», который призван «оградить РПЦ от нападок в интернете и СМИ». Православные богохульники будут призваны к покаянию или отлучены от церкви. Реакции на светскую критику запланированы от запрета верующим на пользование «провинившимся» СМИ или блогом и пикетирования
«несогласных», до уголовного преследования за «разжигание религиозной вражды».
Если что, это первый пост темы. Можете перечитать полностью, если запамятовали
Речь об обвинениях, а также словах,
подпадающих под статью ук рф про розжигание, 282 вроде.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Те же деяния, совершенные:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего служебного положения;в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Например, протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского патриархата, предложил «революционный» метод борьбы с абортами: «надо прописать в законе, что женщина, решившаяся на аборт, должна наказываться 8 годами тюрьмы».
Дмитрий Смирнов неоднократно делал дискриминационные высказывался в отношении женщин, недопустимые в современном обществе. В его публичных лекциях звучали слова, унижающие достоинство женщин. В частности он утверждает, что мужчина умнее женщины на 25%, ссылаясь на «британских ученых». Его суждения не подтверждаются ссылками на конкретные результаты исследований, следовательно, должны расцениваться как ложь. Также ему принадлежит высказывание: «В среднем, если выставить всех женщин и всех мужчин, мужчины окажутся и плечистей, и умнее, и выше ростом».
В декабре 2010 г. председатель Синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на круглом столе по межэтническим отношениям, сделал следующее заявление в отношении женщин: «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права». Таким образом, он переложил вину за совершение тяжкого преступления против личности, преступления, последствия которого специалисты ставят в один ряд с последствиями, проявляющимися у людей, переживших военный конфликт, на жертв насилия, оправдывая тех, кто его совершает. В.Чаплин на страницах Православного информационного агентства «Русская линия» от 29 декабря дал ответ. Но вместо публичных извинений перевёл обсуждение проблемы насилия над женщинами в плоскость обсуждения их внешнего вида. «Очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет».
Прокомментируйте Сумерки (прям говорящий ник!) высказывания служителей вашего бога. Не видите состава ст. 282 УК РФ?
Д
Добрый пастырь
Вы тут уже разродились поносом. При этом отвечать на прямые вопросы не желаете. Католический раб иди отсель.
Каждой сволочи отвечать - типун вскочит
P
Prosfirov
Каждой сволочи отвечать - типун вскочит
Католической сволочи, смерть раба.
I
IBee
Прокомментируйте Сумерки (прям говорящий ник!) высказывания служителей вашего бога. Не видите состава ст. 282 УК РФ?
Протоиерей Всеволод Чаплин возбуждает во мне такую ненависть и вражду к РПЦ, что я даже кушать не могу.
Товарищ прокурор, слышите?
C
CheLove'Ek
Товарищ прокурор, слышите?
Прокурор вряд ли услышит, они с Чаплиным заодно...
З
Задний Ум (из глубокого тыла)
21:31
Вы там с возбуждением по осторожнее. А то можно подумать что вы имеете не верную ориентацию.
Оскорбления Православных, Мусульман, Буддистов в России запрещены.
Католиков можно и нужно иметь в хвост и в гриву.
Вы там с возбуждением по осторожнее. А то можно подумать что вы имеете не верную ориентацию.
Оскорбления Православных, Мусульман, Буддистов в России запрещены.
Католиков можно и нужно иметь в хвост и в гриву.
S
SEV.a - Ктулху
Речь не про альтернативные течения или атеизм. А речь про оскорбление чувств верующих.
И что если их оскорбляют факты, например что земля вокруг солнца вертится ?
Д
Добрый пастырь
Оскорбления Православных, Мусульман, Буддистов в России запрещены.
Католиков можно и нужно иметь в хвост и в гриву.
Католической сволочи, смерть раба.
Ура!!
Статус беженца у меня уже почти в кармане.
Погрозите мне еще православные патриоты, я вам из Польши письмо пришлю
T
Terminat
Товарищ прокурор, слышите?
Услышит если вы напишите заявление.
Прокурор вряд ли услышит, они с Чаплиным заодно...
Наглый поклёп. Атеистов среди юристов большинство.
Прокомментируйте Сумерки (прям говорящий ник!)
высказывания служителей вашего бога. Не видите состава ст. 282 УК РФ?
Всё же оскорбление и разжигание меж религиозной розни разные преступления.
Хотя и не оправдываю. Но оскорбление чувств верующих более серьёзное преступление, так как это уже уголовка, а не административное наказание.
Католиков можно и нужно иметь в хвост и в гриву.
Католиков оскорблять, поносить можно. Так как это не Российская религия.
I
IBee
Католиков можно и нужно иметь в хвост и в гриву.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Пока они не рвутся порулить нашей страной, кому до них какое дело?
T
Terminat
Статус беженца у меня уже почти в кармане.
Погрозите мне еще православные патриоты, я вам из Польши письмо пришлю
Грузом 200 проще
Прокомментируйте
Хорошо.
Закавычены прямые цитаты:
«Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес церкви»
"оградить РПЦ от нападок в интернете и СМИ"
Все остальное - вольные слова журналиста.
За клевету или оскорбление чувств верующих можно привлекать.
дискриминационные высказывался в отношении женщин
Не видите состава ст. 282 УК
РФ?
В среднем, если выставить всех женщин и всех мужчин, мужчины окажутся и плечистей, и умнее, и выше ростом».
А что тут неправда?
она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует.
А тут? Разве не так?
Д
Добрый пастырь
Грузом 200 проще
Плюсанул. Давай вали еще г*вна
С
Светлaна2000
Разговор двух людей, с развитым религиозным поражением головного мозга на фоне одурачивания их попами. При этом разница между теми и другими попами в том, что они держат один и тот же куй, только в разных руках.
С
Светлaна2000
Одна просто тупо троллит
сам такой
T
Tutsinka
Пока они не рвутся порулить нашей страной, кому до них какое дело?
Они рвутся если вы не понимаете в управление планетой.
На Югославии, Ираке, Афганистане они не остановятся.
Именно для этого они организуют нарко трафик в Россию, называют Чеченских террористов народно освободительным движением, организуют фонды для их финансирования.
Плюсанул. Давай вали еще г*вна
Ну понятно что для раба к г*ну не привыкать.
Я Орка по крайней мере в других темах акромя РПЦ и не видел. Показательно очень.
Вы мониторите все мои темы? Фанат? Автографы раздаются исключительно по четвергам.
На ОАКе больше веселых тем не осталось. За титьке разгонять - это не интересно. А вот вас любителей религиозных торгашей грех не разогнать, ибо не люблю лицемеров
N
Nissanovod Japan
Плюсанул. Давай вали еще г*вна
Доброго пастыря прельщают лавры Ника?
Каждой сволочи отвечать - типун вскочит
Опыт сын ошибок-трудных.
Статус беженца у меня уже почти в кармане.
Погрозите мне еще православные патриоты, я вам из Польши письмо пришлю
Блин ты чё ещё не в Польше???? Печально.
Закавычены прямые цитаты:
«Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес церкви»
"оградить РПЦ от нападок в интернете и СМИ"
Все остальное - вольные слова журналиста.
За клевету или оскорбление чувств верующих можно привлекать.
Оскорбление или разжигание вражды это разные статьи.
Не надо доводить до абсурда и притягивать за уши.
Католиков оскорблять, поносить можно. Так как это
не Российская религия.
Этих идолопоклонников давно уже сжечь пора.
Д
Добрый пастырь
Ващето мне наср*ть.
Тупые проблемы ваших взаимоотношений с вашими тупыми в рясах меня не интересуют. Так, иной раз приятно топтать ваше эго.
T
Tutsinka
Тупые проблемы ваших взаимоотношений с вашими тупыми в рясах меня не интересуют. Так, иной раз приятно топтать ваше эго.
Приятно понимать что я не ошиблась в Католиках.
Тупые рабы, с тупыми целями.
C
CheLove'Ek
Наглый поклёп. Атеистов среди юристов большинство.
И поэтому прокурор не может быть верующим?
Видели может по телеку, как наш президент осеняет себя крестным знамением? А он между прочим - юрист, сам признался.
Всё же оскорбление и разжигание меж религиозной розни разные преступления.
Прочитайте внимательно:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,[/quote]
Как можно видеть из приведенного текста, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства из - за отношения к религии является всего лишь одним из признаков этого преступления и никак не может характеризовать какую либо особенность верующих.
Католиков оскорблять, поносить можно. Так как это не Российская религия.
Сказав это, вы уже встали на скользкий путь преступления. (перечитайте ст.282 УК РФ), потому как к вашему вящему сожалению, в РФ нет официальной религии, никакой. Между прочим незнание закона не освобождает от ответственности.
А так, да, типичный образчик мышления ПГМнутого маргинала.
T
Terminat
Как можно видеть из приведенного текста, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства из - за отношения к религии является всего лишь одним из признаков этого преступления и никак не может характеризовать какую
либо особенность верующих.
Оскорбление верующих для разжигания вражды.
Видели может по телеку, как наш президент осеняет себя крестным знамением? А он между прочим - юрист, сам признался.
Дак он прокурор, адвокат или чекист с юридическим образованием?
в РФ нет официальной религии, никакой.
Есть, закон РФ знать надо всем. Только она не одна.
За обкакиванивние свидетелей Иеговы ничего не будет.
Так же можно Католиков обкакать.
C
CheLove'Ek
А что тут неправда?
Это называется "дискриминация по гендерному признаку", что в цивилизованном обществе совершенно не допустимо. РПЦ утверждает, что женьщина хуже мужчины, потому что: "В среднем, если выставить всех женщин и всех мужчин, мужчины окажутся и плечистей, и умнее, и выше ростом».
А тут? Разве не так?
Некрасиво выдергивать фразы из контекста.
Прокомментируйте пожалуйста полностью следующие утверждения мистера Чаплина:
1. «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права».
2. «Очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет».
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2011 00:13]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.