ЗАО РПЦ. уголовное преследования за «разжигание религиозной вражды».

Nissanovod Japan
От пользователя Добрый пастырь
Чё "вона чё"?

Ты вот ниссановод имеешь право сказать мусульманину, что они там чот не то, что у них много самоубийц-подрывников.
Так вот и я на правах иноверца скажу, что твоя православная гордыня не стоит и ломаного гроша.
Ты вообразил себя богоизбранным, исключительным, имеющим "духовных" противников.
Спокуха.
Твоя ортодоксальная вера - туристический продукт для иностранца. И только ТЫ вообразил, что она придает тебе исключительность. Как будто следование идее чистоты арийской расы очищало грязнокровых нацистов.

Ты не богоизбран. И Россию Бог не выбирал.

К чему спор? Я лиш ткнул вас носом в тот факт что у вас идолопоклонничество в чистом виде!!
Православие хотя бы прикрывается триединством бога отца, бога сына и святого духа.
Причём нигде не говориться сколько у бога может быть сыновей.

Католики же открыто и уверенно уверяют что Христос полноценный бог. Как человек может создавать вселенные? Этож ерись.
3 / 0
тигрища
От пользователя Nissanovod Japan
Этож ерись.

ерЕсь :-)

Свидетели Иеговы вас всех ненавидят, ибо только их вера - истинна :-)
3 / 1
IBee
От пользователя Tutsinka
В первую очередь надо дубиной гнать из России Католиков.

Спакуха! Валим их всех, Аллах потом их сам рассортирует! :-D
3 / 1
Добрый пастырь
От пользователя тигрища
Разговор двух людей, с развитым религиозным поражением головного мозга на фоне одурачивания их попами. При этом разница между теми и другими попами в том, что они держат один и тот же куй, только в разных руках.

Ненене :-)
Я кривляюсь.
0 / 5
One hundred bucks
цуко, отомстим попам кроваво, за всех еретиков, сожженых на кострах (с)
3 / 2
тигрища
Слышал прикольное суждение про ад :-)
в двух словах теория выглядит так: каждая религия считает себя единственно правильной. Каждая религия считает, что тот, кто ее не придерживается, попадет в ад. Соответственно, если принять, что все религии одинаково истинны (ведь мы не имеем объективных доказательств истинности только какой-то одной религии), то все люди попадут в ад. Ибо все считают какую-то религию еретической и, соответственно, в нее не верят :-D

Встретимся в аду :hi:

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 18:36]
3 / 0
Добрый пастырь
От пользователя Tutsinka
Давайте вспомним что Католики делали с чужими святынями! Разве это не преступление?
В первую очередь надо дубиной гнать из России Католиков.


Давайте вспомним что православные делали со своими святынями! Разве это не преступление?
В первую очередь надо дубиной гнать из России православных.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 18:39]
4 / 6
John Dow
Мне с точки зрения полемики интересно всегда другое:
Итак есть бог и сатана, поевлител добра и повелитель зла, хорошие люди попадают в рай, плохие в ад и там мучаются. Вопрос почему??? хорошие понятно они служили добру попали к повелителю добра и там получают свои леденцы и воздушные шарики. А плохие почему? Если он всю жизь был сатанистом служил злу грабил соседских кошек и насиловал виннипухов на утренниках в детском саду, почему когда он слуга своего повелителя зла попадает в ад повлеитель должен его мучать ? имха наоборот он там жрет виски, рыгает смачно после смерти, фигачит сапогами рповинившихся святош для кого там действительно ад, насилует моралисток с оака каждый день.
5 / 0
тигрища
От пользователя Добрый пастырь
В первую очередь надо дубиной гнать из России православных.

Давайте вспомним, что большинство военных конфликтов в последнее время развивалось на межрелигиозной почве. Например: Северная Ирландия (англиканцы vs праворадикальные католики), военая операция НАТО в Афганистане (исламисты-радикалы якобы взорвали ВТЦ, да и лидер Алькаиды всегда призывал к войне против "неверных"), война в Чечне, имевшая явную межрелигиозную подоплеку, Судан (христиане vs мусульмане), Югославия (католики vs православные vs мусульмане). Мало?
Религиозные фанатики, к какой бы конфессии они не принадлежали, всегда и везде создают обстановку напряженности, нервозности и уничижения групп населения, с ними не согласных.
Хотите пример? Нате: требования некоего клирикала с характерной фамилией Чаплин оскорблять проституткой любую женщину, одетую не в соответствие с его (Чаплина) вкусами.
Никто же не будет возражать, что слово "проститутка" в отношении женщины несет явную негативную окраску?

Я предлагаю гнать из страны представителей всех религиозных конфессий вообще. Только главенство светского законодательства и недопустимость публичной пропаганды и публичного отправления культа любой конфессии принесет гражданский мир и стабильность в страну.
7 / 0
CheLove'Ek
Одна из главных задач, стоящих перед нашей цивилизацией в XXI-м веке, — научиться говорить о самом сокровенном — этике, духовном опыте и неизбежности человеческого страдания — на языке, свободном от вопиющей иррациональности. Ничто так не мешает достижению этой цели, как уважение, с которым мы относимся к религиозной вере. Несовместимые религиозные учения раскололи наш мир на несколько общин — христиан, мусульман, иудеев, индуистов и т. д. — и этот раскол стал неисчерпаемым источником конфликтов. По сей день религия неустанно порождает насилие. Конфликты в Палестине (иудеи против мусульман), на Балканах (православные сербы против хорватских католиков; православные сербы против боснийских и албанских мусульман), в Северной Ирландии (протестанты против католиков), в Кашмире (мусульмане против индуистов), в Судане (мусульмане против христиан и приверженцев традиционных культов), в Нигерии (мусульмане против христиан), в Эфиопии и Эритрее (мусульмане против христиан), в Шри-Ланке (буддисты-сингалезийцы против тамильских индуистов), в Индонезии (мусульмане против христиан Тимора), в Иране и Ираке (мусульмане-шииты против мусульман-суннитов), на Кавказе (православные русские против чеченских мусульман; мусульмане-азербайджанцы против армянских католиков и православных) — это всего лишь несколько из множества примеров. В каждом из этих регионов религия была либо единственной, либо одной из главных причин гибели миллионов людей в последние десятилетия. :ultra:
4 / 0
тигрища
От пользователя CheLove'Ek
CheLove'Ek

Я тебя опередил :-D
3 / 0
John Dow
От пользователя тигрища
Северная Ирландия (англиканцы vs праворадикальные католики)

Боец..ты офигел..это залет, быро учить теорию освободительной борьбы
2 / 0
CheLove'Ek
От пользователя тигрища
Я тебя опередил :-D


Ты в своём репертуаре :-D
Но я продолжу: религия (хоть какая) стимулирует насилие как минимум двумя способами: 1) Люди часто убивают других людей, поскольку верят, что этого от них хочет творец вселенной (неизбежным элементом такой психопатической логики является убеждённость, что после смерти убийце гарантировано вечное блаженство). Примеры такого поведения бесчисленны; террористы-смертники — наиболее яркий. 2) Крупные сообщества людей готовы вступить в религиозный конфликт уже потому, что религия составляет важную часть их самосознания. Одна из непроходящих патологий человеческой культуры заключается в склонности людей воспитывать в своих детях страх и ненависть к другим людям по религиозному признаку. Многие религиозные конфликты, вызванные, на первый взгляд, мирскими причинами, на самом деле имеют религиозные корни. (Если не верите, спросите у ирландцев.)
:ultra:
4 / 0
От пользователя John Dow
Мне с точки зрения полемики интересно всегда другое:
Итак есть бог и сатана, поевлител добра и повелитель зла, хорошие люди попадают в рай, плохие в ад и там мучаются. Вопрос почему??? хорошие понятно они служили добру попали к повелителю добра и там получают свои леденцы и воздушные шарики. А плохие почему? Если он всю жизь был сатанистом служил злу грабил соседских кошек и насиловал виннипухов на утренниках в детском саду, почему когда он слуга своего повелителя зла попадает в ад повлеитель должен его мучать ? имха наоборот он там жрет виски, рыгает смачно после смерти, фигачит сапогами рповинившихся святош для кого там действительно ад, насилует моралисток с оака каждый день.

Что же тут непонятного.
Если условный злодей всю жизнь творил зло, считал это условное зло естественным, нужным и радостным, вот и будет находиться среди него и вкушать его по-полной. Соответственно, творящий условное добро, будет получать добро.
4 / 1
Tutsinka
От пользователя Добрый пастырь
Давайте вспомним что православные делали со своими святынями! Разве это не преступление?
В первую очередь надо дубиной гнать из России православных.

Делали не православные, а атеисты
Обратите внимание что мы делаем со своими святынями то что захотим.
Ещё и на ваши насрём. :cool: Вот такие мы злодеи.

Католики же кроме того что провозглашают папу римского властелином Земли ещё и воюют со всем миром. :-(
От пользователя Cумерки
Что же тут непонятного.
Если условный злодей всю жизнь творил зло, считал это условное зло естественным, нужным и радостным, вот и будет находиться среди него и вкушать его по-полной. Соответственно, творящий условное добро, будет получать добро.

Измените себя и вы измените мир.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На бога надейся, сам не плошай. :-D
4 / 2
Добрый пастырь
От пользователя Tutsinka
Делали не православные, а атеисты

А почему православные оставили свою веру, разрушали храмы, расстреливали священников, а поляки даже при коммунистах оставались католиками и берегли свою веру и церковь?

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 19:45]
0 / 3
Добрый пастырь
Ниссановод богоизбранный, это к тебе тоже вопрос.
0 / 3
John Dow
От пользователя Cумерки
Что же тут непонятного.
Если условный злодей всю жизнь творил зло, считал это условное зло естественным, нужным и радостным, вот и будет находиться среди него и вкушать его по-полной. Соответственно, творящий условное добро, будет получать добро.

Тогда почему злодеев пугают адом ? Вот если бы им сказли ты блин попадешь в рай и будеш там собирать гербарии и тренькать на арфах вечно, вот тут он бы испужался
1 / 0
Prosfirov
Противно от обилия таких тем.
Что то с этим однозначно надо делать.
2 / 1
От пользователя John Dow
Тогда почему злодеев пугают адом ? Вот если бы им сказли ты блин попадешь в рай и будеш там собирать гербарии и тренькать на арфах вечно, вот тут он бы испужался

И что бы стал делать, когда испужался?
подобрел, и все равно в рай?
1 / 0
Tutsinka
От пользователя Добрый пастырь
А почему православные оставили свою веру, разрушали храмы, расстреливали священников, а поляки даже при коммунистах оставались католиками и берегли свою веру и церковь?

Для этого вы должны ответить на мои вопросы!
1. Кем согласно вашей религии был Дьявол?
2. Кем согласно вашей религии был Люцифер?
3. Кто по вашему Бог?
4. Согласны ли вы с догмами Каталитической церкви?
5. Сколько богов в вашей религии?

Ответьте мне и я отвечу вам.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 20:27]
0
CheLove'Ek
От пользователя Prosfirov
Противно от обилия таких тем.
Что то с этим однозначно надо делать.


А от чего конкретно вам противно?

И что конкретно вы предлагаете с этим (с чем кстати?) делать?

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 20:12]
0
IBee
От пользователя Cумерки
И что бы стал делать, когда испужался?
подобрел, и все равно в рай?

Дык по вашей РПЦ-шной догматике именно так получатся.
Убил - раскаялся - прощён - в рай.
Украл - церковь построил - прощён - в рай.
Верный способ. :-)
0
От пользователя IBee
Верный способ.

Действительно, искреннее покаяние в грехах невредно :-)
1 / 1
IBee
От пользователя Cумерки
Действительно, искреннее покаяние в грехах невредно

Даже полезно. Чиновник нагрешил на десяток-другой миллионов - опаньки, глядишь, Викентию новая церквушка в центре. Удобно, правда?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.