Почему Гитлер не напал на Швейцарию...?

Aлекc
От пользователя dim777
Сос тороны Австрии - очень ограниченно ( горы) - только со стороны Германии

Вот это правильное замечание, про географию.
Я, конечно, не рельеф там исследовал, но впечатление такое, что от Цюриха-Берна-Лозанны на север особых гор-то и нет - все горы южнее, а в сторону Германии от этих городков ОТНОСИТЕЛЬНО ровная местность.

Настаиваю на поиске других причин, кроме страха Гитлера перед мощью Швейцарии
:-)
4 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aлекc
Судя по минусам, фотки не понравились

Не, фотки клевые. Пойду плюс поставлю. Только дорога-то уже из новых, послевоенных. Таких при Гитлере не было. Были поуже да пожиже.

От пользователя Aлекc

Нафиг надо горы завоёвывать -

А нафига советские войска Зееловские высоты завоевывали? Пошли бы в Берлин да сразу его взяли. А тут высоты какие-то... народу зачем-то положили кучу...
4 / 4
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Вanzay
Школа Павлика Мерседеса чуется...

Понимаешь, Банзай, не страшно, что у нас кухОнные стратеги в форумах. Страшно, что они и в Министерстве обороны. И в Генштабе, судя по чеченским кампаниям.
7 / 2
Никанорыч (2041)
От пользователя Шарль Латэн (С)
Страшно, что они и в Министерстве обороны
"Страшных" уже нет там. там теперь гламурные. Форму от Елдашкина носят и солдатикам послеобеденный сон назначают и ломают голову над тем, кто солдатикам сапоги начищать должен, а кто за ними посуду мыть.
4 / 2
Aлекc
От пользователя Hukанорыч
"Почему Гитлер не напал на Монголию?"
"Почему Гитлер не напал на Швецию?"
"Почему Гитлер не напал на Буркина-Фасо"
"Почему Гитлер не напал на инопланетян?"

- нафиг надо & далеко
- он там и без нападения полезные ископаемые добывал невозбранно
- нафиг надо
- далеко
Швейцария - близко, и золотище/баблище.

От пользователя Шарль Латэн (С)
дорога-то уже из новых, послевоенных. Таких при Гитлере не было. Были поуже да пожиже.

Дорога на фото, безусловно, регулярно ремонтируется: не ремонтировать дороги по 80 лет - это исключительно совецкая народная забава.
Не стану спорить с тем, что при Гитлере там были однополосные (=реверсивные) дороги. Мне об этом ничего не известно. Возможно, так и было. Может быть, это и препятствовало вывозу золота из страны.
;-)

ОФФ
От пользователя Шарль Латэн (С)
у нас кухОнные стратеги в форумах.

далеко не всем обитателям кухонь дано быть непререкаемыми экспертами в авиации, медицине, военном деле, а также в абсолютно всех прочих вопросах.
4 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aлекc
Может быть, это и препятствовало вывозу золота из страны.

Чтобы из страны что-то вывезти, в нее сперва надо заехать. А вот это и есть главная проблема. В Америке вон офигенный этот... как его... Форт Нокс, что ли. Там-то золотища!!! Четыре килотонны, говорят. Надо пойти и забрать!
6 / 5
Aлекc
От пользователя Шарль Латэн (С)
В Америке вон офигенный этот... как его... Форт Нокс, что ли. Там-то золотища!!!

Извините, это уход от обсуждения вопроса.
Зайти в Форт-Нокс мешает тот факт, что США есть мощнейшая военная держава в мире.
От пользователя Aлекc
Ну т.е. приходим к выводу, что Гитлер зассал, и что Швейцария была в те времена самой мощной военной державой в Европе.
Правильно? ;-)
5 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aлекc
Зайти в Форт-Нокс мешает тот факт, что США есть мощнейшая военная держава в мире.
Фигня. Зато дороги отличные! Самое то золото вывозить!
3 / 5
dim777
От пользователя Aлекc
- вроде получается, что в горах..
Нафиг надо горы завоёвывать -
какие причины
были Гитлеру не совершить банальный налёт с целью захвата золотишка?

Банальный налет? очень оригинально - насколько я слышал Швейцы готовились в случае чего загнать золото в штольни и рвануть их - хрен а не золото бы досталось. Готовились фашики Норвежское золото захватить - получилось - нет! Хотя там было все намного проще - и свои люди были ( квислинг). Более того золото даже не исчезло - оно до Англии добралось.
4 / 2
Aлекc
От пользователя Шарль Латэн (С)
Фигня. Зато дороги отличные!

Да меня-то и швейцарские устраивают,
тем более Швейцария-то под боком - на логистике сэкономим.
Я всё ж предлагаю Цюрих грабануть ;-) (ну в смысле я Гитлеру кагбе предлагаю :-) )
1 / 1
dim777
От пользователя Aлекc
Да меня-то и швейцарские устраивают,
тем более
Швейцария-то под боком - на логистике сэкономим.
Я всё ж предлагаю Цюрих грабануть (ну в смысле я Гитлеру кагбе предлагаю )

Есть огромные подозрения, что ни в цюрихе ни в лугано ни в берне золота и ценностей было минимум - все в горах было. А все что оставалось было готово к эвакуации.
Зачем горы захватывать - см мой пост про дороги Италия- Германия.
А швайцарские дороги они после подрыва бы восстанавливали до седьмого пришествия. Значит Италии пипец бы пришел автоматически ибо у перевала Бренер пропускная способность недостаточная.
Гитлеру оно надо?
4 / 1
Glenlivet
От пользователя Aлекc
Я всё ж предлагаю Цюрих грабануть

Мну присоединится... ;-)
0
norge®
Ну вообще у Гитлера, во-первых, стратегического интереса не было в Швейцарии. Ну а во-вторых, при нападении на Швейцарию, США бы сразу вступили в войну, к чему Гитлер не был готов в то время.
1 / 1
Glenlivet
Всегда нужна "площадка для переговоров", место - где сохранятся "спизж.ные" бабки, тропа чтобы "съеб.ся"...
Угадал, нет?
А вообще такой вопрос не к ОАК, а к Гитлеру... Ну накрайняк в битву экстрасексов...
Только мне одному кажется что у йеменского хамелеона весна началась раньше срока?
5 / 2
Вanzay
От пользователя Otool_
ПОЧЕМУ АСЫ ГЕРИНГА НЕ БОМБИЛИ ЛИПЕЦК?
http://forums.airbase.ru/2000/12/t5929--pochemu-as...
В истории Великой Отечественной войны есть странный факт, связанный с городом Липецком. На него фашистские летчики не сбросили ни одной авиабомбы, хотя соседние Воронеж и Елец (не говоря о Белгороде) превратили в руины. Почему? Кое-кто из местных жителей, вероятно, с самого начала войны догадывался, в чем тут дело. Но лишь недавно рассекречены документы, проливающие свет на эту тайну.


:lol: Демшиза такая вечно рогатая... Эту бодягу чешут лохам сразу после того как им бабкины трусы заварят. Пыхалова немного почитайте "Великая оболганная война" - для начала сойдет. Там и документы как положено выложены со ссылками и всеми архивными данными. А то уже досвистюриись до того что Геринг типа в СССР на летчика учился, а Гудериан аж Казанское танковое заканчивал. И ведь с упорством идиота этот бред кухонный так и несут а потом на него же и ссылаются. Круче только версия том что у Гитлера в Луганске любовница жила довоенна типа. Ржунимагу.
1 / 0
Aлекc
От пользователя norge®
при нападении на Швейцарию, США бы сразу вступили в войну,

О, уже "теплее"
А почему?
2 / 0
dim777
От пользователя norge®
Ну вообще у Гитлера, во-первых, стратегического интереса не было в Швейцарии. Ну а во-вторых, при нападении на Швейцарию, США бы сразу вступили в войну, к чему Гитлер не был готов в то время.

Стратегический интерес был - золото - это всегда стратегический ресурс. Но цена вопроса была запредельно дорогой
- во первых золото еще отбить надо было, а время даже в 40-м году работало против Гитлера.
- во вторых это означало капитуляцию Италии - никакие диверсанты при Швейцарской организации не смогли бы предотвратить подрыв 3-х перевалов ведущих в Италию из Германии
- в третьих армия в 1.7 млн . человек, вооруженная лучшей техникой которая была в продаже ( вплоть до мессершмидтов -109) в горных условиях, на местности которая она 2 года готовилась оборонять - крепкий орешек.
При этом насколько я понял - оффициально была принята доктрина полупартизанской войны -т.е. каждый командир был обязан воевать до конца невзирая на приказы о капитуляции.
- на США - глубоко пофиг - как сказал Гитлер "То что война не объявлена не означает что она не идет - американцы в любом случае фактически воюют с нами" - поставки США до объявления войны в Англю ничем по объему не отличаются от поставок после данного события. Американский флот до объявления войны уже охранял британские конвои практически до Ирландии.
- в четвертых - ты много знаешь успешных наступательных операций в условиях высокогорья? Чечню и Афган в качестве побед не предлагать

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 12:42]
6 / 1
Domani™
поддержу ораторов утверждающих о сложности ведения войны со швейцарией... зачем лезть в горы за деньгами для покупки ресурсов, если можно тупо взять эти ресурсы, захватив их в не в пример более легкой войне:-)
6 / 0
Икар49
От пользователя Otool_
ПОЧЕМУ АСЫ ГЕРИНГА НЕ БОМБИЛИ ЛИПЕЦК?

И что там с Липецком? Какие тайны открылись?
1 / 0
От пользователя dim777
доктрина полупартизанской войны

в Югославии тоже самое.
что там Гитлер с Белградом сделал, все помнят?
в 1МВ так не воевали, это было дико, но оказалось чертовски эффективным.
и Швейцария, при отсутствии тех бонусов, которые имелись в реальности, не избежала бы подобной судьбы.
Бонусы для Гитлера от "нэзалэжной" Швейцарии уже перечислили, смысла повторятца не вижу
2 / 1
От пользователя norge®
Гитлер не был готов в то время.

Не "в то время", а вообще Германия не могла вести затяжную войну, у нее на это ресурсов не было.
Очень уж она зависела от румынской нефти и привозной стали.
По этому европейские страны и захватывались - для обеспечения ресурсами.
1 / 0
dim777
От пользователя KrolikOFF
в Югославии тоже самое.
что там Гитлер с Белградом сделал,
все помнят?

Как Гитлер оттуда уполз тоже все помнят?
И это при том что у Гитлера были мощные союзники на территории Югославии - хорваты и босняки - мусульмане, которые обеспечивали значительную часть противопартизанской войны.
Гитлер много раз жалел что туда залез - см. "застольные разговоры Гитлера" Генри Пикера. Да и ТАКИХ гор как в Швейцарии у Югов не было.
Да и подготовленной обороны тоже.
Югославия - типичный failed state тех времен - раздираемое межнациональными противоречиями государство, что и подтвердил его развал в 91-м году.
Швейцария же вполне сформированное государство, в котором хотят жить граждане , которым есть что терять и которые умеют воевать.
5 / 2
армия опалченцев ушла в горы воевать...жёны, дети, родители куда денутся у этой армии?...правильно заложники...их всех в заложники...1 000 чел растреляют...опалченцы прибегут ножки целовать...вся войнушка на этом закончится...

дороги...дороги...горы...а нахрена авиация? :-D
2 / 9
Domani™
От пользователя Йеменский хамелеон
1 000 чел растреляют...опалченцы прибегут ножки целовать...вся войнушка на этом закончится...

странная логика какая-то, я бы не прибежал
5 / 0
От пользователя Domani™
странная логика какая-то, я бы не прибежал

тебя бы принесли твои друзья товарищи когда ультиматум начал истекать к растрелу следующей 1 000 человек... :-D
2 / 6
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.