11-летний пацан получил пожизненное заключение без права на освобождение

Это Джордан Браун.

Он стал самым молодым заключенным, получившим пожизненное заключение без права на досрочное освобождение.
----------------------<cut>----------------------

Джордан родом из Пенсильвании, США, и когда ему было 11 лет, он застрелил беременную невесту своего отца, которая была беременна и уже готова была родить, ребенка спасти не удалось.

Общество по защите прав заключенных протестует против "слишком сурового приговора суда."

По версии обвинения, Джордан Браун, которому сейчас 13, убил 26-летнюю Кензи Хоек, когда она спала в своем доме в городе Лоренс, возле Питтсбурга, в феврале 2009 года. Хоек была беременна почти доношенным ребенком. Следствие предъявило обвинения по 2ум пожизненным пунктам.

Адвокаты Брауна утверждают, что суд слишком сурово рассматривал дело. Джордан рассматривали как совершеннолетнего.

Законы штата Пенсильвания в подобных случая очень суровы и имеют полное право судить ребенка, как совершеннолетнего.

Доказательство обвинения было построено на признательных показаниях Джордана. На удивление все подробности убийства Джордан рассказал без запинки.

Адвокаты пытаются настоять на том, что это был самооговор, и в конце заседания Джордан отказался от данных признательных показаний. Но суду было достаточно улик и фактов, чтобы признать парня виновным.

Семья Хоек со своей стороны не может поверить в такое хладнокровное поведение.

Они выступают против нарастающего движения в защиту прав Джордана. Т.к. они полностью согласны с решением суда, и они считаю, что Джордан сделал это сознательно.

США является одной из всего лишь двух стран в мире, которые отказались ратифицировать Конвенцию ООН о правах ребенка!!! Следовательно, суд вынес законное решение.

Для справки. В штате Пенсильвания пожизненный приговор уже получили уже 450 несовершеннолетних!!!

Отец Джордана смирился с приговором...

Вот такие суровые решения принимают в США.

(c) nnm.ru (http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/surovoe_amerikanskoe_...

==================================================================

Кто что думает по этому поводу? Мне кажется ребенок и взрослый совершенно разные люди, и то, что сделал ребенок, он никогда бы не совершил в зрелом возрасте.
Я может через чур гуманен, но парню надо дать шанс лет через 10.

а стоит ли так рисковать?

ревность, страшная штука.

Чем рисковать? Я вот помня себя в этом возрасте исполнял такие вещи, которые мне сейчас даже в голову бы не пришли.

Я думаю, что дети в америке слишком много играют в плейстейшн и смотрят тв

лицо маньяка, поделом :ultra:

Надо судить того, кто допустил халатное отношение к хранению оружия.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2011 16:00]

вердикт дикость. Имхо лечение в психушке гуманнее. За 10 лет в нем можно вылечить кого угодно

Ну че, а при Сталине детей расстреливали до?
где либерасты?
че бы пацан не сделал - его нельзя судить :ultra:

не повезло что не в рашке родился
тута бы за такое пару лет условно дали а потом отменили приговор с учетом несовершеннолетия

ювенальная юстиция - плоды
нельзя было отшлепать ранее - получили пулю позднее

вот в такое общество нас и тащат либерасты

это из Хуллоуина паренек, не?

Американцев убить.

боян с япа

тута бы за такое ниче не дали, максимум месяц в ЦВСН :ultra:

Несколько вопросов:
1 При чем тут либерасты?
2 При чем тут Сталин?
3 Почему пацана нельзя судить?
4 Почему пацана нельзя судить что бы он не сделал???
5 Бухаете что ли?

С точки зрения страны-правильно.Тысячи детей задумаются,прежде чем совершать что то подобное.Ну наверное задумаются.Хотя,,,



Так что,х.з.
А по поводу


[quote]Мне кажется ребенок и взрослый совершенно разные люди, и то, что сделал ребенок, он никогда бы не совершил в зрелом возрасте.[/quote
Он мог бы сделать то же ,только скрытно и остался бы невиновен

Считаю, что приговор слишком мягок. Смертельная инъекция была бы в самый раз для него. Не имел он права отнимать чужую жизнь и должен за это поплатиться.

да уж... и папаша ничего не замечал...я считаю виноваты взрослые не досмотрели, не допоняли, отмахнулись....

А что тут думать?
У нас в стране бы он вообще избежал ответственности.

а может он убил демьена... :-D

А потом бы еще и папаню грохнул.За то, что сдал его.

1. при том чтио штаты их кумир
2. при том что по их утверждениям людоед сталин пачками расстреливал детей
3. потому что он маленький
4. потому что он маленький и не соображает че каво.
5. нет.

Опасных индивидуумов надо изолировать. И дело даже не в наказании. Пусть живет долго и счастливо за решеткой. А то еще кого-нибудь убьет.

Не удивительно было бы, если это был бы штат Техас, а для Пенсильвании и правда жестокий приговор