Русские Руны

Кем? 8(



Богато у людей в мозгах насрано.

Нет-нет, Вы не правы. Чудинов нашел еще доказательства:

"Открытия посыпались одно за другим. В январе стало известно, что русские надписи, оказывается, зашифрованы в геоглифах («геометрических или фигурных узорах на земле, как правило, длиной свыше 4 метров»). Почуяв, что это неспроста, он обзавёлся программой «Google Earth» и стал находить геоглифы на поверхности всего многострадального земного шара, в том числе на глубоководных рельефах.

В феврале он стал читать надписи на Солнце и соответственно называть их гелиоглифами. Примечательно, что здесь впервые он начал видеть новые надписи, которые его слегка озадачили, а также «лики», которые его испугали. Масла в огонь подлили селеноглифы (на Луне) и ареоглифы (на Марсе), после чего Чудинов разразился очередным километровым опусом на тему «…и русский язык, и название Русь имеют космическое значение, и распространены, по крайней мере, в пределах солнечной системы».

В марте месяце мировоззрение совершило последний кульбит и русские не только оказались прародителями народов с самым древним языком на Земле, не только построили все знаменитые сооружения планеты типа пирамид и стоунхенджей, но и были инопланетянами с Сириуса, занёсшими росток жизни на планету.

Фоменко в 26 лет стал доктором наук, в 48 академиком. Отлично рисует .Недавно вышла книга "Мастер и Маргарита" с его иллюстрациями. Прекрасный джазовый музыкант.
Вы же мосек напоминаете.

Это никчёмные форумные дегенераты, ни к чему от природы не способные, кроме как сраться на других людей - личностей.

Ни одна (!) из его работ не опубликована в реферируемых научных журналах. Список публикаций Чудинова в научных журналах какого-либо иного списка в интернете найти сложно

То есть, со 100%-й достоверностью можно утверждать, что никаких действительно научных публикаций у Чудинова нет, и, стало быть, наукой он НЕ занимается:

«На мамонте написано — „мамонт“, а на лошади написано „дил“! Отсюда появилось русское слово „коркодил“. Потому что схема словообразования одинаковая — „корковый дил“ — конь из корки, а корка — чешуя. Поэтому у нас не искажённое английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово — это искажённое русское: было „коркодил“, а стало „крокодил“».

Потенциальные жертвы сектантов. Вас легко увести от реальности. Берегите себя!

Уверен, что ваши ... достаточно эмоциональные высказывания объясняются сильным волнением, которое вы испытываете, защищая точку зрения В.А. Чудинова

И тем не менее, давайте с вами попробуем оценить уровень дискуссии, на котором ее ведет этот историк:

(цитата из интервью на тему того, что древние русские жили в Америке и строили там города)
Вопрос:
- Но ведь нет никаких следов существования мощного русского флота той поры...

Ответ:
- Это вовсе не означает, что его не было. Его просто не ищут
(конец темы)

орининальный текст
http://chudinov.ru/bogiameriki/

Пипец! Получается, что кетайцы, нигеры, и .....ВНИМАНИЕ!!!! таджики и кавказцы (О майн год!!!) произошли от русских.

Не верите? Спросите у признанного ученого Чудинова. От вам покажет, что про это даже на Солнце в новостной строке пишут.


После такого позора все русские должны повеситься.
Ну или улететь к себе на Сириус :-D

ЗЫ: Чудинов давноооо уже прочитал в рунах, где спрятан звиздалет. Но не говорит ни кому.

Когда в настоящем все плохо и в будущем улучшений не предвидиться, люди начинают смотреть в прошлое, а слабые додумывать, приувиличивать и придумывать его(с) Это про Гитлера и его арийцев с древними германцами, не просматривается ли вам паралель с сегодняшним просветлением о существовании древних Руссов и их величие и чуть ли не правителями мира.... Насколько я помню из школьного курса, древние римляне называли наши земли, землями медведей, а народ наш глупым, но очень сильным и выносливым.....

Ну насколько я знаю, к примеру такой за кавказкий народ, как грузины теже выходцы из византийской империи, как и русские, только вышли чуть по раньше и православие приняли на 200 лет раньше, был в Грузии, както по пьяной лавке с одним грузином распорились, а по том по трезвой бошке полез в интернет читать, вот начитал ...

Вы бы лучше обсуждали работы этого автора на специализированных форумах где нет академиков-дешовок ставшими академиками заслугами партии и спецслужб.
Где адекватные лингвисты могли бы вам адекватно объяснить специфические вопросы лигвистики древних малоизученных языков, которыми и занимается Чудинов(это достаточно узкое направление - изучение рунического письма).
И самое главное на такие форумы и сайты не пропускают дегенератов с мозговым поносом, для которых личный мощный высер важнее сути обсуждаемой темы.

пограничная с Грузией Армения приняла христианство раньше Римской империи и на 687 лет раньше Киевской Руси.
В 301 году.

Алексей Жариков написал:
Июнь 8th, 2009 05:25

> нет никаких следов существования мощного русского флота той поры

Чудинов:
Ключевые слова "той поры". Мощный русский флот - это 19 век, базировался этот флот, естественно, в Санкт Петербурге. Ваша "Аркона" - это всего лишь искаженное "Арагон" - анаграмма питерского топонима Нагорье. Именно там сражался с ветряными мельницами (которые были "визитной карточкой" Петербурга) Дон Кихот. Данный артефакт надо датировать 19 веком.


:-D :-D :-D

Алексей Жариков написал:
Июнь 8th, 2009 05:37

> Долгое время Аркона, как и Троя, считала «вымышленным персонажем», - городом-мифом, которого никогда не существовало в действительности. Но в 1920-х одах, благодаря раскопкам немецкого археолога К. Шухардта, легеда об удивительном городе-храме подтвердилась. Германский учёный обнаружил останки главного храма Арконы.


Чудинов:
То же, что и с Троей Шлимана. Раскопано поселение, каких много, отождествлено с легендарными описаниями метогом "натягивания презерватива на глобус". И Троя и Аркона - это описания Петербурга 19 века. Многие из полностью соответствующих описаниям сооружений стоят в Питере до сих пор.

:-D :lol:

Они всех такими считали, кто не римляне.

Пролью ложку бальзама на незаживающие душевные раны тех, кто страдает от комплекса национальной неполноценности: в первые века первого тысячелетия и нынешние немцы, и русские, и англичане - все только что с деревьев слезли.

По крайней мере, в Великобритании никто от этого не смущается. Да и нам должно быть наплевать

Ну с Армянами я не спорил, по этому их историей не интересовался, только также из школьного курса помню, что почти всех настоящих армян вырезали турки, за неповиновение и отказ принять их веру...

щас тебя запинают. :-D
"велкий русский" уже тогда разговаривал на "великом и могучем" и думал как запустить Белку и Стрелку. :-)

А по существу есть что сказать?
Я с детства увлекался древним Римом. Собирал всю информацию по нему. Объездил практически все римские колонии. Так вот моё мнение - вся римская история, как она сегодня подаётся, надумана. А "историки" напоминают "толкиенистов".
Так что о реальности можно поговорить.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 19:20]

+1, история нужна чтоб не повторить ошибок прошлого и не для чего более, всем плевать кем ты был раньше и что мог, все смотрят на то кто ты есть и кем ты можеш стать, по этому и не запариваюсь, какими были Русские великими или слабыми...

может да. а может и нет.
во всяком случае, если кто-то и кричит об исключительности римского (итальянского?) народа, то не долго и не громко.

хотя и там наверное своих Чудини-мудини хватает :-D

Когда изобрели колесо, "Великие Русские" уже ездили на Лада 2101 :ultra:

Ничего удивительного в этом деле нет.
Буржуазная наука и церковь формирует взгляды своих баранов в нужном для "элиты" общества направлении.
Но когда ихние лже историки(фантазёры) наталкиваются на новые и необъяснимые с позиции установленных догм артефакты истории, начинается шабаш - типа "этого быть не может так как этого никогда не может быть".

Надо определить для начала, что означают слова Рим, Германия, Русь, Британия.

Хех, но нельзя вычеркнуть тот факт, как древние римские карты, кол-во их колоний, создание демократии, явно кучка дураков и неандертальцев такое бы не смогли. И кстати где вы были, если не секрет, в каких колониях ? Я думаю если бы история древнего Рима была бы выдумана и раздута, весь мир бы ее не описывал такой как она и есть, а заглохла бы как все другие как о великих германцах и им подобным...

Прошу прощения - вы не могли бы чуть более полно раскрыть вашу точку зрения?

Мне, как бывшему научному (младшему :-) ) сотруднику очень интересно.

Я не прошу вас писать длиннющую диссертацию, просто в нескольких словах. Спасибо.