Автомат Калашникова под списание

Ага. Очень легкая и очень нужная.
Чем она лучше Ф15-16-18?

А вот дороже в 2 раза. Поэтому они и модернизируют и новые варианты как мы с су27-35 мутят, так как говно их самолет. Ф22 = СУ35 известный факт. Ф35 это вообще нечто.

Что там индусы разрабатывают? У них это вид спорта такой. Строить по 20 лет а потом покупать у русских.

не он,там дерево было во и памятник!блин не знаю я как объяснить но не он,

Не похож он на снайпера ...
Рожу засветил
Инструмент засветил
Стоит как на трибуне
В перчатках
Фоткать себя даёт
Он наверное в гости приехал с Меркель какой-нибудь

это машины разных поколений с разными ТТХ


продолжаем гордиться самыми поездадыми поездами в мире? пока мы этим занимались Китай на пути к мировому господству, как в экономике, так в технологиях и вооружениях
что касается Индии, то изучите внимательно вопрос о состоянии дел
на сегодня доля импорта военной техники составляет 70%, но при этом существуют чёткие и хорошо финансируемые программы по переходу к производству на территории собственной страны
и будьте уверены, Индия выполнит поставленные задачи
пока мы будем гордиться собственными паровозами крупнейшие рынки вооружений от нас уплывают
вот поэтому то наши разработчики и стараются активно сотрудничать с инудсами

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 13:45]

Так было с хххх знает какого века до нашей эры и будет еще умотаться сколько времени. Автомат, который не стреляет по своим боевым качествам равноценен дубинке первобытного человека. Вы просто не представляете что такое жить в окопе. Фигня, что хваленые М16 только так в пустыне клинило, она же по всем характеристикам лучше, только вот досада, не стреляет, когда надо...

Все достоинства и недостатки калаша общеизвестны.
Калаш пытались заменить ещё в советский армии с 80-х годов прошлого века (тема "Абакан"). Однако до сих пор нечем.
Формально принятый на вооружение АН-94 в войсках принят не слишком благожелательно: им оснащали лишь отдельные подразделения "спецов", и сколько-нибудь заметных восторгов в результате не прозвучало.
С тех пор никто всерьёз, насколько известно, разработкой не занимался.

Новость о предстоящей замене калаша вызывает смешанные чувства: с одной стороны, потребность давным-давно назрела. В то же время, учитывая политические реалии, заранее понятно, каким образом это будет сделано.
К гадалке не ходи: это будет оружие иностранной разработки. В самом оптимистичном сценарии - лицензионное производство.

я конечно патриот, но вот рассказы о том как у нас всё хорошо стреляет ибо простое как валенок, а у них всё клинит при первой же возможности не воспринимаю

полностью согласен!от ф-35 они отказываются из за его дороговизны и не только

ну например Британия при тотальном сокращении военного бюджета планирует переход именно на ф35-ый, так как тяжёлый ф22 дороговато выходит
по поводу ф22=су35
поясните следующие
ф22 соответствует всем ТТХ машины 5-го поколения, т.е. фазированная РЛС, скрытые бомболюки, сверхзвук без форсажа и т.д.
су35 полностью соответствует этим требованиям? насколько я помню нет
в противном случаи отпала бы необходимость в разработке ПАКФА
можно сколько угодно ставить плюсов после индекса поколения, 4++, 4++++, но есть требования по планеру которые были сформулированы ещё в 80-х и су35 этим требованиям не отвечает

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 14:24]

это когда в офисе кофе пьешь с сигаретой. А у меня знакомец попал в афгане в дело с превосходящими духами наседающими. Когда затвор забился песком чуть не поседел от ужаса просто ухерачил каблуком по крючку затвора и вперед. Вот грит я понял что такое калаш.

ненамного точнее АК-74, и то больше за счет натовского патрона 5.56 с более высокой скоростью и массой. Но надежность и простота эксплуатации это полный слив по сравнению с АК.



Очередями не ведут прицельный огонь. Сотая серия довольно недурственна по отзывам.



Абакан к сожалению в войска практически не поставляется, немного спецам, но они как-то больше любят ВАЛ/"Девятка" (то что стреляет 9x39).

А вообще маразм. Сравнивать AW винтовку и другие западные образцы снайперок с СВД ваще нельзя. НУ как сравнивать "болты" и автоматическую винтовку? Понятно что любой "болт" точнее. А если вравнить опять же пресловутую H&K PSG-1 с СВД? Первая точнее, технологичнее и т.п., но она полицейская - в реальной бою СВД опять же живучее. Да и задачи у них разные - для полицеской винтовки важна точность - необходимо к примеру террориста валить сразу и наглушняк. СВД - армейская винтовка - тут достаточно попасть в любое место - противника вывести из строя.

Чота народ так рассуждает, будто всю жизнь воевал, притом полжизни - с Калашниковым, полжизни - с М16. Сижу, читаю, ржу...

Кстати, восхваляющим Калашников (который уже даже в Африке считается устаревшим) советую присмотреться к машинке под названием "Тавор".

[Сообщение удалено пользователем 04.05.2021 00:41]

У фотографов оптика по мощности бывает лучше снайперской, так что он может и не знал вовсе?))))

Кстати, я тут был в китайском военном музее. Там на одном стенде было разложено-развешено снаряжение снайпера. И на табличке написано, что имущество китайского снайпера включает 171 предмет. Они не всегда находятся при нем, т.к. меняются в зависимости от сезона и задачи. Так вот что меня удивило кроме шикарных курток, ковриков всяких и одноразовых маскировочных накидок. Меня удивило, что основная винтовка китайского снайпера - М82А - Barrett. Американского производства.

СВД давно уже фаршмак полнейший, единственные достойные винтовки на сегодня это СВЛ (царь пушка), да и то послухам прикрыли производство...ну или только для широких масс....

...
отзывы были крайне негативные – прицел не выдерживал никакой критики, пистолетная рукоятка была слишком толстой, солдаты затруднялись менять магазин при стрельбе лёжа.
...
В 2001-2002 г.г. были проведены дополнительные испытания – «Таворами» были оснащены несколько рот
...
В июле 2002 г. командующий Сухопутными войсками ... объявил, что «Тавор» будет принят на вооружение
...
23 января 2003 г., появились сообщения, что в связи с сокращением военного бюджета ... ряд программ закупки вооружения, в т.ч. и винтовок «Тавор», будут заморожены.
...
29 января 2003 г. было опубликовано, что ИМИ подписала контракт на сумму в сотни миллионов долларов на продажу индийской армии автоматов «Тавор»

Делали- делали, получилась фигня, сбагрили индусам... :-)

В -30 эта умная оптика через сколько секунд откажет? Или у нее USB подогрев имеется? :-D



+100500

А какой именно из прицелов? Только я своими глазами три разных видел.

Какие то идиоты такие причины выдумывают,чтоб оружейную промышленность уничтожить,до кучи еще документацию уничтожить и оснастку на заводах,как было с автомобилем чайка.
Стрелковое оружие всегда рассматривается в комплексе оружие-патрон.
Калашников превосходный автомат, проблема высокой точности одиночным выстрелом у него стоит в патроне,причем от партии к партии они могут быть как УГ,так и великолепны.
При стрельбе очередями кучность у Калаша несколько ниже из за конструктивной особенности которая положительно сказывается на надежности,а именно затворная рама у него обьеденина с поршнем и толкателем в одну деталь.У м16 как и на винтовке драгунова,это разные детали.
Масса это детали больше,чем если бы она была отделена от толкателя,из за этого подбрасывание ствола больше.
НО!!!!! Не стреляют очередями ни с калаша ни с м16 ,кроме как на расстояниях пистолетного выстрела, во первых кучность все равно никакая ни с того ни с другого ,в вторых боекомплект сжигается махом. А брать несколько БК очень тяжело.

Не спорьте, горячччие финские парни. В любой хрене можно плюс найти. Вот например закупят стволы с натовским калибром, так НАТО себе же хуже сделает в случае войны, так как нам потроны на калаша искать не надо будет, у мертвого врага забрал и вперед. До западных границ Европы без остановки. :-D

Латен,в Росиии ни одно поколение не живет без войны,так что не удивляйся.

надо у них обмундирование закупать. а-то с нашим Юдашкиным если че...

Ололо.
У М16 вообще нет газового поршня. Только полая газовая трубка, газы через неё толкают непосредственно затворную раму.

Ну, мне 9-ти месяцев в первую хватило, в том числе попробовать трофеи разные.



Которая, сцуко, и забивается. А количество мелких деталек при разборке поражает воображение.