Сбили женщину на Пальмиро Тольятти
B
BBNN
А вот, пойдёт встречная машина с разрешённой скоростью - 60км,ч, а справа все так плотно будут стоять, что не впихнуться, да и времени на это уже не будет, а встречная машина не успела оттормозиться и уйти некуда было
Вот если появится встречная машина - значит не убедился, в остальных случаях убедился.
В рассматриваемом случае была встречная машина?
H
Hvost
Это если не сможет вернуться и попрет через регулируемый перекресток по встречке
Специально посмотрел. Щас это не обязательно.
Вот:
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...
А обгон был запрещён, т.к.
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Или вдруг кто налево на перекрёстке поедет и поворотник включит заранее:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
й
0123й
Кстати кто-нибудь знает как ментам быстро дозвониться кроме как 02?
найти и забей в телефон дежурную часть городского гибдд, там 3 телефонных номера. по 02 не звонят в таких случаях, долго передавать будут информацию до гаи
Или вдруг кто налево на перекрёстке поедет и поворотник включит заранее:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
На перекресток со встречки уже соваться не надо.
А если некто включил поворотник после нашего выезда - это уже ничего не означает.
s
shtark
Но пешеход своим тельцем задавить насмерть не может, а водитель тонной железа - вполне.
Дак почему тогда пешик не думает об этом, когда прется в неположенном месте,а?
Пешеходы своей башкой не думают о том, что щас ЗИМА и на улице скользко и что он может подскользнуться и УПАСТЬ перебегая дорогу!!!Дальше описывать не буду, и так понятно.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 12:01]
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 12:02]
s
shtark
В данный момент имеем нарушение с двух сторон.
С этим согласна на все 100.
Дак почему тогда пешик не думает об этом, когда прется в неположенном месте,а?
Пешеходы своей башкой не думают о том, что щас ЗИМА и на улице скользко и что он может подскользнуться и УПАСТЬ!!!Дальше описывать не буду, и так понятно.
Пешеходы своей башкой не думают о том, что щас ЗИМА и на улице скользко и что он может подскользнуться и УПАСТЬ!!!Дальше описывать не буду, и так понятно.
Пешеходы вообще ни о чем не думают и не читают ПДД. Так что думать надо за них, причем заранее.
Доказывать трупу что он был не прав - занятие не благодарное.
И
Идж
Я обсужу этот вопрос с адекватными людьми в Автоправе.
Кончились аргументы? Правильно. главное удалиться с достоинством ))
s
shtark
Пешеходы вообще ни о чем не думают и не читают ПДД. Так что думать надо за них, причем заранее.
Правильно говорите. Так и делает большинство водителей, ибо специально давить пешика никто не будет. Но а по поводу думать за них - иногда телепатия не срабатывает
Кончились аргументы?
ПДД это ограниченный документ
Правильно. главное удалиться с достоинством ))
Какое уж тут достоинство, на оскорбления уже нарвался.
А вы говорите у меня аргументы кончились... У некоторых их вообще не было...
И
Идж
Какое уж тут достоинство, на оскорбления уже нарвался.
А вы говорите у меня аргументы кончились... У некоторых их вообще не было...
А вы говорите у меня аргументы кончились... У некоторых их вообще не было...
Так вы бы мне все же ответили, а то вот возник вопрос. Вы утверждаете что такой маневр разрешен, а доказательства? там же есть спорный момент "Водитель обязан убедиться и бла бла бла". Ваши комментарии по поводу этого пункта. Как можно в этом убедиться обгоняя затор перед светофором по встречке?
Л
Ликс1
Ну если не уехал с места ДТП, то уже - плюс, хотя так то - урод, он должен был предвидеть, как и та баба - переход там есть нет?
Почему пешиков упомянул первыми? Потому что пешик, в случае чего
Откуда она могла знать что по встречной полосе будет лететь этот..
Каждый пешик, как и водитель, должны
знать и зарубить себе на носу - проезжая часть не место демонстрации своих прав, это место демонстрации обязанностей!Почему пешиков упомянул первыми? Потому что пешик, в случае чего
отлетет метров на 10-15 от машины
X
X3PM4H
У некоторых их вообще не было...
на мой последний вопрос я не дождался ответа
на мой последний вопрос я не дождался ответа
Этот ?
Ты согласен, что нельзя обогнать пробку, не создавая помех другим участникам? Рассматриваем общий случай, а не какие-то
ситуации когда кто-то потупил, кто-то уступил.
Смотря что в конце пробки.
Я вспоминаю пробку на челябинском. Сначала стоишь, а дальше потихоньку продвигаешься и понимаешь что просто все жестоко тупят, пробка дальше уже движется и растягивается, просветы метров по 10-15, можно легко въехать и не создать помех.
В примере когда пробка упирается в светофор (без "кто-то потупил, кто-то уступил") конечно не получится въехать в попутный ряд не создав помехи.
П
Пластиковая трава (j)
Вы сейчас пытаетесь найти дыру в ПДД и оправдать манёвр, который привёл к страшному ДТП. Интересное, увлекательное занятие, но хотя бы тот факт, что бабуля
отлетела
метров на 10-15 от машины
не заставляет задуматься о целесообразности такого обгона? Вы утверждаете, что пешеход виновата сама, но ведь постоянно же все переходят в неположенных местах. И что теперь, сбивать всех, пока такие люди не закончатся?
По теме - чувак давил тапок, как раз пытался успеть до перекрёстка, пока встречки не было, и успел нехило разогнаться - не меньше 70-ти навскидку.
П
Пластиковая трава (j)
Пока на таран не пойдешь фиг кто пропустит. Вот и приходится по встречке разгоняться и потом встраиваться.
Часто там езжу, стараюсь пропускать, но частенько бывает, что какой-нибудь тонированный джип срать хотел на "пропускание" - едет не в "дыру", которую ему оставляешь, а врубает дальний и на встречку
М
Миру-мир
Я вспоминаю пробку на челябинском. Сначала стоишь, а дальше потихоньку продвигаешься и понимаешь что просто все жестоко тупят, пробка дальше уже движется и растягивается, просветы метров по 10-15, можно легко въехать и не создать
помех.
помех.
просто эти люди умнее вас, и понимают что держаться "хвост в хвост" сжигая лишнее топливо, не имеет смысла, если все равно не успеваешь на зеленый цикл. Кто понял жизнь - тот не спешит!
и тетка и водила виноваты.
тетка потому что вылезла на дорогу не на пешеходнике, водила что решил обьехать пробку (хотя в меньшей степени.)
p.s. А если бы там ехал мент на машине с включенной мигалкой но без звукового сигнала, кто виноват?
тетка потому что вылезла на дорогу не на пешеходнике, водила что решил обьехать пробку (хотя в меньшей степени.)
p.s. А если бы там ехал мент на машине с включенной мигалкой но без звукового сигнала, кто виноват?
p
para1
Я вспоминаю пробку на челябинском. Сначала стоишь, а дальше потихоньку продвигаешься и понимаешь что просто все жестоко тупят, пробка дальше уже движется и растягивается, просветы метров по 10-15, можно легко въехать и не создать помех.
а как догадаться подъезжая к пробке что там вдали где то кто то жестко тупит ( я честно интересуюсь может мне тоже по встречке переться если если есть какие-то тайные знаки или моя уверенность что я не создам помех попутному транспорту при завершении обгона будет достаточной для маневра- кстати уверенность блондинки достаточный аргумент для начала обгона пробки )
Вы утверждаете, что пешеход виновата сама
Я уже в начале темы сказал что никого не обвиняю и не оправдываю.
Я обсуждаю законность маневра вообще.
просто эти люди
умнее вас,
Как я уже сказал в начале темы, я так не летаю. И в данной пробке на челябинском тракте я стоял как и все остальные.
Я так понимаю вам лишь бы выхватить кусок фразы и обвинить ?
а как догадаться
подъезжая к пробке что там вдали где то кто то жестко тупит
Только увидеть. Я не видел, поэтому не поехал.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 12:59]
s
superJohn
Там по встречке точно нельзя двигаться?
Можно, по одной полосе в каждом направлении.
Женщина-пешеход не права с точки зрения ПДД.
По жизни если - водила, конечно, вряд ли теперь будет пытаться быть самым умным.
Ситуацию видел, когда выезжал из двора - машина всё ещё висела на снежном бруствере.
С точки зрения ПДД, повторюсь, виновата женщина-пешеход.
С точки зрения ПДД, повторюсь, виновата женщина-пешеход.
как ни прискорбно но согласен, виновата женщина.
Не могли бы мы пообщаться на эту тему - пешеход моя бабушка, я как раз ищу очевидцев!?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.