Сбили женщину на Пальмиро Тольятти

Можно и подискутировать.

Обгон запрещен:
... на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

«Ограниченная видимость» (введено с 20 ноября): обозначает ухудшение обзора водителя в направлении движения из-за изменения рельефа местности, строений, растительности, направления дороги, других транспортных средств и т.д.

Очевидно?

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 10:45]

А допустим дорога прямая и нет ограничения видимости ? Тоже нельзя ?



Отмазы, отмазы...
Еще раз убеждаюсь что говорить о ПДД в ОАКе бесполезное дело.



Допустим да. И что ?
В объезде пробки по встречке существует более серьезная проблема - встречное движение :-) А если справа пробка и деваться некуда...
Собственно я и не делаю так чтобы не стать одним из оленей, которые так иногда встречку перекрывают :-D

Мерзкое расплывчатое определение. Получается если на расстоянии два километра просматривается высотное здание, ухудшающее дальнейший обзор, то все обгоны запрещены. Раньше расстояние ограничения видимости хотя бы от скорости движения зависело, а сейчас фиг поймешь...
Допустим видимость не ограниченная ?
Мы ведь про прямой запрет говорим, а не обсуловленный знаками, разметками, ограничением видимости и прочим...


[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 10:48]

Если ограничения обзора не было - то очевидно, что пешеход был виден и был сбит намеренно? Нарушение на лицо.

Если пешеход не был виден - значит обзор был ограничен (стоящими машинами) - что обозначает что при ДТП были нарушены правила обгона.

Женщину сбили не на пешеходном переходе, это произошло как раз между ними.
Те кто часто там ездят знают о пешеходах наплевавших на свое здоровье и ПДД, потому ездят аккуратно.

тут и есть прямой запрет -= ограничение видимости стоящими транспортными средствами

Вы знаете, а со встречки нет никакого ограничения видимости.

А по вашей логике обгонять нельзя вообще никого и никогда. Ну фигли - он же впереди едет и ограничивает всю видимость !!!

Господа, любители встречек! Я на этой улице каждый день от таких умников уворачиваюсь, какого хрена?!!!! Выехал, блин, продуманный самый, а остальные лохи стоят? Нахер ты прёшься туда, если знаешь, что такая пробка будет, уткнулся в хвост, стой и не выёживайся. Если все по встречке обгонять препятствие (заметьте абсурдность данного выражения) будут все, то что получится? Если ты не объезжаешь мёртво стоящее препятствие, нехрен на встречку лезть!!!!
Проезжал там утром, видел тачку в сугробе, ещё удивился, как он там так разогнаться умудрился, думал давно уже стоит. Так что хоть выбирай выражения, хоть не выбирай водила (при условии, что встречка действительно была) ССЗБ, бабку жалко, хоть и неумная она, как и многие там.

проезжали мимо, видела ее сидящую на земле, парки по телефону кому то звонили. Вот че так сложно до пешеходного перехода дойти что ли :ultra:

Ты троллишь то ли?
Если при обгоне ты не сможешь вернуться в свою полосу, не создавая никому помех, то обгон будет запрещен. Пассаж про встречное вообще не понятен, на встречку можно выезжать только для обгона в разрешенных случаях. Капитан Очевидность передает привет!

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 10:55]

Нет, я с Автоправа :lol:

Если мы для вас на ОАКе тролли, я пожалуй пойду :lol:

Как всегда ждем вас, знатоков ПДД, в нашем форуме с темами типа "Отобрали права, че делать ?!".


А я УВЕРЕН, что дальше ?

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 10:56]

вперед и с песней!
По трассе едешь - одни веночки кругом. Такие же уверенные были.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 10:57]

меня не дождешься

Вот давайте без этого. Мы все-таки про ПДД рассуждаем. Можно - нельзя.
Убился-не убился это другой вопрос.

Побольше бы зрителей. Зае...ли гонять уже. Вот пока каждый десятый кавонить не собъет, народ видать не осадит и не перестанет спешить по особоважным делам.. Делайте выводы. Я уже был зрителем... причем мог стать как жертвой, так и убийцей, гонять после этого желание пропало, навсегда.

Закон конечно может и мерзок, но он все-таки закон.


Это не более чем попытка трактовки законов в свою пользу.


Что вы хотите услышать? Прямого запрета нет, но в конкретном случае нарушение ПДД на лицо.

Обгон на пешеходном тоже разрешен, однако если в процессе обгона вы закатаете пешехода, который был скрыт от вашей видимостью другими машинами - вы тоже будете говорить про «прямой запрет»? Ну бред же.

ага, главное - чтобы сам не убился. Женщина, пролетевшая 15 метров после удара, тоже рада что водитель не пострадал. Если жива осталась.

Нет-нет...
Утверждение что впереди стоящие/едущие ограничивают видимость приводит нас к полному запрету обгона везде и всегда. Вы сначала вдумайтесь в умозаключение ЗАВХОЗа.

Я ему про ПДД, он мне про оленеводство...

еще в ПДД нет прямого запрета на создание помехи машинам синего цвета. Значит синие машины можно с чистой совестью подрезать. Так?

Вы не в те дебри пошли...

пипец - нифига не слышате чтоль? Или нехотите слышать?
слово "стоящие" игнорируете? Или вам бы поутрировать и по троллить?

Представляю сообщения:
Выехал на встречку, объезжал пробку, чё я лох что ли стоять, тут пешик зараза, как выбегает, ну, сбил его чуть-чуть, но не насмерть же, а менты-козлы, права отбирают, говорят, что не прав.... Помогите....
Ответ: Чувак, всё правильно сделал, ты ж уверен был, что ничего не случится, и не случилось бы, если б не пешик, это всё он виноват. Надеюсь на диктофон ментов записал? Видеорегистратор зафиксировал? Ментов нафоткал, звания, фамилии переписал, наехал на ментов, типа, Какого хрена.... Четким пацикам можно!!! Всё теперь быстро в суд, права вернут.
Извините, за сарказм, но ведь это глупо оправдывать водителя в этом случае.
Речь идёт не о конкретном водителе, таких случаев полно, а если ДТП со встречной, то он тоже прав?

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 11:18]

Какой манёвр мы совершаем.

«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Из определений видно, что мы совершаем обгон.
Далее. Обгон запрещён если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Сможет ли он вернуться в ряд не создав помеху движущимся? ;-)
В результате 12.15.4. :-)

обгон на пешеходном переходе запрещён так-то