Почто милиция ищет 16-летнего школьника?

Nemus
От пользователя IgorGroshkin
Признать виновным по суду тех, кто соучаствовал в политических репрессиях? Не проще ли специальному трибуналу по люстрации включить в него бывших ментов, судей и прочих?

Тогда уж правильнее, проще, лучше, а главное необходимо для будущего России. Ввести трибунал и посадить всех кто работает на развал России сейчас.
В частности IgorGroshkin будут судить.
:cool: :cool: :ultra:
2 / 2
Вот мне не дает покоя вопрос , как спец наши спец службы не могут найти подростка ? Гоняются за ним по школам магазинам как будто участковые какие то . Где то тут пе..Дешь . Имхо пеар . Я конечно против едросов но это не значит что
я за лимоновцев . Если бы паРЕНЬ вышел например с красным флагом или серпом и молотом думаю вопросов гораздо меньше было б .
3 / 1
IgorGroshkin
От пользователя BSN
Ещё раз вопрос! почему бы не принять такой закон сейчас??? Только потому что вы будете в этом списке?


Предложение о принятии "Закона о люстрации" сейчас - это как если бы при живом Гитлере предложили денацификацию.
1 / 3
BSN
От пользователя IgorGroshkin
Предложение о принятии "Закона о люстрации" сейчас - это как если бы при живом Гитлере предложили денацификацию.

Вы очень узко мыслите!
У вас не укладывается в голове что данный закон направлен не против властных структур, а для властных структур, а именно отстранения настоящей оппозиции от самой возможности управления.

То что наша власть не использует этот инструмент говорит о демократичности власти.
То что вы хотите использовать его после свержения власти говорит только о том что вы боитесь конкуренции и будете строить управление на уровне третье сортных стран. Я вам уже привёл пример временного правительства, которые попытались реализовать это же. Их расстреляли.

С вами будет тоже самое.
1 / 1
IgorGroshkin
От пользователя BSN
У вас не укладывается в голове что данный закон направлен не против властных структур, а для властных структур, а именно отстранения настоящей оппозиции от самой возможности управления.


Вы нижеследующих людей относите к оппозиции?

- Начальник УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенант Б.Н. Козиенко и его подчиненные - подполковники В.Л. Зязев и В.В. Ильиных.

- Начальник УрЮИ МВД РФ генерал-лейтенант милиции А.И. Гук.

- Начальник ГУ МВД РФ по УрФО генерал-лейтенант милиции В.И. Кучеров и его первый заместитель генерал-майор милиции А.Н. Таранов.

- Начальник Центра по противодействия экстремизму (центра «Э») ГУ МВД РФ по УрФО майор милиции А.Э. Метцгер, его заместитель С.В. Заботин и их подчиненные – ст. оперуполномоченные капитаны милиции И.В. Копыл и В.В. Катаев, оперуполномоченный ст. лейтенант милиции А.Н. Шемякин.

- Ст. оперуполномоченный ОВД УБОП ГУВД по Свердловской области подполковник милиции О.А. Русакова.

- Начальник центра «Э» ГУ МВД РФ по СибФО подполковник милиции П.А. Козырев.

- Сотрудник ГУ МВД РФ по СибФО подполковник милиции А.И. Ренье.

- Начальник ЛОВД на ст. Свердловск подполковник милиции В.Ю. Сидоров.

- Заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области старший советник юстиции Ефименко В.Д.

- Руководитель следственного отдела по г. Екатеринбургу следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области младший советник юстиции А.И. Колбасин и его подчиненные – ст. следователь, юрист 2 класса Е.А. Алифиренко и ст. следователь, юрист 3 класса Е.Г. Ежов.

- Судьи С.В.Чупракова, С.А. Малышкина, Т.Н. Чиркова, Э.Р. Измайлов
2 / 2
BSN
От пользователя IgorGroshkin
Вы нижеследующих людей относите к оппозиции?

Это власть.
У закона о люстрации будет другой список, вы в него точно войдёте.

Повторяю, вы узко мыслите! Закон данный направлен против оппозиции и список его будет составлять именно оппозиция. Сменится власть список тут же сменится на иной состав. А в следующий раз для того что бы власть не сменилась людей из списка будут в лучшем случае отправлять в Калыму.
Соответственно до здравствует ГУЛАГ.
1 / 2
IgorGroshkin
От пользователя BSN
Повторяю, вы узко мыслите! Закон данный направлен против оппозиции и список его будет составлять именно оппозиция.


Оппозиция сама себя вносит в люстрационные списки? Широко мыслите!

Из законопроекта о люстрации:

"люстрация - процесс, направленный на установление соответствия действительности свидетельств граждан Российской Федерации, претендующих на назначение на руководящие и иные должности в объектах люстрации непричастных

- к совершению государственных преступлений и преступлений против человечности;

- к фальсификациям выборов всех уровней в период с 1991 года по день вступления в силу настоящего Федерального закона;

- в сознательном и тайном сотрудничестве с оперативными работниками бывшего КГБ СССР, а с 1991 года с правопреемниками КГБ СССР в Российской Федерации, со спецслужбами иностранных государств;

- к незаконной оперативно - розыскной деятельности в отношении граждан Российской Федерации;

- к членству и руководству в партиях «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР;

- к политическим репрессиям и преследованиям граждан Российской Федерации, в том числе к доставлениям, задержаниям, арестам, а также мерам физического воздействия, в том числе, к принимавшим участие в заявленных в законном порядке публичных мероприятиях;

- к вынесению заведомо незаконных судебных решений в отношении граждан Российской Федерации;

- к цензуре в средствах массовой информации;

объекты люстрации - органы государственной, законодательной, исполнительной, судебной власти, местного самоуправления, избирательных комиссий всех уровней, прокуратура, суды, средства массовой информации, зарегистрированные политические партии и общественные организации Российской Федерации.

субъекты люстрации – граждане Российской Федерации, претендующие на избрание и назначение на руководящие и иные должности в объектах люстрации, а также занимающие эти должности;

руководящие и иные должности – назначаемые и избираемые должности первых руководителей и их заместителей, депутаты Федерального Собрания Российской федерации, региональных законодательных собраний, муниципальных образований, судьи;"
https://docs.google.com/Doc?id=dhdh63bz_1cpdft4hh
2 / 2
Terminat
От пользователя IgorGroshkin
Признать виновным по суду тех, кто соучаствовал в политических репрессиях? Не проще ли специальному трибуналу по люстрации включить в него бывших ментов, судей и прочих?

В России законы не имеют обратной силы.

Как правило, люстрация применяется пришедшими к власти революционными режимами по отношению к их политическим противникам (состоявшим в дореволюционных политических партиях, работавших в полиции и спецслужбах свергнутой власти и т. п.). Люстрация также может использоваться правящим режимом по отношению к лицам, угрожающим его существованию (например, членам радикальных партий).

Практика люстрации применяется уже давно. Типичным образцом люстрации были советские «чистки» 1920—1930-х годов и ограничения прав «бывших».
2 / 1
BSN
От пользователя IgorGroshkin
Оппозиция сама себя вносит в люстрационные списки? Широко мыслите!

Власть создаёт эти списки.

Я же вам уже привёл пример февральскую революцию!! В начале временное правительство создало люстрационные списки, затем большевики
2 / 2
BSN
От пользователя Terminat
Как правило, люстрация применяется пришедшими к власти революционными режимами по отношению к их политическим противникам (состоявшим в дореволюционных политических партиях, работавших в полиции и спецслужбах свергнутой власти и т. п.). Люстрация также может использоваться правящим режимом по отношению к лицам, угрожающим его существованию (например, членам радикальных партий).

Практика люстрации применяется уже давно. Типичным образцом люстрации были советские «чистки» 1920—1930-х годов и ограничения прав «бывших».

Он просто живёт в каких то иллюзиях. Уверен что это дерьмократический механизм. В реальности это обычная тирания.
2 / 2
Atropin™
От пользователя IgorGroshkin

А какое у Вас образование?
2 / 1
IgorGroshkin
От пользователя Terminat
Как правило, люстрация применяется пришедшими к власти революционными режимами по отношению к их политическим противникам (состоявшим в дореволюционных политических партиях, работавших в полиции и спецслужбах свергнутой власти и т. п.). Люстрация также может использоваться правящим режимом по отношению к лицам, угрожающим его существованию (например, членам радикальных партий).

Практика люстрации применяется уже давно. Типичным образцом люстрации были советские «чистки» 1920—1930-х годов и ограничения прав «бывших».


Продолжим цитирование:

Люстрация имела место в ходе денацификации Германии после 1945 года, демилитаризации Японии того же периода; следует также упомянуть «запреты на профессию» в ФРГ и маккартизм в США.

В наши дни о люстрации говорят применительно к законодательной практике, характерной для посткоммунистических стран Восточной Европы с конца 1980-х — начала 1990-х годов.

С точки зрения права, люстрационные законы представляют собой сложный юридический казус, так как
* они имеют обратную силу, то есть признают возможность осуждения за преступления, которые были совершены до принятия этих законов;
* они признают возможность осуждения за действия, не считающиеся преступными сами по себе (например, работу в спецслужбах, журналистику и т. п.);
* они имеют сходство с методами, практикуемыми тоталитарными режимами по отношению к своим политическим противникам.

Сторонники люстрации обычно обосновывают её необходимость:
* преступностью и незаконностью свергнутого политического строя как такового (из чего следует, что всякое добровольное сотрудничество с государственными органами являлось преступлением);
* прагматической необходимостью «защищать завоевания молодой демократии» (которые могут быть саботированы усилиями «бывших»);
* историческим прецедентом — а именно, благотворным влиянием, которые оказали на общество аналогичные послевоенные процессы денацификации в Германии и демилитаризации в Японии.

Противники люстрации указывают на:
* сходство этого процесса с пресловутыми запретами на профессии, применявшимися в той же Германии в 1970-е годы против активистов левых партий, а также с «охотой на ведьм» в США в 1950-е годы;
* тот факт, что смена общественно-политического устройства отнюдь не всегда сопровождалась процессом люстрации — в качестве примера приводятся постпиночетовская Чили, постфранкистская Испания и Греция после свержения режима «чёрных полковников».
1 / 2
BSN
От пользователя IgorGroshkin
Люстрация имела место в ходе денацификации Германии после 1945 года, демилитаризации Японии того же периода; следует также упомянуть «запреты на профессию» в ФРГ и маккартизм в США.

Это что положительные примеры?
Вы поймите что вы лично первый пострадаете при любом раскладе.
От пользователя Atropin™
А какое у Вас образование?

Он просто не знает истории.
1 / 1
Terminat
От пользователя IgorGroshkin
Сторонники люстрации обычно обосновывают её необходимость:
* преступностью и незаконностью свергнутого политического строя как такового (из чего следует, что всякое добровольное сотрудничество с государственными органами являлось преступлением);

А вы разве сейчас не сотрудничаете с гос органами?? Или вы саботируете завоевания перестройки?
От пользователя IgorGroshkin
* историческим прецедентом — а именно, благотворным влиянием, которые оказали на общество аналогичные послевоенные процессы денацификации в Германии и демилитаризации в Японии.

Начнём с того что Германия и Япония как государства перестали существовать. А благотворности данные процессы никакой не принесли, целью этих процессов было унижение этих стран, уничтожение обороноспособности как можно на больший период.

Те же причины для России у западных стран. Теми же методами это они хотят реализовывать.
Но Россия ещё не побеждена. И победы не дождутся, а те кто попытаются свергнуть существующий строй столкнутся с ожесточённым сопротивлением.
0
Terminat
От пользователя du3
товарищи из своих органов, можете не тужится с переписыванием истории, вас уже видно. и ваши уши.

Какой истории переписывание??? Вы о чём детка? :ultra: :beach:
0
Atropin™
Это как обычно .... детям без образования промывают мозги и они кидаются на амбразуру полагая что они то знают смысл жизни и все ценности....
социальные инвалиды .... что поделать ..... тут психологи или психиатры должны работать...
От пользователя BSN


забей ......
1 / 0
IgorGroshkin
От пользователя BSN
Временное правительство в 1916 году тоже создало такие списки, убрали от власти верных царю офицеров, а более 150 человек расстреляли. В результате большевики получили власть.


Ага, в 1916 году.
0 / 1
IgorGroshkin
От пользователя Terminat
Начнём с того что Германия и Япония как государства перестали существовать. А благотворности данные процессы никакой не принесли, целью этих процессов было унижение этих стран, уничтожение обороноспособности как можно на больший период.

Те же причины для России у западных стран. Теми же методами это они хотят реализовывать.
Но Россия ещё не побеждена. И победы не дождутся, а те кто попытаются свергнуть существующий строй столкнутся с ожесточённым сопротивлением.


За Родину! За Путина! За Абрамовича!
2 / 1
Terminat
От пользователя IgorGroshkin
Ага, в 1916 году.

К цифрам придеретесь? Ну описался человек, важно ли это???
Главное суть, а вот по сути вы глубоко ошибаетесь.

Символом Февральской революции стал красный бант, красные знамена. Прежнюю власть объявили «царизмом» и «старым режимом». В речь вошло слово «товарищ».
Временным правительством была образована Чрезвычайная следственная комиссия для расследования должностных преступлений царских министров и высших чиновников.
Временное правительство создало большевизм, а не Ленин с Троцким. Они инициировали процесс построения ГУЛАГА.



Давайте сейчас посмотрим в прошлое!! Какие же такие преступления совершали царские министры и высшие чиновники??? Преступники были одни это временное правительство! :ultra:
1 / 0
IgorGroshkin
От пользователя Terminat
К цифрам придеретесь? Ну описался человек, важно ли это???
Главное суть, а вот по сути вы глубоко ошибаетесь.

Символом Февральской революции стал красный бант, красные знамена. Прежнюю власть объявили «царизмом» и «старым режимом». В речь вошло слово «товарищ».
Временным правительством была образована Чрезвычайная следственная комиссия для расследования должностных преступлений царских министров и высших чиновников.
Временное правительство создало большевизм, а не Ленин с Троцким. Они инициировали процесс построения ГУЛАГА.

Давайте сейчас посмотрим в прошлое!! Какие же такие преступления совершали царские министры и высшие чиновники??? Преступники были одни это временное правительство!


О чём вы пишете? Один режим - царский - сменился другим - большевистским. Матрица власти, если посмотреть её суть, не изменилась - тот же самый авторитаризм, но в других одеждах. Изменений ментальности, стереотипов и привычек не произошло.

При чём тут Временное правительство? 1917 год - это реакция консервативного крестьянства на становление капитализма. Потому большевики и оседлали этот крестьянский консерватизм.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2010 19:38]
0 / 2
Nemus
От пользователя IgorGroshkin
Признать виновным по суду тех, кто соучаствовал в политических репрессиях? Не проще ли специальному трибуналу по люстрации включить в него бывших ментов, судей и прочих?

Историю надо знать. Тогда не будет так тянуть на их повторение!
От пользователя Terminat
Временным правительством была образована Чрезвычайная следственная комиссия для расследования должностных преступлений царских министров и высших чиновников.

Обратите внимание на то насколько одинаковы мысли, насколько люди любят повторять ошибки прошлого!!!
:cool: :cool:
От пользователя Terminat
Давайте сейчас посмотрим в прошлое!! Какие же такие преступления совершали царские министры и высшие чиновники??? Преступники были одни это временное правительство! :ultra:

А ведь никаких преступлений у царизма не было. Смертную казнь ввело уже временное правительство.
Убили 120 Российских офицеров без суда и следствия именно временное правительство.
:ultra:
1 / 0
Terminat
От пользователя IgorGroshkin
О чём вы пишете? Один режим - царский - сменился другим - большевистским

Царский режим сместило временное правительство в лице Керенского. После чего временное правительство создало чрезвычайную следственную комиссию для расследования должностных преступлений царских министров.
Затем уже большевики устроили октябрьскую революцию. После чего уже большевики создали всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности.

Далее произошёл самый яркий пример люстрации, советские чистки огнём.

Сейчас либерасты предлагают повторения событий. :ultra:
1 / 2
IgorGroshkin
От пользователя Terminat
Царский режим сместило временное правительство в лице Керенского. После чего временное правительство создало чрезвычайную следственную комиссию для расследования должностных преступлений царских министров.
Затем уже большевики устроили октябрьскую революцию. После чего уже большевики создали всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности.

Далее произошёл самый яркий пример люстрации, советские чистки огнём.

Сейчас либерасты предлагают повторения событий.


Это дешёвые пропагандистские тезисы Суркова, которым он пугает обывателей, чтобы те продолжали поддерживать Путина. Последние 35 лет революции уже не идут по сценарию Французской революции или большевистской революции.
1 / 2
Terminat
От пользователя IgorGroshkin
Это дешёвые пропагандистские тезисы Суркова, которым он пугает обывателей, чтобы те продолжали поддерживать Путина. Последние 35 лет революции уже не идут по сценарию Французской революции или большевистской революции.

Конкретнее с чем вы не согласны? Что было в истории не так?? Где пропаганда?
О какой революции идущей 35 лет вы говорите?

После всех революций, во всех странах к власти приходили маргинальные силы
1 / 2
IgorGroshkin
От пользователя Terminat
Конкретнее с чем вы не согласны? Что было в истории не так?? Где пропаганда?


Я не согласен, что большевики свалились саранчой на Россию. И причина - не в том, чем занималось Временное правительство. После этого не означает вследствие этого.

От пользователя Terminat
После всех революций, во всех странах к власти приходили маргинальные силы


В странах Восточной Европы, получается, пришли к власти "маргинальные" силы? Или в Португалии, или в ЮАР, или в Чили, или в Сербии, или в Грузии, или на Украине?
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.