фанатам травматики и огнестрела

в 2012 голосуем за Обаму :-D

И как всегда куча рабов в первую очередь голосить что оружие низзя ибо нет нормальных а есть только необследованные... :lol:

Проблема у травмата - простая. Он не идентифицируется по баллистике в большинстве случаев в отличие от короткоствола.

Не нужен тебе ствол - не покупай, а диванно-дрочильные свои мысли береги для компании таких же уродов которые предпочитают на клык взять потому что "не успеешь", "не поможет" и т.п. Я предпочту с собой ствол носить или нож а вы можете баночку вазелина таскать. Только не надо блажить что вазелин всем необходим, а оружие строго противопоказано. Право на самозащиту при помощи оружия это одно из определающих гражданских прав. Вооруженный народ заслуживает свое правительство ибо сам его выбирает. У вооруженного народа свободу отжимать хлопотно и беспределить чревато.

голосуй - не голосуй
все равно получишь - ...

сама система гнила изначально, ее не ремонтировать, ее убирать надо.

А что все вцепились в эту травму?-не первый десяток лет,не один десяток тысяч единиц охотничего оружия,легально и нелегально по области на руках.-вы на каждом углу от пуль или дроби пригибаетесь?-посмотрите сколько за год было смертей в дтп,и от огнестрела...
Травма НЕЛЕТАЛЬНОЕ средство обороны,а наглушняк можно и гвоздем/карандашом/авторучкой за секунды убить! :ultra:

не знаю.. из "доступного" легалайза нравится помповый обрез, а убить можно и с помощью любого предмета, который лежтит сейчас на столе...

это я не ошибся..хоть старый стал....последние 6 коробок патронов расстрелял в гаражае на шашлах 29 сентября, прикалывались все...стрелять с ручки по мишени...сложно..но главное стрелять!!! это у народа не отнимешь....
ЗЫ...предложите народу сауну с огнестрельным тиром или с девушками? что выберет мужчина? канечно первое..... :beach:
может ты с автоматом спутал 5,65 это не патрон к винтовке

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 17:34]

красава. сказал как отрезал. государство никогда не даст возможность носить и пользоввать оружие в полной мере, потому как само ссыт, что ему может из этого ствола прилететь за беспредел творимый....
а кому надо с пистолетом нападать, чтоб кошелек отнять - у того он есть уже сейчас, и будет, даже если запретить ношение и пр..

Прямо Рэмбо какой то.
Случаи были когда оружие применялось для отражения нападения?

...молоток топор пистолет кирпич нож....
Разница в неожиданности, скорости, шокировании, убойности.

у меня были, отбирая пистолет у нападавшего испачкал и порвал плащ, а был бы у меня ствол - все было бы чисто и падать не пришлось бы :-)

Ай какой любопытный мальчик. Мама знает что ты куришь? :hi:

З.Ы. Так то подручные предметы не всегда имеются в досягаемости, хотя доводилось и палками-камнями пользоваться. И по мне дак уж пусть лучше судят чем несут.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2010 17:38]

ножи кухонные запретить, ога.

а также машины, велосипедистов и острые углы. :-D

были-были...все успешно, жмуров не было, понимание было (а точнее пришло...сразу....после выстрела..)
а еще были случаи когда отобиралось оружие, которое собиралось применяться против меня...а отобиралось оно по причине неправомерного применения.... и в нарушения хода мыслей и чуйства: "я ща пигаль достану - ты в штаны наложишь"...

...вот у меня были ключи от гаража, но порвал я что-то камуто конкретно, ибо отмывался потом дома от крови, а у меня повреждений не было.....

я надеюсь что не ты нападал, а на тебя нападали??
и еще лишнее подтверждение что оружие нужно, т.к. железными ключами можно заражение учинить...))))


а вот не пофег чо там какая травма у нападавшего....

видишь что если нет оружия то Вова и так отбился, правда тут дело в комплекции, но если ты дришь и все стараются тебя поддеть то в принципе можно таскать с собой и нож и травму.

у меня вопрос, возможно немного в другое русло

[quote]15 ноября 2010, 16:13
JustMedia

7 октября, в 8:50, по мужчине выстрелили трижды - в ногу, в сердце и контрольный - в ухо.

в ночь с 30 на 31 октября в 1:55 подвергся нападению вооруженного злоумышленника Сергей Сидоренко 1984 года рождения, Нападавший выстрелил ему в левый глаз.

чем мог стрелять преступник, я чего то не нашел
если травматика, от я не понял как он смог в сердце первому засадить? это ж вроде сложно, если не в упор стрелять, там как бэ ребра и грудина сердце прикрывает.

второе преступление наводит на мысль что чувак - снайпер, это ж надо в потемках попасть парню в глаз
хотя конечно расстояние и освещенность играет значение,
но все равно не понятно.

старость - не радость, маразм - не оргазм...
мелкокалиберный винтовочный патрон - 5.6 мм
учим матчасть.

Есть куча государств где можно. В т.ч. на бывшем "постсоветском" пространстве. К примеру Молдавия, Украина, Прибалтика. И что? Перестрелки в трамваях и очереди в поликлинику?

И да дорогие мои вазелинщики, я вас слушать начну если в соответствии с законом Каукас разоружат. Ага. Ингушей, чеченов, дагестанцев и т.п. которые вроде как живут по одним законам с остальными "рассеянами" тока вот фактически в каждой семье имеется АК и прочие прелести. А пока что я считаю что каждый вменяемый человек обязан иметь возможность защитить себя и свою семью. Законные методы желательны, но в виду реалий славной ЭреФии получается необязательны. Это вас, законопослушные граждане трюмят, грабят, насилуют и отправляют в морг. Вас назначили терпилами, а те кто по долгу службы обязан вас защищать давно забили или трюмят в первых рядах. Мне это не нравится, а вазелиновое лобби уссыкается в истерике что так и надо. Запретят я очень сильно задумаюсь а на кой бы хрен мне соблюдать законы которые по умолчанию меня терпилой назначают и которые принимают какие-то левые козлы которым я бы деньги в трамвае за проезд передать не доверил. Пусть убирают черноту понаехавшую, разоружают в ноль Кавказ, менты работат в интересах обычных граждан а не своих и "подвязанных" и мне тогда травмат или нож и не нужны будут совсем. Можно будет запрещать.

Не факт! :ultra:

Не факт! :ultra:

Если нападение неожиданное - то абсолютный маразм пользоваться при этом травмой. Гораздо проще тюкнуть сзади кирпичом или обработать арматуриной. Чел сознание потеряет (при этом маловероятно что откинет кони), и не привлечет никого на звуки выстрелов.
Я не говорю про нож, которым убить неподготовленного человека - раз плюнуть.

Только каждый преступный элемент прекрасно представляет себе ответственность за нападение с оружием против «есть писярик пацанам на пиво». Не говоря о разбое, сопряженного с убийством. За это можно и на 15-шку присесть. Кому оно надо ради 500-1000 руб? Бред несете в общим.

Но даже если это отморозок с ножом или травмой в руке - далеко не факт что он сразу будет шмалять. А если не сразу - то у вас уже есть шанс, 50х50 или 40х60 - какая разница...когда у вас нет ствола - у вас практически нулевые шансы.

По теме - запретят травмы, буду носить с собой нож.

стрельнуть в человека легко только в КонтрСтрайкеЮ во всех остальных случаях кроме войны, да и на войне тоже - сложно нормальному человеку.

давайте ножи на кухнях изымем!
по статистике с ними связан самый высокий процент бытовых преступлений
не умеете обращаться с оружием, боитесь оружия, боитесь применять его - не покупайте, только не клюйте мозг тем кто умеет. если преступнику понадобится пистолет, то он не в магазин за ним пойдет
все вы добрые и пушистые пока это вас не коснулось
лозунг типа - если тебя ударили по левой щеке подставь правую, абсолютно неприемлем. только массовый гражданский отпор сможет переломить сложившуюся ситуацию с уличной и бытовой преступностью. у нас нет законов защищающих гражданина в момент отражения им агрессии направленной на его личную неприкосновенность, они сразу меняют ролями учасников событий, гражданин становится обвиняемым, преступник становится потерпевшим, казалось бы абсурд, но только надо вспомнить кто принимает законы и все встанет на место, преступники в гос думе принимают выгодные им законы, лоббируют то за что им платят олигархи
и в этом свете все выглядит логично, других законов не будет и дело не в медведеве, путине, сталине, при ходорковском и всех обиженных былоб тоже самое, дело в сложившемся мировоззрении, иерархия как в курятнике, верхний срет на нижнего
вооруженного гражданина безнаказанно не пошлешь нахер, ибо он потребовать может и подкрепит свое требование железным аргументом

[Сообщение удалено пользователем 09.05.2014 21:10]