Giovani
Предлагаю решить методом голосования. Ставим плюсики.
0
Giovani
Взлетит
4 / 2
Giovani
Не взлетит
8 / 4
OneTwoOne.
у меня уже не взлетело, рейс сегодня отменили мне, попал на бабло конешно, все из за темы этой дурацкой так думаю.
0
Giovani
От пользователя OneTwoOne.
у меня уже не взлетело, рейс сегодня отменили мне, попал на бабло конешно, все из за темы этой дурацкой так думаю.



Вы зачем с транспортера взлетали?
0
Neo™
Не взлетит. :-)

Если самолет будет двигаться относительно земли, то его скорость выше, чем скорость транспортера. Этот нарушает условия задачи. :-)
5 / 3
Пахей
по самолёту: ладно пример с водой не очень удачный ибо подначивает придумывать крайности и т.п..
хрен с ним ...просто тупо уберите трение...
по птицам:
От пользователя Slava S
Масса птиц уже не будет давить на опору.

зато грубо говоря ветер от их крыльев надавит на пол. так понятнее?
минусысты идут в школу
:suxx:
на самом деле мы эти примеры в школе рассматривали :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2010 20:54]
2 / 2
-=Связной=-
в кольцово чота не было ни одной отмены. :ultra:
1 / 0
Slava S
От пользователя Пахей
зато грубо говоря ветер от их крыльев надавит на пол. так понятнее?

А почему только на пол? Может и на потолок и на боковые стенки тоже?
Давайте представим фургон офигительных размеров, где флуктуациями воздуха от птиц можно принебречь. Типа высотой в два километра. Масса таже, а вес будет другой.
От пользователя Пахей
по самолёту: ладно пример с водой не очень удачный

Очень удачный. В самую точку. Если просто убрать трение, то условия задачи изначально невыполнимы и никак не может лента крутиться в унисон с колесами.
0
Повелитель скунсов
кто?
0
Пахей
От пользователя Slava S
Может и на потолок и на боковые стенки тоже

не без этого канечно
вектора сил нарисуйте...сумма векторов птицы всё равно будет колебаццо в раёне нуля
а вот вертикальный вектор силы от взмаха крыла чем по вашему уравновешивается...тфу кароче...мне оно надо ...живите как хотите
1 / 1
Пахей
От пользователя Slava S
Давайте представим фургон офигительных размеров, где флуктуациями воздуха от птиц можно принебречь

вы и самолёт готовы приклеить на скотч лишь бы не взлетел
1 / 1
Пахей
хорошо...сойдёмся на таком примере:
если к мотоциклу который развивает 350 км/ч грамотно приделать крылья, то при
разгоне в определённый момент, когда подъёмная сила на крыле будет больше силы
тяжести (для особо одарённых по модулю), то он взлетит (как полетит дальше нас
уже не волнует), НО если попытаццо сделать это на льду, то никто не куда не полетит :-D
Однако если к этому мотику приделать реактивный двигатель то вполне себе взлетит
, а теперь скажите мне что ему помешает?...я знаю вы скажете - он подскользнёццо и упадёт
...дак вот я это тоже предусмотрел и приделал к нему маленькие колёсики
по бокам :-D
ну что договоримся не? :lol:


[Сообщение изменено пользователем 26.10.2010 22:40]
3 / 2
Пахей
Да кстати по птицам я однозначно и не утверждаю что фургон полегчает...он если и полегчает, то настолько незначительно что этим тоже придётся пренебречь...однако теория такова ничего не поделать :-D
1 / 1
Slava S
От пользователя Пахей
ну что договоримся не?

Нет. От нашей договоренности законы мироздания не зависят. Законы классической механики достаточно подтверждены, как тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца.
Я уже достаточно сказал, для тех, кто понимает, какие силы действуют на самолет, кто понимает и знает классику механики, и когда условия задачи выполнимы.
Обратитесь к своей маме, она вам дальше расскажет на тему, какие силы там действуют на мотоцикл на льду и к чему приводят. Примерно учебник 6-7-го классов.
0
Пахей
:away:
0
Пахей
От пользователя Пахей
а теперь скажите мне что ему помешает?
0
Zлыдень
Пора уже отменить школы и институты. Нафига такому народу образование. Трубы класть большого ума не надо, а чтобы показали как - путин выпишет китайских специалистов. Россияне должны работать под Тимати и Билана а по субботам камеди по телеку. Не жизнь а малина!
1 / 0
Slava S
От пользователя Пахей
Да кстати по птицам я однозначно и не утверждаю что фургон полегчает...

Чуток дошло?
На остальное - к маме.
Те, кто не может решить следующую задачу без обращения в инет, просьба не давить кнопки на компьютере в этой теме -
Автомобиль движется под дождем. Скорость капель дождя 30 м/c. С какой скоростью должен двигаться автомобиль, чтобы капли дождя не падали на его заднее стекло и оно оставалось сухим, если это стекло наклонено на 45 градусов к горизонту..
Это тоже кажется нереальным? Это реально. Хотя многие замечали, что в дождь заднее стекло остается сухим на трассе. Просто нужно понимать и знать принцип относительности Галилея и закон сложения скоростей.
0 / 3
Пахей
От пользователя Slava S
Чуток дошло?

не на секунду не усомнился в своей правоте...про птиц задача мутная и
неоднозначная...там нужно рассматривать конкретные условия...либо идеальные
условия...смиритесь уже :-D , я понимаю что признавать неправоту сложно, вы просто
не догоняете принцип действия реактивного двигателя, а по сути опровергаете его
существование (и не можете привести причин которые бы помешали самолёту взлететь...) ...а может просто издеваетесь ...и это уже похоже на троллинг...
Обьясните нам тупым тогда КАК БЛ :cen: РАКЕТЫ ТУПО ВВЕРХ ЛЕТЯТ ВООБЩЕ БЕЗ КОЛЁС?
:-D

вот вам на добивку
http://www.abitura.com/problems/aeroplane.htm
По вашему все дураки?...
2 / 2
Пахей
про автомобиль и дождь - спасибо КЭП (с)
:-D
еду на мотике в дождь....ветрозащита и обтекаемость отличная...пока еду
пригнувшись - сухой...стоит остановиццо и пормок...
Забыли указать под каким углом дует ветер, под каким углом падают капли,
и скорость 30 м/с это в момент удара о землю или как?...веть скороть капли не есть
константа ! ибо капля имеет ускорение g=9.8 м/с2 за минусом трения её об воздух
и прочие встречные завихрения ...
так что перестаньте парить людям моск, веть многие могут и поверить
:-D ...ничего личного :-D
2 / 1
Otool_
От пользователя Slava S
Чуток дошло?

Про системы координат слышали когда-нибудь? Так вот, у самика и транспортера они разные. Самику глубоко пофиг, что там под ним делает транспортер, т.к. движется он относительно воздуха.
3 / 3
От пользователя Otool_
Самику глубоко пофиг, что там под ним делает транспортер, т.к. движется он относительно воздуха.

ага, нас больше, он взлетит :-)
4 / 3
foboss
От пользователя Пахей
РАКЕТЫ ТУПО ВВЕРХ ЛЕТЯТ ВООБЩЕ БЕЗ КОЛЁС?

потому что у самолета крыло нужно для создания подъемной силы, колеса - чтобы можно было придать ему скорость относительно земли (воздуха)

От пользователя Пахей
(и не можете привести
причин которые бы помешали самолёту взлететь...) .

выше вон, в моем посте

"если появится ускорение относительно земли - он _съедет с дорожки.
а если не появится ускорение относительно земли - не будет подъемной силы."
1 / 2
Slava S
От пользователя Пахей
вот вам на добивку
http://www.abitura.com/problems/aeroplane.htm
По вашему все дураки?...

Ну сколько можно давать эту "умную" статью. Автор принебрег силами трения и озадачился реальным самолетом. Задача умеет решение в области, где сила трения больше силы тяги двигателей. В области, где сила тяги больше, корректней сказать, что задача вообще не имеет решения, так как нарушаются ее условия.
В контексте условий задачи варианты ответа автора реально на тему "невозможно", и "задача составлена не верно", а не ответ на саму задачу.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.