Задачка
К
Котёна@
00:18, 22.10.2010
там трапеция 40+52\2 а не 40
Нет, там 2 прямоугольника 40*8 и 8 прямоугольных треугольников 6*8
геометрические страсти
00:18, 22.10.2010
площадь трапеци
Может, объяснишь, почему, отсекая от трапеции треугольники и считая площадь по сумме двух прямоугольников и восьми одинаковых треугольников получается другой ответ?
s
sandalm 
00:21, 22.10.2010
упс
П
Пахей 
00:22, 22.10.2010
832
s
sandalm
00:23, 22.10.2010
где то засада
I
IBee
00:23, 22.10.2010
Может, объяснишь, почему, отсекая от трапеции треугольники и считая площадь по сумме двух прямоугольников и восьми одинаковых треугольников получается другой ответ?
8*12*4/2 + 40*8*2 = 832
00:24, 22.10.2010
Совсем народ отупел
Если ЕГЭ сдавал, значит, не тупой.
почему, отсекая от трапеции треугольники и считая площадь по сумме двух прямоугольников и восьми
одинаковых треугольников получается другой ответ?
Вот я всегда так считаю. Три раза посчитаю - три разных ответа. Беру среднее значение.
Э
Эффективный менеджер Газпрома
00:25, 22.10.2010
832
То, что длина нижнего основания трапеции 52 можно было не писать, это лишние данные (ну либо не писать, что верхнее 40)
То, что длина нижнего основания трапеции 52 можно было не писать, это лишние данные (ну либо не писать, что верхнее 40)
G
Goddessa 
00:25, 22.10.2010
Может, объяснишь, почему, отсекая от трапеции треугольники и считая площадь по сумме двух прямоугольников и восьми одинаковых треугольников получается другой ответ?
то же самое и получается
s
sandalm
00:26, 22.10.2010
а там равносторонний треугольник да?
нет 12 10 10
I
IBee
00:27, 22.10.2010
У меня 1 в 1 такая же запись решения.
Так в чём тогда проблема-то?
J
John Dow 
00:29, 22.10.2010
Может, объяснишь, почему, отсекая от трапеции треугольники и считая площадь по сумме двух прямоугольников и восьми одинаковых треугольников получается другой ответ?
Варианты:
1. Считаем площадь равнобедреннеых треугольников +площадь трапеци * 2
=(1/2 *12 *8 + (40 +52)*8/2)*2 = 96+736 = 832
2. Считаем площадь как площадь прямоугольников*2+площадь треугольников *8 = 40*8*2 +1/2*8*6*8=640+192=832
И????
00:29, 22.10.2010
Так в чём тогда проблема-то?
Так автор задачи написал, что ответ 928 и здесь с ним некоторые согласны.
Хочу узнать, как они решают?
00:32, 22.10.2010
И????
У меня такой же ответ.
Где накосячил автор, если у него 928?
s
sandalm
00:33, 22.10.2010
Хочу узнать, как они решают?
прибавляя к площадям трапеций площади треугольников забыл поделить на 2
I
IBee
00:35, 22.10.2010
Хочу узнать, как они решают?
Ну чо как маленький-то? Это инновационный учебник для эффективных менеджеров.
+10%
откат
Ч
Четырёхсторонний скотч
00:36, 22.10.2010
Мой ответ: 832
это без шифера
Ответ автора: 928
а вот это с шифером
ЗЫ сикред задачки - шифер волнистый
П
Пахей
00:46, 22.10.2010
ЗЫ сикред задачки
припуск шифера вниз
Л
Людаед
00:50, 22.10.2010
Виноват, дурак, исправлюсь...
Изначально сложила площади 8 прямоугольных треугольников и прибавила к ним площади двух трапеций
Изначально сложила площади 8 прямоугольных треугольников и прибавила к ним площади двух трапеций
00:51, 22.10.2010
У меня 1 в 1 такая же запись решения.
В таком случае зачем вы ете мозги посетителям форума Общение Автоклуба?
Ч
Четырёхсторонний скотч
00:55, 22.10.2010
геометрические страсти
не то слово...
сначала транспортиром поддых, потом контрольный циркулем в глаз
00:55, 22.10.2010
припуск шифера вниз
шифер волнистый
В жизни всё идет в разрез с теорией, особенно когда планируешь расходы.
Ч
Четырёхсторонний скотч
01:04, 22.10.2010
особенно когда планируешь расходы.
"Мы только по парочке жигулёвского и всё...."
А потом хреееееенаксь и косарь как х...м смелО
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 01:06]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.