Оглашение приговора по Егору Бычкову.

что делать нам простым смертным ? я реально не понимаю наш гуманный суд ...
3 / 1
Добрый пастырь
Sagittarius.

Прошу положить сюда или в любое другое место скан приговора.
2 / 1
Багиpppppppа (great wife)
От пользователя Sagittarius_
"Надо разобраться, в любом случае, внимательно. Вы сказали - я услышал. Попрошу обратить внимание на то, что там происходит, не вмешиваясь в ход судебного процесса, и чтобы не конфликтовать с законом", - заявил президент.

однакоооооо
1 / 1
Lava
От пользователя M.J.™


т.е. за то, что было, по мнению "Коммерсантъ" в 2005 году в Хантах правомерно судить Бычкова в 2010 в Н.Тагиле?
1 / 1
Добрый пастырь
[Сообщение удалено пользователем 12.10.2010 20:35]
0
Мы выложим позже скан кассационной жалобы
3 / 1
Поражает логика большинства здесь присутствующих.
Фактически признают, что похищение было, но с благими целями - полечить.
Якобы органы власти творят беззаконие, но фондовцы фактически пользуются весьма сомнительными методами в своей работе, тем более, что суд первой инстанции уже дал оценку действиям одного фондовца, сказав, что преступления - совершал.
В РФ запрещено похищать людей под угрозой уголовного наказания, какую бы цель при этом не преследовали.
8 / 12
BSN
По сути посадили его за дело.
Ройзман сам признал что факты не законного удержания, "доставления" в якобы реабилитационный центр были.
А это и есть похищение и не законное лишение свободы. Так что по сути ему ещё мало дали
5 / 10
BSN
От пользователя ирина sv
В РФ запрещено похищать людей под угрозой уголовного наказания, какую бы цель при этом не преследовали.

+1
При это согласие родственников это не аргумент за, это аргумент что бы привлечь их за соучастие.
3 / 1
Uzanto
От пользователя Lava
в 2005 году в Хантах правомерно


[17 мая 2002 года прокуратура Кировского района Екатеринбурга возбудила уголовное дело по факту смерти екатеринбуржца Ильи Букатина, тело которого было найдено в помещении реабилитационного центра фонда «Город без наркотиков». По данным следствия, накануне он и еще один реабилитант сбежали из центра, но спустя несколько часов Илья Букатин был задержан сотрудниками фонда и с согласия матери возвращен в центр. Вечером того же дня он умер. По мнению следователей, смерть наступила в результате многочисленных побоев. В 2003 году дело, возбужденное Кировским районным прокурором, истребовала Генпрокуратура РФ. Что примечательно, это совпало с выборами президента фонда Евгения Ройзмана в Госдуму РФ. Впоследствии к этому уголовному делу было присоединено еще одно — возбужденное по факту смерти реабилитанта центра «Мой город без наркотиков» Сергея Костяна, тело которого вывезли за 200 км от Пыть-Яха в лес, облили бензином и сожгли. Личность погибшего была установлена с помощью экспертизы ДНК.

Генпрокуратура РФ предъявила обвинение по статьям 117 УК РФ («Истязание») и 111 УК РФ («Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть») руководителю екатеринбургского реабилитационного центра фонда «Город без наркотиков» Максиму Курчику и руководителю пыть-яхского центра «Мой город без наркотиков» Станиславу Абазьеву, которые санкционировали наказание реабилитантов. Обвинение также было предъявлено Александру Терешонку, Александру Заворотневу, Алексею Сорокожердьеву и Ивану Кустову, участвовавшим в избиениях. В отношении последнего дело было прекращено в связи с его смертью. Своей вины никто из обвиняемых не признал.

Вчера городской суд Пыть-Яха под председательством Владимира Петухова вынес приговор по этому делу. Как рассказал корреспонденту „Ъ“ присутствовавший на процессе пресс-секретарь ГУВД Свердловской области Валерий Горелых, вину всех подсудимых подтвердили свидетельские показания и результаты экспертиз. «В частности, один из свидетелей по эпизоду обвинения Максима Курчика, Алексей Степанов, показал, что Илью Букатина избивали отрезком металлического троса в оплетке длиной около 80 см. Каждый беглец получил больше 60 ударов, потом их заставили сделать по 250 приседаний», — пояснил Валерий Горелых, добавив, что, согласно результатам экспертизы, Илья Букатин и Сергей Костян скончались именно от побоев.

Суд приговорил Максима Курчика к 6,5 года, Станислава Абазьева — к 6 годам, Александра Терешонка — к 7,5 года лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Александр Заворотнев получил 5 лет, а Алексей Сорокожердьев — 5 лет условно с пятилетним испытательным сроком. Адвокаты осужденных заявили, что обжалуют приговор.

Представители фонда «Город без наркотиков» считают, что руководители центра невиновны, и утверждают, что оба реабилитанта скончались от передозировки наркотиков. «Независимые эксперты показали, что в крови Ильи Букатина была обнаружена смертельная доза героина», — заявил президент фонда Андрей Санников.

Однако, как пояснил вчера в беседе с корреспондентом „Ъ“ судья Владимир Петухов, это заключение было опровергнуто комплексной экспертизой с участием четырех специалистов. «Они сделали вывод, что смерть наступила именно в результате побоев. Например, у Ильи Букатина побои вызвали жировую эмболию и травматический шок», — пояснил судья.

Экс-президент фонда, депутат Госдумы РФ Евгений Ройзман заявил, что факт смерти Ильи Букатина не имеет к деятельности фонда никакого отношения. «В суде установлено, что непосредственную вину за смерть обоих людей несет один человек, из-за которого дела и объединили в одно производство. Это наркоман Александр Терешонок, который является сыном полковника пыть-яхской милиции. Сначала он убил в Екатеринбурге человека, а потом и в Пыть-Яхе. А Максим Курчик никакого отношения к этому не имеет», — утверждает Евгений Ройзман.

Между тем судья Владимир Петухов заявил „Ъ“, что считает руководство фонда «Город без наркотиков» непричастным к данному уголовному делу. «Я считаю, что депутат Евгений Ройзман, равно как и сама деятельность фонда и реабилитационных центров, здесь ни при чем. Они, наоборот, делают благое дело, в чем я их лично, как человек, поддерживаю», — пояснил Владимир Петухо
в 2005 году в Хантах правомерно


учимся читать
5 / 1
Добрый пастырь
От пользователя BSN
По сути посадили его за дело.
Ройзман сам признал что факты не законного удержания, "доставления" в якобы реабилитационный центр были.
А это и есть похищение и не законное лишение свободы. Так что по сути ему ещё мало дали

По сути, ты дело не читал, намахал от дури пост и радуешься.
От пользователя ирина sv
В РФ запрещено похищать людей под угрозой уголовного наказания, какую бы цель при этом не преследовали.

Все просто только на бумаге. Жизнь сложнее.
5 / 2
Lava
От пользователя BSN
При это согласие родственников это не аргумент за, это аргумент что бы привлечь их за соучастие.


так почему это небыло сделано? Опять двойные стандарты?
2 / 0
Shud!k
Честно сказать много смотрел и читал про фонд почему то не разу не видел что бы насильно доставляли и удерживали может кто покажет где почитать из сказанного Ройзманом и наоборот у меня сложилось впечатление что люди сами к ним идут от безысходности. Помнится был случай даже паренек сбежал и через несколько дней опять сам пришел. Лучше бы интервью матерей показали этих наркоманов.
5 / 1
BSN
От пользователя M.J.™
возбужденное по факту смерти реабилитанта центра «Мой город без наркотиков» Сергея Костяна, тело которого вывезли за 200 км от Пыть-Яха в лес, облили бензином и сожгли. Личность погибшего была установлена с помощью экспертизы ДНК.

Обычные уголовники
0
Lava
От пользователя M.J.™
учимся читать


читал.
А Вы?
Там дело похожее. Суд говорит - виновен. Остальные - нет.
И опять спрошу: к Бычкову это какое отношение имеет?
1 / 1
BSN
От пользователя Lava
так почему это небыло сделано? Опять двойные стандарты?

Для этого надо улики. Значит кроме слов преступника не было других подтверждений данных фактов.
0
Lava
От пользователя BSN
Для этого надо улики. Значит кроме слов преступника не было других подтверждений данных фактов.


Договоры письменные между родителями и Фондом. Улика - крепче не бывает.
1 / 0
BSN
От пользователя Lava
Договоры письменные между родителями и Фондом. Улика - крепче не бывает.

А там говорится что они согласны на насильственное заключение? Или говориться о содержании?
0
Uzanto
От пользователя Lava
И опять спрошу: к Бычкову это какое отношение имеет?

нет конечно,но те же методы,просто писка короткая ;-) ,у осужденного
1 / 1
Lava
От пользователя BSN
А там говорится что они согласны на насильственное заключение? Или говориться о содержании?


а какая разница, если дети совершеннолетние? В любом случае не с родителями договор должен был заключаться.
1 / 0
Lava
От пользователя M.J.™
нет конечно,но те же методы


доказано?
1 / 0
BSN
От пользователя Lava
а какая разница, если дети совершеннолетние? В любом случае не с родителями договор должен был заключаться.

Дело в том что договор не позволяет насильственно удерживать кого либо.
Так что тут уголовщина чистой воды.

В СССР были псих лечебницы со спец. уклоном. Но сейчас это не законно, так что нету их.
Я лично считаю что людей должны лечить специалисты врачи, а не знахари. В результате знахарства многие нарки погибают, насколько я знаю в этих центрах смертность очень большая. Наркоман без врачебной помощи часто не может пережить ломку.

Выход один изменить законодательство и создавать псих больницы со спец уклоном.
1 / 5
Вейпер
Наконец-то фондовцам воздали по заслугам. По-любому ройзманята на судью давили. А он вынес справедливое решение. Осталось дождаться, пока до остальных руки дойдут.
4 / 22
Uzanto
От пользователя Lava
доказано?

очевидно
1 / 1
BSN
От пользователя M.J.™
очевидно

http://roizman.livejournal.com/
"Суд посчитал доказанным четыре эпизода похищения человека и одно удержание.
По факту, это было доставление наркомана по просьбе родителей (и по официальному договору заключенному с ними) из дома в реабилитационный центр. Именно за четыре таких эпизода и одно удержание (кто-то пытался пойти колоться, а Егор не отпустил), именно за эти четыре факта - суд приговорил Егора Бычкова к трем с половиной годам строгого режима."

Ройзман сам написал признание правоты суда.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.