Изъяли проездной билет у ребенка...
V
Valj2005
вы читать ваще не умеете. или память такая короткая ))) АКТ ребенку дали.
ЗЫ: на месте ТТУ подала бы в суд на взыскание с родетелей платы за проезд ребенка 2 раза в день в течении 1,5 месяца без подтвержденного права на льготу
A
Alena70
Не было документа, подтверждающего льготы, на которые претендует проездной
ребенок и не обязан его предьявлять. Он лицо -недееспособное. ТОчка.
и что либо изымать у него и задерживать тоже не имели права.
Проездной он им предявил. Этого вполне достаточно. А контроллеры решили покуражится и показать свою силу перед ЗАВЕДО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ЛИЦОМ,
почему отец девочки все ещё не подал заявление в милицию, для меня загадка
N
Nemus
Это не доказано, в суде будете доказывать, искать свидетелей! Дело в том что
1. АКТ об изъятии могли подписать только родители ребёнка.
2. Изымать имеют право только сотрудники милиции, кои не были вызваны
Так что в любом случае уговщина сплошная со стороны контролёров
N
Nemus
и что либо изымать у него и задерживать тоже не имели права.
+1
Согласно законам РФ это уголовное преступление.
V
Valj2005
ребенок и не обязан его предьявлять. Он лицо -недееспособное
тогда он не имеет права ездить один в обществееном транспорте, он же недееспособный. какого черта поехал без родителей?
V
Valj2005
ну короче резюме: дети ИМЕЕЮТ ПРАВО ездить бесплатно в общественном транспорте. они недееспособные, взять с них не чего.
N
Nemus
тогда он не имеет права ездить один в обществееном транспорте, он же недееспособный. какого черта поехал без родителей?
Ехать он имеет право, иначе какого чёрта ему продали проездной!!!
Кондуктора продают проездные детям
O
OneTwoOne.
Нужно действовать законно, то есть написать заявление о краже и нападении на ребёнка.
вам что за клоуна повыстпуать очень хочется? привели же правило, согласно которому контроллеры действовали в рамках своих полномочий, не считая вообще глупость подобных заявлений, у действия этого не ряда признаков хищения в принципе. Пусть правило и незаконное, но контролеров, то это не касается.
N
Nemus
ну короче резюме: дети ИМЕЕЮТ ПРАВО ездить бесплатно в общественном транспорте. они недееспособные, взять с них не чего.
Или действуете законно или сидите в тюрьме, варианта два.
N
Nemus
вам что за клоуна повыстпуать очень хочется? привели же правило, согласно которому контроллеры действовали в рамках своих полномочий
Это полномочия имеют милиционеры. Правила не могут противоречить законам
Б
Баркаc.
может контролеры и правы, с точки зрения правил, НО нормального человеческого отношения никто не отменял. взрослые люди повели себя как уроды, вполне достаточно сказать что ученический билет нужно продлить и разойтись миром.
V
Valj2005
Ехать он имеет право, иначе какого чёрта ему продали проездной!!!
ну, с мамой, с папой и тд...
вообще логика железная. ехать - дееспособный, показать проезднй - дееспособный, показать справку - нет.
p
poloz
Не было документа, подтверждающего льготы, на которые претендует проездной И был составлен акт.
Зачем с таким упорством отстаивать очевидную свою неправоту?
По лицу не видно, что ребенку 12 лет... ах, да забыл... у нас же дети с 8 лет работают... Акт составлен не был... И это... где написано, что у не совершеннолетнего что-либо забирать можно на улице... пусть даже и такому важному чиновнику,как контролер общественного транспорта?
Д
Друг Пиночета
Я вижу тута юристов многа, так помогите авторше. Или тока брешите вес.
V
Valj2005
Или действуете законно или сидите в тюрьме, варианта два.
ну так озвучте законные варианты в данной конкретной ситуации?
T
Tram888
какое право имел контроллер изымать проездной билет? У РЕБЕНКА 12 лет? нанеся своими действиями психологическую травму ребенку
для разбора обстоятельств предъявления
недействительных или имеющих признаки подделки билетов или документов препроводить пассажира в пункт контроля с последующей доставкой в ближайшее отделение милиции либо вызвать сотрудников милиции.
Т. е. контролер должен был доставить ребенка в отделение милиции? Это бы ему психологическую травму не нанесло?
m
morskoy
обязан его предьявлять. Он лицо -недееспособное. ТОчка.
и что либо изымать у него и задерживать тоже не имели права.
Проездной он им предявил. Этого вполне достаточно. А контроллеры решили покуражится и показать свою силу перед ЗАВЕДО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ЛИЦОМ,
почему отец девочки все
ещё не подал заявление в милицию, для меня загадка
льгота подтверждается только при покупке проездного, справку требуют при продаже, ну и забирать проездной не имеют право, он за деньги куплен и не поддельный, штраф тока
S
Skad
Т. е. контролер должен был доставить ребенка в отделение милиции?
Что ж, вы такие упёртые.
нормального человеческого отношения никто не отменял. взрослые люди повели
себя как уроды, вполне достаточно сказать что ученический билет нужно продлить и разойтись миром.
A
Alena70
. е. контролер должен был доставить ребенка в отделение милиции?
на каком основании???? проездной -Действующий ему был показан. Все остальное самоуправство.
Если бы ребенок ехал без денг и без проездного ситуация несколько иная- тут обязаны были вызвать во -первых не просто милиционеров, а именно ПДН , и позвонить и вызвать родителей или их законных представителей.
ЗАВЕДО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ЛИЦОМ
Почему тогда заведомо недееспособное лицо тогда самостоятельно передвигается по городу?:-)
T
Tram888
тема была создана не для того что-мол посмотрите какой я хороший а контроллеры козлы, Уважаемые родители проинструктируйте своих родителей как нужно себя вести в таких ситуациях, пусть знают что злой дядя контроллер не имеет права забирать проездной
Инструктируйте, ога. А потом забирайте их в отделении милиции. Ибо имеет. И ссылку на источник Вам уже привели.
ребенок и не обязан его предьявлять
Обязан, конечно:-) Или оплачивать обычный проезд - 14 рублей:-)
A
Alena70
Почему тогда заведомо недееспособное лицо тогда самостоятельно передвигается по городу?
вы просто дура или прикидываетесь ?
вы просто дура или прикидываетесь ?
я именно такой вопрос хотел написать в ваш адрес
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.