Хуже Мексики.

мaх//ss//:mad:
14:27, 21.09.2010
От пользователя Quark
достаточно просто закрыть Таганский ряд.

Был тут проездом в белокаменной, остановился как и ранее в Измайлово, дак я ошолел... там где раньше был раельно чайна таун(Черкизон)... и след простыл от всех не русских.. ;-)
4 / 0
MKG
14:28, 21.09.2010
От пользователя Cумерки
Да нет, просто назвать Китай малонаселенным....

дык плотность населения в северных областях Китая не сильно отличается от нашей
2 / 1
OneTwoOne.
14:35, 21.09.2010
От пользователя a7
Вот это и ест ьподтасовка. Во второй мировой войне весь мир разделился на два лагеря, а вовсе не все против всех. Вы, похоже, ни фактами не владеете, ни думат не умеете.

суть в том, что нельзя напрямую переносить исторический опыт отношений на сегодняшний длень, поскольку пример, который вы привели как иллюстирующий миролюбивое отношение Китая к России - а именно войны с Турцией, вообще ничего не иллюстирует и не говорит, поскольку мы живем вообще в других историяечских реалиях, в которых определеяет повдение стран не исторический опыт, а сегодняшняя ситуация и сегодняшние интересы.
Турция не имеет достаточных рессурсов на то, чтобы выдвигать какие существнные претензии России, в отличие от Китая, у которого есть все условия, чтобы совершить экономическую экспансию, не говоря о реально существующей позиции, может и непревалирующей, но существующей по территориальному вопросу.
От пользователя a7
Вот хочу процитировать:

не надо меян цитировать, не я начал, и не вам призывать меня к порядку.
у меня на ваш счет свое мнение, не сильно ддля вас лестное, только я почему при себе его держу.
0 / 1
superJohn
14:37, 21.09.2010
От пользователя a7

В целом здраво рассуждаете, но шёпотом могу напомнить, что на Западе Китая - пустыня просто. Там неудобно жить))
3 / 1
14:38, 21.09.2010
От пользователя MKG
дык плотность населения в северных областях Китая не сильно отличается от нашей

И что?
Если до сих пор не заселили, то и не заселят.
0
14:47, 21.09.2010
Зачем Китаю воевать если всё, что ему нужно он может спокойно купить? Тут главное договориться о правилах, которые выгодны нам.
А экспансии надо не России бояться, а Австралии - там климат точно такой же как в Китае, территории практически не освоены, китайская диаспора давно уже прочно осела - своих в обиду не дадут.
Австралийская экономика сырьевая, причём Китай - главный покупатель, т.е. Австралия уже прочно зависит от Китая. Не- и малоквалифицированные работники им намного нужнее, чем специалисты с высшим образованием, проблем с занятостью не возникнет.
Уверен, что между Сибирью и штатом Новый Южный Уэльс любой здравомыслящий китаец выберет последнее. :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2010 14:50]
5 / 0
Красный формульный болид
15:12, 21.09.2010
От пользователя OneTwoOne.
не я начал, и не вам призывать меня к порядку.
у меня на ваш счет свое мнение, не сильно ддля вас лестное, только я почему при себе его держу.

Уважаемый, для межличностного срача есть масса других замечательных тем, от "Внезапнотусовой" до "Общения ботов". Там вас с радостью выслушают, поддержат и разнесут весь негатив относительно меня. А здесь все-таки про Китай.
------------------------
Так вот, придерживаюсь мнения, что засилие китайцев в России - это не целенаправленная стратегия Китая, а наша собственная, русская глупость. МЫ их сюда пускаем, МЫ им позволяем приезжать толпами и работать здесь. Так вот, если МЫ перестанем их сюда пускать, закроем границы, выловим нелегалов, ужесточим визовый режим, а также сделаем пребывание китайцев в России экономически невыглдным для них, то китайцев здесь не будет. Но для этого нужно навести порядок у себя в головах и твердо понять, что есть такое государственные, национальные интересы и почему национальный интерес важнее праворульного Лэнд-Крузера для приморского чиновника. Пока этого понимания нет - все остальное в пользу бедных.
0
OneTwoOne.
15:20, 21.09.2010
От пользователя a7
Так вот, придерживаюсь мнения, что засилие китайцев в России - это не целенаправленная стратегия Китая, а наша собственная, русская глупость.

речь вообще то не только о засилье китайцев шла, не надо опять смешать акценты. Экономическая экспансия есть? Направленность Китая на планомерное финансовое и прочее овладение полезными ресурсами есть? Существует в Китае устойчивое мнение насчет потенциально китайских территорий, которые сейчас принадлежат Росси, о чем шла речь в ссылке?

а насчет "навести порядок в головах", вот это и есть разговоры для бедных, есть конкретные реалии, в кторых действует правительство, сильно подозреваю, что перекрыть границы, это из области фантазий интернетстратегов.
0 / 2
Красный формульный болид
15:46, 21.09.2010
От пользователя OneTwoOne.
Экономическая экспансия есть?

Нет. Есть наплыв китайцев по причине легкости проникновенияч и экономической выгоды. Не будет выгоды или будут трудности - не будет и "экспансии". По-настоящему китайская экспансия направлена на США.


От пользователя OneTwoOne.
Направленность Китая на планомерное финансовое и прочее овладение полезными ресурсами есть?

Нет. Зачем чем-то овладевать, если и так ларом отдают? Лес воруют, а не "финансово овладевают", нефть покупают.

От пользователя OneTwoOne.
Существует в Китае устойчивое мнение насчет потенциально китайских территорий, которые сейчас принадлежат Росси, о чем шла речь в ссылке?

На государственном уровне - врядл ли. На уровне тамошних жириновских, собирающихся мыть ноги в дельте реки Лены - наверняка. Ну и что с того?

От пользователя OneTwoOne.
сильно подозреваю, что перекрыть границы, это из области фантазий интернетстратегов.

Безусловно фантазии, потому что это одтано на откуп местечковым чиновникам, которые делют на этом бизнес, а люди "сверху" получают с них свою долю. Это опять же к нам самим вопрос, а не к китайцам. Почему МЫ относимся к своей стране, как мародеры к захваченной территории и торгуем Родиной мелким оптом.

От пользователя OneTwoOne.
есть конкретные реалии, в кторых действует правительство,

Повальная продажность всех и вся - вот реалии, в которых действует правительство. Он же само эти реалии и поддерживает.
1 / 0
OneTwoOne.
16:36, 21.09.2010
От пользователя a7
Нет. Есть наплыв китайцев по причине легкости проникновенияч и экономической выгоды. Не будет выгоды или будут трудности - не будет и "экспансии".

давайте назовем наплыв экспансией, а он именно ей и является по уже по факту и фраза ваша вообще никакого смысла не будет, и кроме промахов по этому фронту со строны России, наплыв этот поддерживается и на государственном уровне в Китае. Это вообще естественная для Китая позиция, - свободное передвижение граждан в дургие страны, и России по очевидным объективным причинам она касается в большей степени, чем возможно какие либо другие государства, а это и есть по факту демографическая экспансия.
От пользователя a7
Нет. Зачем чем-то овладевать, если и так ларом отдают? Лес воруют, а не "финансово овладевают", нефть покупают.

активное участие в совместных предприятиях. в основном в области добычи и переработки полезных ресурсов, с учетом своих стратегичскеих интересов, это подразумевалось под финансовым овладеванием, помимо упомянутой купли-продажи.

От пользователя a7
На государственном уровне - врядл ли. На уровне тамошних жириновских, собирающихся мыть ноги в дельте реки Лены - наверняка. Ну и что с того?

да ничего с того, просто вполне вероятно, что и без поддержки на гос уровне дальний восток будет скоро узкоглазым, просто в связи с тем обстоятельством, что материи свойственно заполнять пустующее простанство, что нельзя не учитывать как потенциальную угрозу для государства. пусть там и будет комплекс причин, включая нашу безалаберность.
2 / 1
Shtasi
16:40, 21.09.2010
От пользователя OneTwoOne.
давайте назовем наплыв экспансией
а давайте назовем Китай - Марсом, а китайцев соответственно марсианами. У нас тогда вообще звездные войны получатся!
4 / 0
OneTwoOne.
16:41, 21.09.2010
От пользователя Shtasi
а давайте назовем Китай - Марсом, а китайцев соответственно марсианами. У нас тогда вообще звездные войны получатся!

экспансия - расширение.
наплыв - расширение, наплыв=экспансия

простая вроде логика?
0 / 1
Красный формульный болид
16:43, 21.09.2010
От пользователя OneTwoOne.
давайте назовем наплыв экспансией

Давайте назовем черное белым.
От пользователя OneTwoOne.
и фраза ваша вообще никакого смысла не будет,

Давайте все-таки называть вещи своими именами. Переселение европейцев в америку- вот это экспансия.

От пользователя OneTwoOne.
активное участие в совместных предприятиях. в основном в области добычи и переработки полезных ресурсов, с учетом своих стратегичскеих интересов,

Я бы все-таки не называл тысячи подпольных лесопилок "совместными предприятиями в области добычи природных ресурсов". По поводу добычи природных ресурсов - вы когда-нибудь слышали про CNPC? поищите информацию о ее деятельности. Обнаружите, что интересы главным образом в Африке и вот там они действительно мощно развернулись. вот там и ест настоящее финансовое овладевание, а вовсе не лесопилки в Таганский ряд.


От пользователя OneTwoOne.
без поддержки на гос уровне дальний восток будет скоро узкоглазым,

Упорно не желаете слышать, что вам говорят... Ну нет-так нет, по сто раз одно и тоже повторять не буду.
2 / 0
Shtasi
16:43, 21.09.2010
От пользователя OneTwoOne.

китайцы - чужаки-захватчики
марсиане - чужаки-захватчики
китайцы = марсиане
От пользователя OneTwoOne.
простая вроде логика?
5 / 0
OneTwoOne.
16:55, 21.09.2010
От пользователя a7
Давайте все-таки называть вещи своими именами. Переселение европейцев в америку- вот это экспансия.

а что вы собственно под этим подразумеваете, некую целенаправленность? по факту то в чем разница будет, если у нас сейчас уже кварталы с укоренившимися китайцами, кторые никуда уезжать не собираются. В побудительных причинах можно и покопаться в нюансах, по деле разницы нет, и там, и там мы результат один. А именно об этом и идет речь - о потенциальном результате - тире угрозе.


От пользователя a7
Я бы все-таки не называл тысячи подпольных лесопилок "совместными предприятиями в области добычи природных ресурсов".

яндекс вам в помощь.
От пользователя a7
Упорно не желаете слышать, что вам говорят...

я понимаю вашу позицию, мы нагнулись, нас е*ут. Именно поэтому и вполне вероятно вы*бут и без пункта в официальной военной доктрине.
0 / 2
okean787
17:45, 21.09.2010
За то у нашего ВВП лично с $ полный порядок а на нас всех и всякие статистики ему глубоко пох
1 / 0
13:13, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.