Хуже Мексики.
м
мaх//ss//:mad:
14:27, 21.09.2010
достаточно просто закрыть Таганский ряд.
Был тут проездом в белокаменной, остановился как и ранее в Измайлово, дак я ошолел... там где раньше был раельно чайна таун(Черкизон)... и след простыл от всех не русских..
14:28, 21.09.2010
Да нет, просто назвать Китай малонаселенным....
дык плотность населения в северных областях Китая не сильно отличается от нашей
O
OneTwoOne.
14:35, 21.09.2010
Вот это и ест ьподтасовка. Во второй мировой войне весь мир разделился на два лагеря, а вовсе не все против всех. Вы, похоже, ни фактами не владеете, ни думат не умеете.
суть в том, что нельзя напрямую переносить исторический опыт отношений на сегодняшний длень, поскольку пример, который вы привели как иллюстирующий миролюбивое отношение Китая к России - а именно войны с Турцией, вообще ничего не иллюстирует и не говорит, поскольку мы живем вообще в других историяечских реалиях, в которых определеяет повдение стран не исторический опыт, а сегодняшняя ситуация и сегодняшние интересы.
Турция не имеет достаточных рессурсов на то, чтобы выдвигать какие существнные претензии России, в отличие от Китая, у которого есть все условия, чтобы совершить экономическую экспансию, не говоря о реально существующей позиции, может и непревалирующей, но существующей по территориальному вопросу.
Вот хочу процитировать:
не надо меян цитировать, не я начал, и не вам призывать меня к порядку.
у меня на ваш счет свое мнение, не сильно ддля вас лестное, только я почему при себе его держу.
s
superJohn
14:37, 21.09.2010
В целом здраво рассуждаете, но шёпотом могу напомнить, что на Западе Китая - пустыня просто. Там неудобно жить))
14:38, 21.09.2010
дык плотность населения в северных областях Китая не сильно отличается от нашей
И что?
Если до сих пор не заселили, то и не заселят.
14:47, 21.09.2010
Зачем Китаю воевать если всё, что ему нужно он может спокойно купить? Тут главное договориться о правилах, которые выгодны нам.
А экспансии надо не России бояться, а Австралии - там климат точно такой же как в Китае, территории практически не освоены, китайская диаспора давно уже прочно осела - своих в обиду не дадут.
Австралийская экономика сырьевая, причём Китай - главный покупатель, т.е. Австралия уже прочно зависит от Китая. Не- и малоквалифицированные работники им намного нужнее, чем специалисты с высшим образованием, проблем с занятостью не возникнет.
Уверен, что между Сибирью и штатом Новый Южный Уэльс любой здравомыслящий китаец выберет последнее.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2010 14:50]
А экспансии надо не России бояться, а Австралии - там климат точно такой же как в Китае, территории практически не освоены, китайская диаспора давно уже прочно осела - своих в обиду не дадут.
Австралийская экономика сырьевая, причём Китай - главный покупатель, т.е. Австралия уже прочно зависит от Китая. Не- и малоквалифицированные работники им намного нужнее, чем специалисты с высшим образованием, проблем с занятостью не возникнет.
Уверен, что между Сибирью и штатом Новый Южный Уэльс любой здравомыслящий китаец выберет последнее.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2010 14:50]
К
Красный формульный болид
15:12, 21.09.2010
не я начал, и не вам призывать меня к порядку.
у меня на ваш счет свое мнение, не сильно ддля вас лестное, только я почему при себе его держу.
у меня на ваш счет свое мнение, не сильно ддля вас лестное, только я почему при себе его держу.
Уважаемый, для межличностного срача есть масса других замечательных тем, от "Внезапнотусовой" до "Общения ботов". Там вас с радостью выслушают, поддержат и разнесут весь негатив относительно меня. А здесь все-таки про Китай.
------------------------
Так вот, придерживаюсь мнения, что засилие китайцев в России - это не целенаправленная стратегия Китая, а наша собственная, русская глупость. МЫ их сюда пускаем, МЫ им позволяем приезжать толпами и работать здесь. Так вот, если МЫ перестанем их сюда пускать, закроем границы, выловим нелегалов, ужесточим визовый режим, а также сделаем пребывание китайцев в России экономически невыглдным для них, то китайцев здесь не будет. Но для этого нужно навести порядок у себя в головах и твердо понять, что есть такое государственные, национальные интересы и почему национальный интерес важнее праворульного Лэнд-Крузера для приморского чиновника. Пока этого понимания нет - все остальное в пользу бедных.
O
OneTwoOne.
15:20, 21.09.2010
Так вот, придерживаюсь мнения, что засилие китайцев в России - это не целенаправленная стратегия Китая, а наша собственная, русская глупость.
речь вообще то не только о засилье китайцев шла, не надо опять смешать акценты. Экономическая экспансия есть? Направленность Китая на планомерное финансовое и прочее овладение полезными ресурсами есть? Существует в Китае устойчивое мнение насчет потенциально китайских территорий, которые сейчас принадлежат Росси, о чем шла речь в ссылке?
а насчет "навести порядок в головах", вот это и есть разговоры для бедных, есть конкретные реалии, в кторых действует правительство, сильно подозреваю, что перекрыть границы, это из области фантазий интернетстратегов.
К
Красный формульный болид
15:46, 21.09.2010
Экономическая экспансия есть?
Нет. Есть наплыв китайцев по причине легкости проникновенияч и экономической выгоды. Не будет выгоды или будут трудности - не будет и "экспансии". По-настоящему китайская экспансия направлена на США.
Направленность Китая на планомерное финансовое и прочее овладение полезными ресурсами есть?
Нет. Зачем чем-то овладевать, если и так ларом отдают? Лес воруют, а не "финансово овладевают", нефть покупают.
Существует в Китае устойчивое мнение насчет потенциально китайских территорий, которые сейчас принадлежат Росси, о чем шла речь в ссылке?
На государственном уровне - врядл ли. На уровне тамошних жириновских, собирающихся мыть ноги в дельте реки Лены - наверняка. Ну и что с того?
сильно подозреваю, что перекрыть границы, это из области фантазий интернетстратегов.
Безусловно фантазии, потому что это одтано на откуп местечковым чиновникам, которые делют на этом бизнес, а люди "сверху" получают с них свою долю. Это опять же к нам самим вопрос, а не к китайцам. Почему МЫ относимся к своей стране, как мародеры к захваченной территории и торгуем Родиной мелким оптом.
есть конкретные
реалии, в кторых действует правительство,
Повальная продажность всех и вся - вот реалии, в которых действует правительство. Он же само эти реалии и поддерживает.
O
OneTwoOne.
16:36, 21.09.2010
Нет. Есть наплыв китайцев по причине легкости проникновенияч и экономической выгоды. Не будет выгоды или будут трудности - не будет и "экспансии".
давайте назовем наплыв экспансией, а он именно ей и является по уже по факту и фраза ваша вообще никакого смысла не будет, и кроме промахов по этому фронту со строны России, наплыв этот поддерживается и на государственном уровне в Китае. Это вообще естественная для Китая позиция, - свободное передвижение граждан в дургие страны, и России по очевидным объективным причинам она касается в большей степени, чем возможно какие либо другие государства, а это и есть по факту демографическая экспансия.
Нет. Зачем чем-то овладевать, если и так ларом отдают? Лес воруют, а не "финансово овладевают", нефть покупают.
активное участие в совместных предприятиях. в основном в области добычи и переработки полезных ресурсов, с учетом своих стратегичскеих интересов, это подразумевалось под финансовым овладеванием, помимо упомянутой купли-продажи.
На
государственном уровне - врядл ли. На уровне тамошних жириновских, собирающихся мыть ноги в дельте реки Лены - наверняка. Ну и что с того?
да ничего с того, просто вполне вероятно, что и без поддержки на гос уровне дальний восток будет скоро узкоглазым, просто в связи с тем обстоятельством, что материи свойственно заполнять пустующее простанство, что нельзя не учитывать как потенциальную угрозу для государства. пусть там и будет комплекс причин, включая нашу безалаберность.
S
Shtasi
16:40, 21.09.2010
давайте назовем наплыв экспансией
а давайте назовем Китай - Марсом, а китайцев соответственно марсианами. У нас тогда вообще звездные войны получатся!
O
OneTwoOne.
16:41, 21.09.2010
а давайте назовем Китай - Марсом, а китайцев соответственно марсианами. У нас тогда вообще звездные войны получатся!
экспансия - расширение.
наплыв - расширение, наплыв=экспансия
простая вроде логика?
К
Красный формульный болид
16:43, 21.09.2010
давайте назовем наплыв экспансией
Давайте назовем черное белым.
и фраза ваша вообще никакого смысла не будет,
Давайте все-таки называть вещи своими именами. Переселение европейцев в америку- вот это экспансия.
активное участие в совместных предприятиях. в основном в области добычи и переработки полезных ресурсов, с учетом своих стратегичскеих интересов,
Я бы все-таки не называл тысячи подпольных лесопилок "совместными предприятиями в области добычи природных ресурсов". По поводу добычи природных ресурсов - вы когда-нибудь слышали про CNPC? поищите информацию о ее деятельности. Обнаружите, что интересы главным образом в Африке и вот там они действительно мощно развернулись. вот там и ест настоящее финансовое овладевание, а вовсе не лесопилки в Таганский ряд.
без поддержки на гос уровне дальний восток будет скоро узкоглазым,
Упорно не желаете слышать, что вам говорят... Ну нет-так нет, по сто раз одно и тоже повторять не буду.
S
Shtasi
16:43, 21.09.2010
китайцы - чужаки-захватчики
марсиане - чужаки-захватчики
китайцы = марсиане
простая вроде логика?
O
OneTwoOne.
16:55, 21.09.2010
Давайте все-таки называть вещи своими именами. Переселение европейцев в америку- вот это экспансия.
а что вы собственно под этим подразумеваете, некую целенаправленность? по факту то в чем разница будет, если у нас сейчас уже кварталы с укоренившимися китайцами, кторые никуда уезжать не собираются. В побудительных причинах можно и покопаться в нюансах, по деле разницы нет, и там, и там мы результат один. А именно об этом и идет речь - о потенциальном результате - тире угрозе.
Я бы все-таки не называл тысячи подпольных лесопилок "совместными предприятиями в области добычи природных ресурсов".
яндекс вам в помощь.
Упорно не желаете слышать, что вам
говорят...
я понимаю вашу позицию, мы нагнулись, нас е*ут. Именно поэтому и вполне вероятно вы*бут и без пункта в официальной военной доктрине.
o
okean787
17:45, 21.09.2010
За то у нашего ВВП лично с $ полный порядок а на нас всех и всякие статистики ему глубоко пох
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.