Хуже Мексики.

несколько сотен лет назад китайцы не знали, что на севере есть полезные ископаемые. И что когда-нибудь они будут им необходимы для дальнейшего процветания...

Отсюда можно сделать вывод, что турки, в отличие от китайцев, были и есть довольно агрессивно настроены к России и мели и имеют виды на часть русских терриоторий. Что касается неизбежности войны, то вы правы, лишь исторический опыт войны с Россией удержал Турцию от нападения на СССР во время Великой Отечественнйо войны. А соблазн повторить в Закавказье 1915 год у турок был.

Сори, что встреваю.
Что не мешает им считать земли на 500-1000 км севернее Амура исконными территориями Китая.
Вооруженной или мирной?

Ответил уже.

а вы что всерьез со мной начнете спорить на том, основании, что на сортировке китайцев не так уж и дохрена? мыслите пожалуйста образней.
сказано это было к тому, что исторические обстоятельства в сравнении с упомянутыми поменялись и серьезно - а именно количество китайцев возросло в несколько раз - как я понимаю, уже превышает и серьезно население европейских стран вместе взятое, если присовокупить к тому территориальные проьлемы, истощение ресурсов, в том числе водных. специфические пробелмы нашего дальнего востока, ясно, что определенные планы у Китая по пводу нашей стираны по крайней мере должны быть, пусть это и не будеит называться громко - завоеванием.

первый шаг вы уже сделали. тперь остановитесь и подумайте - насколько хорошо вы в курсе внешней политики Китая, если даже не можете вспомнить имя текущего руководителя страны.

Я честно говоря, не понимаю такой ярой китайефобии. Что касается экспансии и заселения - уже ответил. По поводу мифа о перенаселенности Китая - взгляните на демографическую карту Китая, вы с удивлением увидите, что Китай довольно малонаселенная страна, большая часть населения сосредоточена в основном н а юге и юго-востьоке, западные и северные земли заселены крайне мало. Им не тесно у себя в империи. Вообще, акцент на мифе о китайской экспанисии наводит на мысль о целенаправленных действиях по созданию образа врага и отвлечению внимания от куда более насущных проблем, например исламизации народов России.

Надо как минимум считать ВВП на душу населения. Абсолютные цифры ничего не дают. Да и даже этот показатель не очень с уровнем жизни коррелирует.

Вообще ваши откровенно недалекие суждения несколько забавляют. Судя по всему, спорить с вами бесполезно, ибо глупость ваша уже очевидна.

Так это по всему миру, а не только в России.
В иркутской обл. 70% вырубаемой древесины идет нелегально в Китай, пофиг на все запреты и моратории. То же и с полезными ископаемыми, к примеру февраль-март-апрель, РусАл, ограничил поставку алюминия на внутренний рынок на 50%, из-за заключенного договора с КНР.

интересно, можно ли назвать территориальной проблемой упорнео нежелание китайцев заселять уже принадлежащие стране северные территории?

Им не надо никого завоевывать, они просто отправляют лишнее народонаселение в другие странны, а т.к. китайцы не ассимиллируются, а диаспора их растет, то рано или поздно количество китайцев будет такое,что они вправе объявить автономию и присоединиться куда захотят. Все зависит от жесткости миграционной политики.Это не только нашей страны касается, но и остальных,Тот же сША явно имеет те же самые проблемы.




Я где то читал, что не было никаких татаромонгол, А это были китайцы :-) Они просто на одно лицо :-)

БРАВО!!! :appl: :appl: Всё верно говоришь....
По теме

ты бы хоть обучился азам экономики... форумчанин ты наш!!!! :lol: :lol:
Уровень жизни считается ВВП на душу населения и то... обладая только достоверными данными можно такой вывод сделать... тогда как предоставленные тобой данные не несут ни какой смысловой состовляющей, то и выводы делать крайне не корректно ;-)

товарищ, вы походу уродливы сильно? к вопросу о соседней теме.

могу только предположить, экономическую нецелесообразность такого заселения.
перенаселение включает в себя не только отсуствие места преклонить жопу, но и отсутсвие рабочих мест, жилищные проблемы в экономически обоснованных районах проживания.

НУ да, 135 чел на кв. км, против 8,3 чел на кв. км в России.

татаромонголы не были монголоидами

Там много что удерживало - и союзничесткие отношения с СССР в 20-е годы ( когда СССР много сделал, чтобы Турцию сильно не обкорнали греки и прочие) и послание президента США Ф.Д. Рузвельта президенту Турции в том числе.

Страны с самой высокой плотностью населения (более 200 чел./ км2) – это Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Израиль, Ливан, Бангладеш, Корея, Сальвадор
и все, наверно хотят напасть на нас... особенно Нидерланды и Сальвадор :-D

а япония то куда делась???

Да нет, просто назвать Китай малонаселенным....

ее смыло в марианскую впадину...

http://www.asia-times.ru/countries/china/great_tem...
допускаю конечно, что статья в какой то степени ангажированная и может акценты смещены более чем это существует на деле, но по моему упомянутые документы ясно говорят о том, что вопрос о разных формах эскпансии России стоит в Китае, хотя возможно и в менее радикальных формах.



подтасовка, рчеь не о 40-ых годах, когда воевали все против всех, речь и идет о сегодняшней ситуации, учитывая сегодняшнее положение дел, в экономическом и политическом статсе Турции. Дак вот в этом отношении, ваши все посылки о многичеслнных войнах, никакого основания говорить о том, что война с Турцией возможна в сегодняшних условиях не говорит.

и еще, фильтуйте пожалуйста базар, а то если будете вести себя как зарвавшийся мудак, то и отношение будет соотвествующее.

Ну можете там у девок напрямую поспрашивать, если интересно.
А так-то да, когда по сути возразить нечего, в ход идут аргументы типа "сам дурак".


Вот это и ест ьподтасовка. Во второй мировой войне весь мир разделился на два лагеря, а вовсе не все против всех. Вы, похоже, ни фактами не владеете, ни думат не умеете.


Вы вообще читаете. что вам пишут? Я уже сказал, что исторический опыт многочисленных войн с РОссией удержит Турцию ( и будет удерживать еще довольно долго) о т новых прямых военных конфликтов.


Вот хочу процитировать:



И:

чтобы

достаточно просто закрыть Таганский ряд.

:-)