ИМХО, "Общение" превратилось в помойку...

рыбята,вот лична я ваще всем только добра желаю,не люблю когда кому-то плохо и грустно....да ,каюсь,мои темы сплошной флуд...но я только начинаю...а дальше...вобщим,не виноватая я))

На мой взгляд разницы нет. Если у того, кто пишет сложности с цензурным словарным запасом и нет возможности связно и допустимыми терминами изложить свою мысль, то ему стоит не сидеть на форуме, а почитать что-то вроде словаря Даля. Ну, для общего развития это полезнее, чем флуд в интернете.

Хотя многие интернет-ресурсы лояльны к мату. Если Е1 займет такую же позицию - это их дело.

Ну значит плохо выбирали! Или опять подошли к проблеме излишне легкомысленно :-) Модераторов ведь и правда не хватает на стока пользователей... 8( Так что я только за расширение штата адекватными личностями! :vote:

какие критеии "адекватности"?

Ты вообще отдушина для выброса усталости, плохого настроения и негатива в сеть. :-) (по доброму и в хорошем смысле) :-) Видимо поэтому темы на 500 постов у тебя:-)

Я, в принципе, согласен. Не буду упрекать человека, если он завалил три экзамена, попал в ДТП, поссорился с друзьями и сказал: "Ну всё, пи...дец!" - такое понять, думаю, можно. Но, когда выронил из рук книжку, монетку, споткнулся, использовать мат малость не в тему... Это об адекватности и актуальности применения. Хотя, повторюсь, мне обычно неприятно, когда используют мат, но в одних случаях можно терпеть, а в других - уже перебор...

спасибо,Яш

1. Понимание, осознание основных законов Интернет-общения в целом, форумского общения - в частности, применительно к Е1 и с учитыванием местных традиций.
2. Трезвость ума и духа. То есть способность взвесить аргументы всех сторон конфликта и вынести твёрдое решение.
3. Лояльность. Надо не столько слепо следовать правилам форума - в них всего не отразишь, сколько думать глобально. И, как итог, действовать на благо форума, на благо общения и служа истине! :-)
4. Объективность. Отсутствие ярко выраженной дедовщины, явного проявления симпатий и антипатий - то бишь более-менее унифицированный подход.
5. Ну и так далее...

Проще взять основы Римского права как первого опыта человечества регулировать межличностные отношения :-) Такие как: равенство всех перед законом, презумпцию невиновности, некоррумпированность, соразмерность наказания, наличие поощрений и т.п. :-)

ИМХО, это субъективно. Для кого и уронить книжку/монетку - это 3,14...
А кому-то и ДТП + 3 завала на экзаменах не так страшны. Есть Правила - значит не надо двойных стандартов.



+1

Хочется мата - есть куда пойти. Ресурсов, где мат практически обязательное условие написание сообщения - полно.

Конечно, субъективно! Тогда:
а) выработать правила по отношению к мату совместно, выслушав все предложения;
б) собрать воедино в некий кодекс;
в) вынести выработанный кодекс на голосования;
г) предусмотреть несколько чтений с внесением поправок;
д) принять, наконец-то, его.

Предлагаю поиграть в думу :-) Зато как раз демократия! Самоуправление и самоорганизация - неплохие вещи. Анархия явно хуже...

Нет, все было основательно. Только результатов работы никто так и не видел, потому как все добровольно, но общественных началах.

Да какая разница-то? Выбираем не мы, а хозяева ресурса.

ЗЫ дайте мне модерилку, я забаню Ди по ip навсегда, и сдам ее абратна. С тем что останецца, справятся и существующие модераторы :-d

я особо мата то не видел здесь
если проскальзывает - это копировки всяких рассказов с удава или других ресурсов
и участники более менее корректны.
есть залетные сабджекты которые поднасрут и улетят... особенно в темах про политику и экономику.

напр. в форуме Политика больше мата.

имхо.

То есть дальше разговоров дело не пошло? :-) Как обычно на Руси, плин... Были б у меня полномочия ;-) Проблема-то и метод - не запрет, а воспитание! Ди банить не надо, он сорванец, конечно, но часть форума и Автоклуба. Запрещать - а равно и банить - надо не столько людей, сколько какие-то темы типа сисек, кучи эротики, кучи мата и т.п..

А вообще, думается мне, многое уже обговорено - дефицит интересных тем...

В общем, утопываю на работу я... Если есть количество человек, большее чем я один, кто считает, что необходимы реформы - придумаю и устрою голосование-референдум на обще-наболевшие проблемы :-)

хм... прикольная кстати флудовая тема вышла... :-)

Дефицит интересных тем потому, что они через полчаса на второй странице. Штампами куда проще общаться :-)

Люди то есть, механизмов нет :-) Мы же не хозяева ресурса :-) Проголосовали мы, и что? Куда с эими голосами? ;-)

Ну, товарищи, если общаться штампами - нужно ли тогда общаться вообще? :confused:


В офис с петицией! Устроить митинг под окнами офиса - то-то "белый дом" обзавидуется :-d А если серьёзно, думаю, администрация Е1 заинтересована в привлечении и удержании аудитории и не будет сильно против каких-то совместных, вечевых решений. Тем более, вряд ли они будут как-то противоречить установкам, целям сайта.

ЕКБ правильно высказался в другой теме
Ванька хоть и молодой,а все таки один из постояльцев форума
пусть он балдеет,вам то что?
или комплексы замучали?

мне например не нравится "обсуждение новостей Е1"
для этого есть профильный форум на http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=9.
тем более, каждый кто заходит на е1, все равно проглядывает новости, а обсуждать - пожалуйте туды.

Извините за скромность :-d

хочешь,тебя пропиарим.мало не покажется :-d

+1
ИМХО Раз в году по раздували и надо успокоится, а то в каждой теме где бы DEE не появился, за ним как "тень отца - Йорика" его машина. Кто нибудь да подковырнет.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2005 17:54]

:-d
"победа ума над интеллектом", "тоска по ностальгии" и "сервисные услуги"...

Падла, падла, падлавил:d(c) КВН

как пиарил, так и ковыряют