Рассекреченные фотоматериалы. Вата, не?
x
x-com
лучше читать подбную литературу нежели популяризацию Хокинга
Так что же сразу не оформили ссылку?
Хокинга больше уважаю, поэтому ссылаюсь на него. Да и среди астрофизиков Хокинг наиболее уважаем, т.к. является активным исследователем.
честно говоря о червоточинах так называемых даже не вспоминал
подбарьерное просачивание или например искривление пространства как то ближе
подбарьерное просачивание или например искривление пространства как то ближе
Как раз об искривлении впк мы и говорили. Но это теория, причём даже в теории, модели искривления нестабильны. Хотя от этого последователей и идеологов направления меньше не становиться.
хотя наравне с пресловутыми червоточинами это не более чем современный взгляд края
теоретической физики на вещи который лежат за пределами современной науки
вертолёт Леонардо и двухвинтовой Ка-50
вертолёт Леонардо и двухвинтовой Ка-50
Проекция конечно, красивая, но нужно здраво смотреть на вещи. Современную науку ограничивают возможности. Для расширения границ возможностей, нужны опять таки научные подвиги. Для этого нужно время. А пока этих возможностей нет, зачем говорить "возможно всё"? Смысл? Ведь этого может не случиться. Человечество способно как прогрессировать (Ваш пример с Леонардо и реально действующим К-50), так и регрессировать в своём научном развитии. Вы не рассматривали возможность "отката" к первобытнообщинному строю? Очень зря, если так.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.