Бог не дает испытаний, которые

я верю, что играть-нельзя. Нужно жить. А что для вас
выигрыш? Я его не ищу. Это, наврено, главные различия.


справедливость етсь. Остальное-придумано обществом.


Ньютон, Кеплер, Эйнштейн (выше писали о нем)

Они есть. Мы не выбираем себе миссию. И не просто так появляемся на свет. "Пассажиров" не так много, на самом деле, у кого-то есть миссия быть хранительницей домашнего очага, воспитателем, утешителем и т.д.

Каждый рождается на свет, имея свою кармическую задачу,которая, в частности, зависит от его прошлых жизней. Закон Кармы - или, если хотите, Судьбы - есть, и ему всё равно, верят в него конкретные идивидуумы или нет.

У жизни есть смысл, у человека есть цели. Просто у каждого своя жизнь и своя цель, нет одной общей для всех
Тот, кто знает, для чего он живёт, легче идёт по этой жизни.

:confused: как все сложно. надо же напридумывали ... :-D
а с последним согласен, но свои цели предпочитаю выбирать сам :-)

подтвердить, конечно, ты это ничем не сможешь, да? Ты в это веришь :-)

Ньютон был богословом. Цитаты Эйнштейна тут приводились. Хотя признаю-их можно трактовать двояко:-)

Да не, не напридумывали, и не сложно... Просто у меня несколько больше знаний в этой сфере. :-) Всё не объяснишь сразу, а вот вкратце так и выглядит. :-)
Я вот знаю свою задачу, ей занимаюсь - и мне легче жить. :super: Я серьёзно :-)

По моему скромному мнению любое личное желание имеет право на существование..
А вот истинная дурь — вешать ярлыки, называя что-либо дурью и судить по своим задачам о задачах других людей..

А все остальное типа "жизнь дается чтобы" ... "не ему решать" .... Это все софистика и бесполезное "бла-бла", где-то в одном ряду с теологией и философией..

То, что человек считает себя выше и умнее червяка, высокопарно рассуждая о "своем месте в этом мире" никуда дальше его собственного сознания и эго не распространяется.. и умирают в тот же миг, как его мозги оказываются на стене.. ну или пока он не пойдет на корм тем самым червям естественным способом.
:-) ..

Например, какое испытание должны были пройти 300 тыс. погибших от цунами в Тайланде 2004 года? Или 200 тыс погибших при недавнем землетрясении на Гаити?
Или это сработал какой-то закон Справедловости?
А, хотя, да, на то была воля Бога, и человеку ее никогда не постичь, правильно?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 14:55]

А разве я утверждал где-то обратное? Однако не забывайте, в каком мире рождается ребёнок, и насколько тяжело уберечься от искушений и греха.



Я понимаю, что это очень сложно, но представьте, что нет ни прошлого, ни будущего; ни далёкого, ни близкого; ни большого, ни маленького, а лишь некое настоящее со сгустком информации, в которой заложено абсолютно всё – т. е. время (расщепляемое на прошлое и будущее), расстояние (замыкающее вселенную), объём (соединяющий в единое целое макро- и микромир), различные науки, знания, судьбы людей, и т. п. Оно просто есть, и точка! Но главная хитрость в том, что здесь на Земле от нас скрыта тайна мироздания. Мы не можем знать точно, так это, или иначе. Ведь какой бы области ни касались учёные в своих потугах «проверить алгеброй гармонию», выясняется всякий раз, что всё относительно, и нет даже точек, на которые можно было бы упереться в постижении внеземной физики...

никакого бога нет

Можно глупый вопрос? Что такое «грех»?

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной Академии Наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов.[119] В том же году сотрудник MIT Франк Салловей (англ. Frank Sulloway) и сотрудник Университета штата Калифорния Майкл Шермер (англ. Michael Shermer) провели исследование среди группы, в которой 12 % составляли доктора наук и 62 % — выпускники ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков и средним по стране в вышеописанном исследовании). Кроме того, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования.[120]

По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.[121]

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского Университета Michael Argyle, проведенному в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность.[122] Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Kanazawa[123]

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[124].

абсолютно согласен
как то высказал такую мысль своему знакомому, на что он посмотрел на меня как на идиото и изрек:
"ты бред несешь! МЫ - венец творения!"

Кстати так никто и не доказал что мы венец..
есть куча живых организмов которые живут дольше нас в плане эволюции

а что живет дольше то и круче, а не количество генов в хромосоме

Римская католическая церковь призала теорию эволюции. Геномодифицированные продукты признаны халяльными в исламе и кошерными в иудаизме. Религия идет на поводу достижений науки и проигрывает по всем позициям в познании материального мира, поэтому ей осталось только нематериальное, а тут все держиться только на вере.

Религия - не опиум для народа, а плацебо. (кажется, из House MD цитата)

цитата со вчерашнего баша:
Вопрос: Вы согласны, что верующие добрее и нравственнее атеистов?
Ответ: Если никого не жгут на костре, то да.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 15:31]

Динозавры господствовали на Земле примерно сотню миллионов лет. Человек существует на Земле 200-300 тыс лет. Давайте посмотрим, доживем ли мы хотя бы до 1 миллиона лет, пока не наступил полный «венец».

Давайте! А как это сделать?

ага) :cool:
ща те все рассказале показале и эликсир бессмертия в придачу дале!! :-D

ну пока все идет нормально

А может это быть расплатой за безответственность их руководителей? Не оповестивших, не эвакуировавших, не проконтролировавших качество строительства, не принявших необходимых мер? Чё сразу на самых верх кивать? Есть те кто прошляпили и пониже должностью.

Нарушение закона с неминуемым возмездием, передаваемым по наследству, независимо от степени подчинения и информированности относительно этого закона. Устроит?

Ну есть ведь и другая статистика. И по ней можно сделать противоположные и более впечатляющие выводы.
Вообще весь текст напоминает бессвязный винигрет. К тому же без ссылок на источник.

А вы сможете подтвердить эту хронологию? Со 100% точностью доказать что и как было лет так тысячу назад! Нет? Ну так и о чём тогда говорить?

В 7ми последующих поколениях?

Как повезёт.
Благословения кстати дольше.
ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ!
Законы эволюции в действии! :-D

Т.е. эти жертвы на совести людей, а не бога? От господа исходит только все хорошее, а все беды по вине людей? А если какое бедствие и происходит по воле бога, то это он насылает такое испытание, или кару, всемилостивый такой.
И интересно, какие меры можно людям можно предпринять для предотвращения жертв стихийных бедствий. Те примеры, которые я привел просто произошли недавно, и запомнились гигантским количеством жертв. А сколько такого масштаба катаклизмов произошло в истории?

Формулировка устраивает. Какого закона? Кем написанного? Какое наказание за нарушение закона?


это цитата с вики, там есть и ссылки на источники информации

Наука это утверждает и доказывает.
Хотя если хочешь, можешь верить старым книгам, в которых говорится, что Земля существует 6000 лет, и была сотворена за 6 дней. Тут доказательства не требуются.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 17:18]

в христианстве на каждом рожденном человеке лежит первородный грех. И ничего с ним поделать нельзя. Т.е. даже если ты убил миллион человек, но раскаялся - этот грех может быть прощен. Но тот грех, что ты родился - искупить нельзя.

и вправду, зануда:-)

не знаю... просто человек хочет аргументов...
библия не аргумент))

ага.. что прошляпили то?! они как стихию то остановить бы могли?

и пример с раковыми детьми мне не очень понятен и приемлен..
посмотрели бы вы им в глаза когда они лежат на опер столе и говорят "все же будет хорошо?", а дядя доктор пилу настраивает для ампутации конечности.(конечно утрирую, но это есть)
и миллионы остальных...
и как вообще вписать в эту картину есть грех - есть наказание голодные деревни Африки))
они не разу ни христиане. у них свои боги... у них свое понятие греха